キヤノンとニコンのレンズマウントの違いは何ですか？

2つのマウントシステムの技術的な違いは、もしあるとすれば、どのような違いがあるのでしょうか。1つのオートフォーカスは高速ですか？体重を増やすことはできますか？それらを変えるそれらの線に沿ったもの。

ニコンのマウントは、キヤノンのマウントよりもはるかに古いです。ニコンは、古い（OLD！）マニュアルフォーカスレンズマウントを継続的に更新し、長年にわたって新しい機械的および電子的接続を追加して、新しい機能をサポートしています。キヤノンは、80年代後半にEOSマウントに白紙の用紙を置き始め、後方互換性を維持しようとさえしませんでした。主な違いは、EOSマウントが全電子式であり、カメラ本体とレンズの間に機械的なリンクがないことです。Nikonマウントには、メカニカルストップダウンリンケージとメカニカルオートフォーカスリンケージがあり、カメラ内のAFモーターがレンズのAF機構を駆動できるようになっています。その結果、古いキヤノンのマニュアルフォーカスレンズは今では役に立たない文鎮になりますが、古いニコンのマニュアルフォーカスレンズは原則として（いくつかの落とし穴があります）、

また、キヤノンマウントのフランジ距離は短く、開口部は広くなっています。短いフランジは、レンズを他のマウントに取り付けるためのアダプターの余地があることを意味します。広い開口部は、50mm f / 1や85mm f / 1.2のような超大口径レンズの作成が可能であることを意味します。ニコンは50 / 1.2と85 / 1.4のみになります...この違いが実際に多くを意味するかどうかは議論の余地があります:)

私はそれらの1つが通常どおり時計回りにねじ込まれ、他の1つが反対方向に反時計回りにねじ込まれていると仮定します。しかし、Pentax Kマウントを使用しているので、私にはわかりません...

しかし、真剣に...彼らは異なるフランジ焦点距離を持っています：

• Canon EF-Sマウント、44.00 mm
• ペンタックスKマウント、45.46 mm
• ニコンFマウント、46.50 mm

つまり、アダプターを介して、より小さなFFDを備えたカメラにニコンレンズを装着できますが、その逆はできません（Nikonボディ用のペンタックスまたはキヤノンレンズでは、無限遠に焦点を合わせることができないか、補正付きのアダプターを使用する必要があります）光学）。

Nikonのマウントは、Canon EF 50mm f / 1.2のような本当に速いオートフォーカス50mmレンズに対応するには狭すぎると聞きました。これは、レンズのコンタクトが必要な大きな射出瞳の邪魔になるという事実によるものです。

ほとんど違いはありません。1948年まで、両方ともキヤノンの名前で製造されていました。以前のニコンは、キヤノンのカメラ用のレンズのみを供給していました。

私が知る限り、それらは異なる企業によって異なる時期に開発されたという理由だけで異なっています-それ以外は両方のマウントが同じ仕事をします。

以前、最大重量に関する質問を作成しました。ニコンとキヤノンの両方について、明確なデータは見つかりませんでした。マウント自体よりもボディの構造に依存しているのではないかと思います。オートフォーカスに関しては、マウントではなくレンズとカメラのAFシステムに依存します。