写真撮影

オリジナルのJPEG形式は2000年に更新され、アーティファクトの削減、圧縮の改善、ロスレス圧縮などのさまざまな機能を提供します。カメラがこの新しい形式を使用するように更新されていないのはなぜですか？

29 jpeg  file-format  image-compression 

いくつかの理由で、カメラ（DSLR）から最初の写真を見たとき、それらは見事に見えます。私はそれが単なる心理的なものであることを知っています。別の友人は、4年前にカメラを買ったときはカメラが本当に良かったと言いました（10 MP）が、今では大丈夫です。彼女のP＆Sは屋内では非常にぼやけています（ほとんど電話品質の写真のようです）。 簡単な検索でこのヤフーの答えが得られましたが、実際には私には悪くないようです。その答えは、実際にはそうではありませんが、画質を悪化させるものがあります。リストされている要因は次のとおりです。 センサーのほこりの蓄積（「解像度の低下、偽色のピクセル、ノイズ、スポット」のせい） センサーの位置がずれたままになっている可動部品の磨耗（「焦点画像、ぼやけた、ゆがんだ画像」） 「センサー上の受容体の白化」につながる不適切なメンテナンス レンズのほこり（「ノイズの多い、ぼやけた、ゆがんだ画像」） レンズコーティングの傷または破損（「センサーに到達する紫外線および赤外線による歪みまたは偽色」） それに真実はありますか？適切なメンテナンスのために注意すべきことは何ですか？

29 dslr  point-and-shoot  image-quality  maintenance 

私はいつも写真で絶対的な白と絶対的な黒を避けるために一生懸命働いてきました。しかし、多分私は一生懸命働いていると思います。ハイライト/シャドウを吹き飛ばすことが適切なのはいつですか？これらの極端なものを有効に活用する写真家の例はありますか？

29 exposure  highlights 

何年もの間、JPEGファイルを複数回再圧縮すると、認識できない混乱になるまで品質が徐々に低下すると考えられていました。JPEGは非可逆形式なので、これは直感的に理にかなっています。これがそうであると主張する他のQ＆Aもあります： MS PaintでJPEG画像を再保存すると、どのような画質が失われますか？ JPEGファイルを単に開いたり閉じたりすると、画質が低下しますか？ ただし、同じ品質レベルでJPEGを再圧縮しても画像品質が低下することはありません。これは、他の場所で説明されている漸進的な劣化に反します。 JPEGが再圧縮されると、技術的にはどうなりますか？ 失われているものとその方法 画像は本当にテレビに表示されていた雪の混乱に本当に変わりますか？複数回再圧縮した後にバラバラになる画像を表示しているビデオはどうですか？ （単に手を振って、損失の一般的な概念に訴えないでください。） （この質問とこれまでに引き付けられた回答は、JPEGファイルが複数回再圧縮されたときに画像の劣化を引き起こすまたは防ぐ技術的要因（特定の設定と画像操作）に焦点を当てています。）

29 jpeg  image-compression 

映画の文脈で使用される場合の「相反則不軌」とは何ですか？

29 exposure  film  reciprocity 

レンズの中心付近に小さいながらも大きな見た目の傷があります。しかし、写真に違いは見られません。欠陥はどこに現れますか？ガラスを交換することはどれくらい重要ですか？（これは、Panasonic 14-45mmマイクロ4/3レンズです）。

29 lens  equipment-damage 

犯罪率の高いサブサハラアフリカを個人的に旅行します。ほとんどの場合、私は風景写真を撮り、都市部では数枚のショットを撮ります。私はすでにそこに行ったことがありますが、貴重なカメラギアはありません。機材を低予算に削減すべきかどうかはわかりませんが、明らかに品質と焦点範囲の損失に苦しんでいます。 そのような地域を旅行するとき、どのように荷物を梱包しますか？あなたの経験は？

29 equipment-recommendation  travel  security 

ニコンレンズの製品ページを見ると、望遠レンズとズームレンズの違いに気づきました。 2つの違いは何ですか？なぜ私は一方を他方よりも欲しいのでしょうか？私は望遠レンズをwikiしましたが、この区別については混乱しています。 バカみたいに話しかけてください。:)私は完全に平易な説明を望んでいます。特に、望遠レンズを使用する状況と、ズームレンズを使用する状況（他の状況）について理解したいと思います。

29 lens  terminology  zoom  telephoto 

最近、Canon 1000d DSLRを購入しました。私はただのアマチュアで、毎日カメラを使用しません。週に1、2回使用しています。このアイドル時間中にカメラのバッテリーを放置しても大丈夫ですか？

29 camera-basics  battery 

私は今日、Stuck in Customsに関するこの考えを刺激する記事に出会いました。この記事は、DSLRギアへの過度の投資を控え、代わりにSony NEXのようなミラーレスカメラに切り替えることを強く主張しています。著者は、バイアスを防ぐために、このようなカメラを第3世代カメラと呼びます。 議論の要点は、新しいカメラのサイズが小さく、撮影速度が速いことにありますが、センサーのサイズには欠けていると思われる領域があります（SonyおよびSamsungのカメラはAPS-Cサイズです）。現在、ニコンとキヤノンの大手メーカーは、この市場に実質的に存在していません（ニコンはV1で何かをしているようです）。ただし、昨年よりも新しいエントリーレベルのDSLRモデルの導入が遅れているようです。 だから、DSLRユーザーが自分のキットを構築して強化しようとしているように（過去数年にわたって時流に飛び乗って、キットを構築し始めたばかりの私のように）、DSLRに固執する利点は何ですか第三世代カメラに切り替えるのではなく、システム？ IMO、DSLRベースの大規模な切り替えを引き起こす可能性のあるポイントの1つは、ニコンとキヤノンが現在のレンズラインアップと互換性のあるミラーレスモデルを発表した場合ですが、それは仮説的なシナリオです。 PSミラーレスカメラにも同様の質問がありますが、それはDSLRシステムにすでに投資している人ではなく、始めた人の観点からであるようです。

29 dslr  technology-generations  mirrorless 

カメラのマニュアルでは、温度の急激な変化について警告していますが、これを回避する方法がわからない場合がいくつかあります。 これらには、動物園の爬虫類の家に入ること、または外気温が15°Cでその内部が38°C であるエデンプロジェクトのような熱帯の家への旅行が含まれます。 最近の旅行で、私は一眼レフを撮っていませんでしたが、他の多くの人と一緒に見ましたが、レンズはすべて最初は蒸し上がっていて、撮影できませんでした。 温度の突然の変化は、レンズを曇らせるだけでなく、カメラに悪影響を及ぼしますか？この可能性のある害に対して講じる予防策はありますか？

29 environmental-dangers  equipment-protection  humidity 

私たちは皆、オートフォーカスが日常の撮影に非常に便利であることを知っています。特に、マニュアルビューイングが難しい小さなビューファインダーを備えたカメラ（Nikon d3000など）では便利です。 ただし、露出設定と同様に、dSLRが手動フォーカスオプションを提供する理由があります。カメラの内側の「脳」よりもカメラの後ろの脳がより良い決定を下すことがあります。 通常、オートフォーカスをオフにして目で確認した方が良い状況は何ですか？

29 manual-focus 

キヤノンの50mmプライムレンズは、何らかの理由ですべて非IS（画像安定化）です。これらのレンジプライムの人気を考えると、キヤノンは光学的に改良された新しいISバージョンの出荷に興味があるのではないでしょうか？

29 lens  canon  prime  image-stabilization  50mm 

先ほど、レンズの「スイートスポット」について質問したところ、「シャープネス」、光の物理、および一般的な画質についての非常に興味深い議論に至りました。 最初の質問 映画の世界では、大きなフォーマットのフィルムは、小さなフォーマットを超える一定の品質のシャープネス、ダイナミックレンジ、および忠実度を提供することで知られています。 最終結果は明らかに顕著ですが、説明するのは困難です。 デジタルの世界では、大型センサーは小型センサーよりも大型フィルムと同じ利点を提供しますか？ 質問の明確化、および警告（読んでください） この質問は現在のDSLRのみを対象としているため、「中型」ハッセルブラッド型センサーまたは実験用センサーは無視してください。 質問は「他のすべてが等しい」と言うので、「それはツールではなく、写真家だ」、または「レンズとガラスがすべてだ」という考えを無視してください。 「シャープネス」と「画質」は、特にそれらを測定しようとする場合、問題のある概念であることを知っています。フィルムのサイズの関係を試してみて、それらを質問に適用してください。 2番目の質問 私は伝統的に映画で撮影し、それが「品質」であることを愛しています。しかし、デジタルニコンであるD50からアップグレードしたいのです。 最初の質問を念頭に置いて、D700からその忠実度の高い画像品質を「獲得」するか、新しいD7000で十分ですか（サイズが重要でなく、技術が新しい場合）。 乾杯！

29 sharpness  large-format  nikon-d7000  image-quality 

周りにフラッシュがない場合にのみ、キャンドルライトでポートレートを撮影することは実用的ですか？はいの場合、ポートレートショットの場合、キャンドルをどこに、どのように配置すればよいですか？世話をする必要がある特定の要因はありますか？フラットライトを作成する傾向がありますか？ ギアに関する具体的な詳細は次のとおりです。 カメラ：Canon Powershot SX210 IS 分F8、最大F3.1（私はそれが、6までの取得ズームDOHを） 私のISOは100を超えて恐ろしく動作し、生で撮影することはできません これらの条件を考慮して、モデルの顔を照らし、フラットライトを作成しないようにキャンドルを配置する必要がありますか？人の側（左右）、または人の前に？ポジションは結果にどのように影響しますか？

29 lighting  technique  portrait  low-light  candlelight