写真撮影

かつてはフィルムコンパクトカメラを持っていましたが、「クリック」以外は何も理解できませんでした。私はデジタル写真にかなり慣れています。私の経験では、露出を設定することが常に可能でした。 さて、私の古いカメラについて考えてみると、内部に電子機器がなく、絞りとシャッター速度を設定する方法がないことがわかりました。 では、ISOが異なるフィルムを使用する以外に、これらのカメラの露出をどのように変更できますか？1つに制限されましたか？

9 exposure  film  point-and-shoot  compact-cameras 

実用的なメーターが付いていない古いフィルムカメラで使用するためのライトメーターを探しています。価格がさまざまな場所にあるため、選択肢の数は少なすぎます。モデルを比較するときに注意を払うべき機能を絞り込もうとしています。たとえば、特定の状況でそれぞれがどれほど重要であるか、それぞれに支払うことをどれだけ期待できるかなどです。 Sekonicは最も人気のあるブランドのようであり、モデルラインナップと各モデルで利用できる機能の優れたチャートをここに掲載しています。そのことと、この質問を調査しているときに見つけたさまざまなブログ投稿/ビデオから、私は次のリストを探し出しました。 スポット測光はありますか？測光領域（度単位で測定）はどれくらい大きいですか？ アナログ対デジタル表示 ハーフストップ/サードストップ測定は可能ですか？ シャッター優先および/または絞り優先測光？ フラッシュをサポートしていますか？（これはもっと分解できると確信していますが、私はこのメーターでフラッシュを使用するつもりはなく、あまり調べませんでした） 特定のボディ/レンズにキャリブレーションできますか？ 他に重要な考慮事項はありますか？スポットメータリングが利用できるかどうか（組み込みまたはアタッチメント付きかどうか）がほとんど心配です。これは、バックライトの付いたものを半定期的に撮影することを期待しているからです。ここでのオプション-私が目にする最も安いのは、5度スポットメータリングアタッチメント（$ 110）を備えたSekonic L-478（$ 340）です。 古いライトメータの重要な流通市場もあるようですが、古いライトメータが耐久性があり、まだ信頼できるかどうかもわかりません。よく知られ、強く推奨されている特定のモデルがない限り、私はおそらく新しいものを購入することを好みます。

9 equipment-recommendation  lighting  metering  light-meter 

私はいくつかの最近のレンズ（ただし、すべてカメラ自体より古い）で新しいCanon 5D Mark III（最新のファームウェアv1.2.3）を使用していますが、ほとんどの場合、レンズ補正情報がありません。カメラの「レンズ収差補正」メニューオプションを確認してください。 レンズは： 35mm f / 2 IS（2012）=いいえ 50mm f / 1.8 II（1990）=いいえ 85mm f / 1.2L II（2006）=はい 最初は35mmは新しすぎるかもしれないと思っていましたが、日付を確認したところ、ファームウェアは更新されていると思います（リリース後1〜2年）。 他のカメラ（例、7D）がこれらの周辺照明補正を表示するのを見たことがあると思いますが、なぜ5D Mark IIIに（周辺収差がないとしても）少なくとも周辺照明補正がないのですか？

9 canon  lens-correction 

Amazon Marketplaceでレンズを販売した私の最近の問題を踏まえて、私のギアを文書化するためにどのようなプラクティスを採用すればよいか知りたいのですが。明らかにすべての写真を撮ることは1つのことですが、それをすべて文書化する最良の方法は何ですか。それを登録して事実として認識させることで、販売、強盗などの後に何が起こっても、所有していたギアを文書化できます所持していて、特定の状態（ミント/中古品など）でしたか？

9 support-equipment 

特定の撮影シナリオに関する私の推論が正しいかどうか疑問に思っています。 次のような設定にいるとします。 人間の視点からは十分な光がありますが、簡単なショットを撮るのに必要な光よりも明らかに光が少ない（例：夜間の照明付きのリビングルーム） 部屋の中でビジネスをしている人がいるので動きがありますが、それはほとんどの場合突然でも一定でもありません（たとえば、話している2人の人がたまたま0.5秒ほど静止しているかもしれません） 人々にポーズをとらせることはできない、またはしたくない フラッシュの使用はオプションではありません ぼやけていないショットが不可能であることが判明した場合でも問題ありません（しかし、明らかに、ショットを撮る可能性を最大化したいと思います！） この設定では、次の戦略を検討してください。 カメラをAモードにして、可能な限り最も広い絞りを選択します 指定されたカメラのISOを適度に高い値に調整します（妥当な場合は上方に再調整し、カメラは露出を1秒または同等の馬鹿げたものにする必要があると指示します） 光を測定し、ショットが可能である合理的な可能性がある場合はそれを撮ってみてください（私の心の「合理的なチャンス」は1/10秒シャッターのようなものです） 推論は非常に単純です。AとISOを設定して、できる限り支援し、状況から何ができるかを確認します。 しかし、それは正しいですか？経験豊富な写真家にとって明らかなことを見落としているか？これは、経験の浅い人にとっては紙の上で見栄えがよいが、退役軍人はすぐにそれが機能しないと判断できるそれらのアイデアの1つですか？改善できますか？そうでない場合は、代わりに何をしますか？

9 low-light  shooting-mode 

今週初めに魚眼レンズを撮影した後、焦点が合っているものが直線レンズのように平面上にあるように見えないことに気付きました。今、私はレンズが通常いくつかのフィールド湾曲を示すことを認識していますが、私の経験では、魚眼レンズで見るものと比較してそれは最小限です。 魚眼レンズは本質的に曲面または平面に焦点を合わせていますか？

9 focus  fisheye  field-curvature 

DSLRカメラとミラーレス/ EVIL /システムカメラとの間には多くの比較があり、全体的な状況は、2つのシステムが異なるユーザーと異なる用途を対象にしていることです。しかし、まだ理解できなかった別の側面に焦点を当てたいと思います。 もちろん、主な違いはミラーの有無です。これにより、サイズを小さくすることができますが、おそらくセンサーとレンズ間の最小距離も小さくなります。広角、異なる光学設計、そして最終的にはより良い潜在的な品質という点で、それは重要な利点を持つことができますか？複雑さの少ない、より大きなセンサー（FFと比較して）を許可できますか？ このため、APS-CとFFのミラーレス化が行われていることを考えると、センサーサイズの比較は避けたいと思います（既に十分なサイズがあります）。それでは、APS-CとAPS-c、およびフルフレームとフルフレームを比較してみましょう。

9 lens  dslr  sensor  mirrorless 

「天体写真ではどのレンズ特性が重要ですか？」という質問への回答で。そこには言及された「温度が急激に変化した場合、あなたは異なる速度で伸縮しますレンズに異なる材料として再フォーカスする必要があるかもしれません。」しかし、「非常に暗い状況でどのように焦点を合わせるのですか？」レンズのテープマーキングを示唆していますが、夜間に気温が下がったときに役に立たないのではないでしょうか。 夕方に摂氏5度で最初に焦点が検出され、その後夜に摂氏-10度に低下したときに、焦点シフトを事前に推定することは可能ですか？これらの温度間の焦点のずれをどのように計算または推定しますか？ 一方、摂氏15度（27°F）の温度変化により、本当にフォーカスがシフトしすぎて、再度フォーカスする必要があると思われますか。温度の急激な変化により、通常、リフォーカスが必要になりますか？ 私の場合、それはやや大きな前部要素を持ち、レンズがカメラ本体よりも重い14mmレンズを備えた小型のデジタル一眼レフのようなカメラです。そして、星の焦点は無限にあります。

9 focus  manual-focus  weather  infinity-focus 

最近、スーパーズームのレンズ、Nikon 28-300mmを手に入れました。私は主にその汎用性のためにそれを手に入れましたが、私の直感は、実際にそれができるように、50 cmで300mmの焦点距離を行うことができるレンズは、マクロショットにも適度な倍率を提供すると思いました。 約5メートルの距離内で、2xテレコンバーターを備えた105mmマクロレンズは、28-300mmレンズが300mmで提供するよりも210mmでかなり狭い視野を提供することに驚きました。私はこのレンズについて説明するフォーラムスレッドを見つけました： マクロとして使用できると期待している人は、最大倍率0.32xを注意深く確認する必要があります。ニッコールはIFレンズなので、焦点を合わせると画角が劇的に広がります。[...] 50cmで0.32xは、[最短焦点距離]で焦点距離92mmに大まかに計算されます...したがって、「劇的に」大文字で書くこともできます。 レンズの構造や物理学の原則がこの直観に反する振る舞いをもたらす原因をよりよく理解したいと思います。実用的なレベル：仕様に記載されている最大倍率から最小焦点距離での有効視野を導出できることは明らかですが、他の距離での有効視野を決定するにはどうすればよいですか？たとえば、28mmから300mmのレンズの視野を300mmおよび3メートルでどのように決定しますか？これらは計算できますか、それとも経験的に決定する必要がありますか？経験的に決定する必要がある場合、この種のことを公に文書化する人はいますか？

9 macro  focal-length  lens-design  field-of-view 

クロスタイプのフォーカスポイントは、水平ポイントよりもシャープな写真を実現しますか、それとも単にフォーカスをより速く取得しますか？

9 autofocus 

シャッターが速くできない理論上の最大値はありますか（光の速度を除いて:-)）？ シャッタースピードが一番速いカメラはありますか？これの利点は何ですか？

9 shutter-speed 

Canon DSLRで後幕シンクロを使用したところ、カメラが2回点滅していることに気づきました。（私は長時間露光を使用していたので気づきました。）なぜこれが起こっているのですか？それって問題ですか？

9 flash  ttl  second-curtain 

キヤノンの17-40 mm広角レンズを探していますが、なぜそれを買うのかわかりません。EFS18-55mm IIは、デジタル一眼レフに付属する標準のCanon 18-55 mmレンズで、18 mm対17 mmとほぼ同じように見えます。広角レンズに欠けている機能はありますか、それとも1 mm余分にありますか？

9 canon  focal-length  wide-angle  field-of-view 

パン用のキーボードコントロール、または調整ブラシを使用しているときに-mouseに似たパンはありますか？

9 lightroom 

18-55mmレンズと50mm f / 1.8プライムレンズで50mmの写真設定を撮影する場合も同じですか？ISO、絞り、シャッター速度が同じだとすると、どちらのレンズでも同じ結果になりますか？ 検索して実際の比較を確認しましたが、見つかりませんでした。それが役立つかもしれないなら、私はキヤノンのボディについて話している。

9 lens  focal-length  zoom  prime  field-of-view