写真撮影

プロ、愛好家、アマチュアの写真家のためのQ&A

5
ホワイトバランスとは*正確に*何ですか？
ホワイトバランス構成を設定するときは、温度とグリーンマゼンタシフトを調整して、シーンを照らす光源から放射された実際の光の分布と最も密接に相関する光の波長強度分布に合わせます。 私が理解していないのは、カメラがこの情報を使用してRGBカラーデータを記録する方法を変更するという意味です。この理想的な分布がセンサーを均一に照らしていると仮定すると、白/灰色のオブジェクトがセンサー全体で特定の赤/緑/青の強度を示すと予想され、このパターンがプロセスで等しいRGB値にマッピングされると仮定しますホワイトバランス補正。私はここで推測しています。 センサーのRGBフォトサイトの生データは、ホワイトバランスでモデル化された光の分布を使用してピクセルRGB値にどの程度正確に変換されますか？センサーの小さなパッチの赤、青、緑のチャネルがそれぞれ同じ数のフォトンを収集する場合、なぜこれが等しいRGB値を持つピクセルで表されないのですか？光源に応じて値を歪めることによってこれを「修正」するのはなぜですか？ ホワイトバランスを正しく選べば、光源が真っ白に見えませんか？これは、一般に光源が明らかに真っ白に見えないという事実とは矛盾しています。 オブジェクトの色を正確に表現するのではなく、私の視覚の影響を受ける色合いを画像に含めたい場合、どのホワイトバランス構成でこれを実現できますか？カラーキャストを変更しない一種のグローバルな「ニュートラル」設定はありますか？たとえば、白い物体は、赤いセーフティライトがオンになっている暗い部屋では白く表示されません。私の写真でもそれらを白く見せたくありません。 ホワイトバランス構成の2つのパラメーター（温度とマゼンタグリーンシフト）は、カメラが考えるシーンの照明の波長と振幅の特性を変更します。RGBチャネルの輝度を変更するために、どのようにこの情報（式;原則としてそれが目指しているか）を使用しますか？
1
新しいGoogleカメラアプリで手動露出設定を使用するにはどうすればよいですか？
2014年4月、GoogleはAndroidカメラアプリを刷新しました。[詳細設定]の設定メニューには、手動露出の 1つのオプションしかありません。デフォルトではオフになっていますが、オンにすると、露出パラメータを手動で調整するための実際のコントロールが見つかりません。私の電話のカメラモジュールには実際には物理的に可変の絞りがあるのではないかと思いますが、シャッタースピードとISOを調整する方法、または少なくとも露出値を設定する方法を期待していました。でも何も見えません。この新しい機能を使用するにはどうすればよいですか？
4
絞り、ISO、シャッター速度は完全に交換可能ですか？
シャッタースピード1/60、f / 8、ISO 200のシーンがあるとします。次に、設定を変更して同等の露出を取得します：スピード1/120、f / 5.6、ISO 200（プラス1ストップ、マイナス1開口部で停止します）。 私の質問は、アパーチャの変化による被写界深度の明らかな変化と、速度の変化によるブレの少ないことを除いて、明るさ、コントラスト、色などに影響があるのでしょうか？変化が3ストップ以上ある場合はどうなりますか？
4
デジタル画像センサーのサイズを制限するものは何ですか？
センサーのサイズに関する情報をここで読みました http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format これによると、35mm ff-CMOSはデジタルカメラで使用される最大の寸法を持つセンサーです。そのサイズが原因で、それはより小さなセンサーに多くの利点があります。 これらの利点を強制するために利用できるより大きなセンサーがないのはなぜですか？1,5 FF例えば？
4
70-200 f / 2.8の2xテレコンバーターを使用すると、使用にどのように影響しますか？
最近、Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USMレンズを購入しました。しかし、先週末、私はいくつかの航空写真を撮るためにヒースローに行きました。それはあなたの近くの航空機にとっては素晴らしいですが、それより遠い人にとってはそれはもう少しリーチが必要です！ そのため、1.4倍または2倍のテレコンバーターを入手することを考えていました。おそらく最新のキヤノンmk IIIの1つです。 カメラ本体はキヤノン5D Mk IIIです。 1.4xテレでは1ストップ（したがって、レンズを最大f / 4絞りにする）と、2倍では2ストップ（したがって、f / 5.6）が失われることはわかっていますが、これはこの状況のように私を悩ませすぎて、私はとにかくまともな被写界深度のためにf / 7.1以上で撮影しています。 テレコンバーターを使用するとAFが遅くなる可能性があると聞きました-接近時に航空機を追跡するときに重要です-61pt AFシステムの5D mk IIIは、この場合AIサーボモードを使用していることを念頭に置いて非常に危険です。また、画像の鮮明さと鮮明さはどうですか？多くの人がコーナーがシャープネスを失うことに同意するようですが、フレームのメインエリアはどうですか？ 基本的に私は、2倍のテレコンバーター（つまり、私のレンズをf / 5.6で最大400mmに対応できるようにする）を入手する価値があるかどうか、または短所が長所を上回るかどうかを調査しようとしています。
2
低レベルのフォーマットを実行するときにキヤノンのカメラは実際に何をしていますか？
キヤノンは、それらの低レベルのフォーマット機能が実際に何をするかについて少し怪しいようです。個別のディスクコントローラーを備えた古いHDDに適用した場合の低レベルのフォーマットの意味はわかりますが、最新のDSLRにある機能とは関係ないと思います メモリカードの低レベルのフォーマットと通常のフォーマットの違いは何ですか？
1
CMYK値を使用して肌のホワイトバランスを調整するにはどうすればよいですか？
最近、写真家が次のように述べていると聞きました。 ... CMYKメソッドを使用してホワイトバランスを調整しました 私はこれを少し検索し、C+M+Y = 5 * K適切な肌の色合いを得るには、それぞれの特定のパーセンテージが必要であるなどの数式を使用すると主張するさまざまなリソースを見つけました。 画像の灰色または中間色の部分でドロッパーツールを使用して、Adobe Lightroomでホワイトバランスを調整する方法に慣れています。PhotoshopでCMYKメソッドを使用してホワイトバランスを適切に調整するにはどうすればよいですか（Lightroomではこのメソッドを使用できないと想定しています）？
8
写真をラボに持ち込むとき、写真プリントの品質に関わる人的要因はありますか？
ウォルマート、ターゲット、薬局などの写真ラボに行くとき、あなたは印刷機のなすがままになっていますか？写真の印刷プロセスは非常に自動化されていますか、それとも、印刷物の出力方法についていくつかの決定を下す技術者がいますか？この場所のいくつかは、専用の写真ラボと同等かそれ以上の、非常に優れた新しい非常に高価な機器を備えていると聞きました。
8
ポイントアンドシュートと比較して、新しいDSLRでシャープな結果が得られないのはなぜですか？
新しいNikon D3200に問題があります。私は写真撮影は初めてですが、以前は両親のカメラ（キヤノン）を使って兄の先輩の写真を撮っていました。 私はこのカメラを持っていて、多くの研究を行って、それをマニュアルに入れました...異なるものの設定を切り替えましたが、それでもまだぼやけています。彼らはカメラで見ると見栄えが良いようですが、コンピューターで見るとそれほどではありません。私を病気にします。この1週間、屋外で2つの写真セッションを行いましたが、ズームインすると多くの写真がそのように見えます。ニコンに欠陥がありますか？ 私は18-55レンズを持っていますが、今後数日間で55-220か何かをもう1枚購入する予定です。ISOを200に設定し、絞りを4.5程度にしたと思います。1/250のシャッター速度。いずれも写真家から設定をするように言われましたが、詳細はよくわかりません。 VRをオンにしました。マニュアルのMもオンにしました。三脚は使っていません。私にとって奇妙なことの1つは、実際の写真よりもズームインすると、一部の写真の方が見栄えがよくなることです。それから、私がさらにズームするように、いくつかは本当にぼやけている/ソフトに見えます。正直なところ、それらはすべて、何があっても少しぼやけています。私はphotoshopを使用してそれらをシャープにし、大きな違いを作りましたが、それでも私が望んでいたものではありませんでした。1つのセッションではマトリックスに、もう1つのセッションでは重み付けされた中央にメーターを設定しました。結果は同じでした。 私が投稿した写真を誰かが見に行ってくれたら、flickrギャラリーを作成しました。このギャラリーには、私が目にしているすべての問題の例がラベル付けされています。セッションが近づいているので、これはできるだけ早くサポートが必要なことです。 「前」の写真は変更されていません。Flickrは未加工の形式の写真を受け付けないため、それらをフォトショップで開いてjpegとして保存しました。
3
平らなプラスチックを「興味深い」方法で写真に撮って、その特性を披露する方法は？
現在、私たちは現在、材料のサンプルの写真を撮っています。アイデアは、形状よりも構造/特性を示すために写真を撮ることです（つまり、鋼の歯車がある場合は、歯車の写真だけでなく、表面のクローズアップを表示したいと考えています）。マクロレンズを使用して、これらのクローズアップ写真を取得できるようにしています。 私たちが撮影している資料のいくつかは、ただの平らなプラスチックシートです。私たちはいくつかの種類のプラスチックを持っているので、それらがすべて同じに見えるだけではないように何かをしたいと思います。 それらを撮影する最良の方法は何ですか？追加の課題は、それらのいくつかは明確で透明であるということです。これらをどのように撮影しますか？ 例として、次のサンプルがあります。 次のように撮影しました。 透明なサンプルの例を次に示します。 編集：議論の多くは、サンプルの透明な側面に焦点を当てています。これらのいくつかがあり、提案されたテクニックは透明度を誇示する方法を示しているのでこれは良いですが、同じように写真を撮る必要がある不透明なものもあります。例えば：
4
物体の大きさと距離の関係は？
オブジェクトのサイズ/長さは距離によってどのように変化しますか？ それは対数関係ですか？指数？線形？ カメラからの距離が異なるオブジェクトのサイズ/長さの曲線をプロットしましたが、曲線は指数/対数のように見えました。その背後にある理由を理解しようとしていました。
2
「デジタルフレーム」は本当に一様にひどいですか？
私は両親のためにデジタルフレームを選ぶことに着手しました。Amazonのレビューを見ると、こんなホラーストーリーの均一なコレクションを見たことがありません。数年前の消費者レポートはレビューを行いましたが、もちろんそれらすべてのモデルは廃止されました。それは通常の「OK、それを嫌う人が常に一人いる」だけではなく、乳幼児の死亡率とあらゆるメーカーのひどいカスタマーサービスの複数の物語です。ここで話題になりたいので、「誰かが「最高」を勧めることはできますか？」 タグの要件を満たすために、私は〜8インチのユニットに200ドル未満を費やしたいと思います。Wi-Fiは必要ありません。これは合理的な一般の人がMacからの写真を詰め込むことができ、USBスティックを中央に置くことができます。完全に合理的な計画です。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.