写真撮影

プロ、愛好家、アマチュアの写真家のためのQ&A

2
このRGBパターンの反射板はデジタル写真にメリットがありますか？
B2Proは、写真照明用のパラボラアンブレラリフレクターを発表しました。傘の表面には、赤、緑、青のスポットの六角形の配列が印刷されています。 製造業者は、製品について次の主張をします。 デジタルCCDセンサーに応答するためにテストされたカラー染料の選択的使用 キャプチャすると、スパイクされた原色の強化により、色が豊かに見えます 一方向にのみ色をシフトするゲルを使用しない鮮やかなカラー写真が可能 光源のタングステン特許のストロボ電球からのすべてに適合させ、HMI、および[蛍光原文のまま任意の撮影状況のために] メーカーの主張は信頼できますか？そのような反射板は、写真家に本当の利点を提供しますか？
2
キヤノンMには、競合他社と比較して、実際に重大な欠陥がありますか？
すべてのレビュー、記事、http：//reddit.com/r/photography、および私が読んでいる他のサイトから、Canon EOS Mは「あまりにも遅く、遅すぎる」 」一方、同じ人々が、例えば、パナソニックやオリンパスのマイクロフォーサーズカメラについて急いでいます。ただし、キヤノンEOS Mは、ボディとビューファインダーの物理的なボタンの数を除いて、ほとんどすべてのメトリックでそれらを上回っています。サイズは小さいですが、センサーは大きくて優れています。高解像度の容量性タッチスクリーンを備えています（たとえば、Lumix GX1には、はるかに低い解像度の抵抗膜式タッチスクリーンがあります）。キヤノンのすべてのレンズと互換性があります（オプションのアダプターを介して）。 なぜすべての嫌いなのか？キヤノンがソニーやパナソニックなどより高い水準に保たれているだけなのか、それとも何か不足していて、EOS Mに他のミラーレスカメラと比べて本当にひどい製品になっている重大な欠陥があるのですか？
3
ポアソンノイズ（「ショットノイズ」）は、一般的な写真の重要なノイズ源ですか？
では、この答えは、その完璧でも、カメラ@jrista状態は、ノイズのないセンサーは、まだ「ポアソンノイズ」別名へのノイズによるものだろう「ノイズフォトンショット」 -ノイズいずれかを入力するより多くの光子を引き起こす光子のランダムな変動に起因します別のものより感覚。 私は好奇心旺盛です-これは現実の写真家にとって重要な懸念事項ですか？このノイズは非常に小さいので、基本的には0と見なすことができると 思います。ショットノイズからのノイズと他の原因 （電子機器からの電気的ノイズや熱的ノイズなど） を測定した研究はありますか？
10 sensor  noise 
3
デジタル写真に相反則不軌（シュヴァルツシルト効果）はありますか？
アナログ写真（フィルム）では、「シュヴァルツシルト効果」と呼ばれる効果、または長時間露光（通常は数秒以上）を行うと相反則不軌が発生しました。 一部の映画ブランドは、彼らの映画の補償表を作成しました。たとえば、4秒後に時間を2倍にする必要があります。つまり、メーターが5秒でf / 5.6と表示した場合、フィルムを正しく露光させるには、同じ開口部で10秒露光する必要があります。 その効果はデジタル写真に存在しますか？ はいの場合-露出測定は自動的に補正しますか？（上記の例では、露出時間は自動的に10秒に調整されます）。
5
さまざまな反射製品のパッケージの照明に問題があります。つや消しスプレーを使用しますか？
写真家を始めて、最初の投稿-たくさんのビーフジャーキーパッケージを使って商品構成を商品化して撮影しようとしています。しわの寄った反射パッケージは、照明が本当に難しいことがわかっています。 私たちは背景のあるテーブルに2つのストロボを備えたCannon T4Iを使用しています。 他のフォーラムでつや消しスプレーについて読んだことがあります。これが解決策になるでしょうか？誰か特定の製品の推奨事項がありますか？
5
どのブランドエコシステムがハッキングに対してよりオープンですか？
私はベテランの写真家で、最近までニコンを持っていましたが、新しいカメラを購入することを考えており、もっと実験したいと考えています。私がやりたいことの種類は次のとおりです。 コンピューター（センサー/外部タイマーなど）またはarduinoボードからの信号に基づいてシャッターを制御する ソフトウェアを調べて、一部の制限（最小ISO、ブラケットなど）を変更します 特に、他の人のプロジェクトをカメラで見て学びたいです。 したがって、キヤノンとニコンの間のどのブランドがこのオープンなハッキングエコシステムを抱えているか知っていますか？ そして、人々がそのことについて話すフォーラム/ github repos / DIY / etcはどこにありますか？ ありがとう
4
最近、ミッドレンジのデジタル一眼レフを使用している場合、なぜ、もしあれば、別の/より優れたフォーカシングスクリーンを購入する必要があるのですか？
理論的には、この質問はキヤノン以外の他のブランドにも当てはまりますが、私はここではキヤノンの経験に基づいています。つまり： 機能のフォーカシングスクリーンを別のスクリーンに変更したいのはなぜですか？そして、「超精密」フォーカシングスクリーンとは何ですか？それはばかげた名前です。デフォルトでは不正確なわけではありません。ここで、画面を入れ替えることで何が失われ（現金以外）なりますか？ 最近のボディ（6D）を持っていますが、さまざまなフォーカシングスクリーンのオプションについて読みました（覚えている場合は、設定から3つのオプションを選択しています）。私はこれらのことをレビューなどで聞いたことはありません。私が知っているのは、フォーカシングスクリーンが交換可能であることだけです。 だから？もしそうなら、なぜですか？
6
Canon 6Dカメラからリモートで単一のCanon 430exフラッシュを発射するにはどうすればよいですか？
私はフラッシュを使用したことがありませんが、ポートレートと照明について学び始めたいと思います。私は主に未使用のCanon 430exを持っていますが、ソフトボックスまたは傘のバウンドを備えたオフカメラを使用したいと思います。追加のハードウェアなしでは、Canon 6Dまたは60Dからリモートで起動できないと確信しています。私は完全に「フラッシュの初心者」なので、フラッシュトランスミッターなどについてはよくわかりません。フラッシュをリモートで起動するには、どのような機器/トリガー/トランスミッターを使用する必要がありますか。 私はある種のラジコンを考えていますか？勧告を歓迎しました。
7
ライブビューを使用して手動で正確にピントを合わせるのは本当に良いですか？
一般的には、ライブビューに焦点を当てて現在焦点を当てている風景写真家について聞いています。私が使用するプロセスは次のとおりです。 カメラを三脚に取り付ける レンズを手動フォーカスに切り替え ライブビューに入る ライブビューのズームを最大レベル（10倍？） できる限りベストを手動で集中する 画像のキャプチャなど これが実際に標準モードでフェーズ検出AFを使用するよりも正確であることを証明できますか？被写体の明るさ、コントラスト、ボディAFパフォーマンス、レンズ、そしてもちろん人間が制御する調整の精度など、多くの変数が存在することを知っています。しかし、条件が最適であっても、ライブビューを使用してより正確に、または少なくとも同等に焦点を合わせることが可能ですか？私万一常にライブビューフォーカス風景画像可能な場合は？ 関連する質問： ライブビューで焦点を合わせる場合、どこに焦点を合わせますか？ 正確なマニュアルフォーカスのために、ライブビュー用に大きな画面を取得することは可能ですか？ ファインダーとライブビューのメリットとデメリットは何ですか？
2
コンパクトVSミラーレス-なぜ他のものを選ぶのか？
ミラーレスコンパクトシステムカメラよりコンパクト（P＆Sまたはより高度なものにかかわらず）を選択する理由は何ですか？ 現在、市場は非常に混乱しています。非常に小さなセンサーコンパクトの市場があり、P＆Sカメラ（Nikon 1が注目に値する例）のサイズのセンサーを使用するミラーレス、最も人気のあるミラーレスシステムよりも大きいセンサーを備えたコンパクトがあります。 （Canon G1X vs m4 / 3）、いくつかのコンパクト（Fuji X100が最も顕著な例ですが、LeicaもそのX2を持っています）と一致するミラーレスAPS-Cセンサーがたくさんあり、さらに混乱させます—ソニーはフルフレームセンサーを搭載したRX1をリリースし、市場に出回っているすべてのミラーレス製品からがらくたを打ち負かしました。 それでは、ミラーレスではなくコンパクトを選ぶというあなたの主張は何ですか？ なぜ良いのでしょうか？同じセンサーサイズを使用してP＆SとXマウントミラーレスを同時に提供する富士フイルムのような会社のロジックの背後にある理由は何ですか？
4
署名、秘密鍵、パスワードなどの情報を写真にエンコードできますか？
写真の著作権を保護したい。それで、写真に情報のような署名を入れることを決定しました。 私の調査によると、-私はデフォルトで著作権を所有しており、ほとんどの国の法律に従って何もする必要はありません。-写真を登録できるオンラインサービスがあります。-そしてもちろん、私は写真に透かしを入れることができます 私の写真は本に印刷されるため、透かしオプションは私にとって解決策ではありません。それで、私は自分の生の写真を、信頼できない出版社のパートナー会社と共有する必要があります。 私の質問のトリッキーな部分はここから始まります。私の偏執狂的な側面は、私の許可なしに、彼らが私の写真を盗んだり、ウェブ上で使用したりできると言っています。 とにかく、写真のメタデータまたはピクセル（これが可能かどうかわからない）にいくつかの情報（つまり、署名のような特定のキー）を入れることができれば、後で削除できない（他の人が検出できない場合はさらに良い）と考えました。検索エンジンで写真を簡単に追跡/検索できます。 私の目標を達成するためにそのような情報を入れる方法はありますか？または、この目的のための他の方法はありますか？
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.