最近、ミッドレンジのデジタル一眼レフを使用している場合、なぜ、もしあれば、別の/より優れたフォーカシングスクリーンを購入する必要があるのですか？

理論的には、この質問はキヤノン以外の他のブランドにも当てはまりますが、私はここではキヤノンの経験に基づいています。つまり：

機能のフォーカシングスクリーンを別のスクリーンに変更したいのはなぜですか？そして、「超精密」フォーカシングスクリーンとは何ですか？それはばかげた名前です。デフォルトでは不正確なわけではありません。ここで、画面を入れ替えることで何が失われ（現金以外）なりますか？

最近のボディ（6D）を持っていますが、さまざまなフォーカシングスクリーンのオプションについて読みました（覚えている場合は、設定から3つのオプションを選択しています）。私はこれらのことをレビューなどで聞いたことはありません。私が知っているのは、フォーカシングスクリーンが交換可能であることだけです。

だから？もしそうなら、なぜですか？

実際には、デフォルトの画面は不正確です。オートフォーカスの登場により、最新のビューファインダー画面は、遅いレンズでも明るくなるように設計されていますが、高速開口での焦点の違いを実際には示さないという犠牲を払っています。

「不正確な」画面では、高速レンズに必要な正確な「クリティカル」フォーカスを確認することは困難です。しかし、オートフォーカスは気にしないので、それを使用している場合でも、正確なフォーカスが得られ、明るい画面で合成できるという利点があります。

これは魔法や何かではありません。マニュアルフォーカス用に設計された画面は、光をより拡散させるため、違いがよりよくわかります。つまり、明るさが低下し、ビューファインダーがより暗く見えます。スローキットレンズが標準であり、往年の50mm f / 1.4ではなく、大多数のユーザーがオートフォーカスに依存しているため、デフォルトが変更されました。

しかし、交換可能なスクリーンとカメラは、あなたが何を選択することができますあなたはあなたの使用が現代の大多数が異なる場合でも欲しいです。

代替スクリーンには、スプリットプリズムやマイクロプリズム領域などの焦点調整機能も備わっています。そして、いくつかは構成のためにグリッド線の異なるパターンを持っています。

グリッドフォーカシングスクリーンを強くお勧めします。EG-Dそうだと思います。

グリッドフォーカシングスクリーンなしでは生きられない。 http://www.bhphotovideo.com/c/product/590409-REG/Canon_3356B001_Eg_D_Precision_Matte_Focusing.html

これらのラインをビューファインダーに配置することで、ショット内の人々の配置を改善したり、建築物にラインを配置したりできます。また、水平か遠近法がどういうわけか歪んでいるかどうかもわかります。

AFがフォーカシングスクリーンを改善することは気にしません。

オートフォーカスレンズを使用しているかどうかは関係ありません。

その他のオプションは、手動焦点合わせを容易にするマットフォーカシングスクリーンです。

DSLRに「クラシック」フォーカシングスクリーン（スプリットプリズムなど）が装備されていないのはなぜですか？

フォーカスに問題がある場合にできるもう1つのことは、マジックランタン（カメラでサポートされている場合）を使用して、ライブビューで「フォーカスピーキング」を行うことです。

画面上に赤または緑のドットを描画して、フォーカスがどこにあるかを示します。

大好きです！いつか6dでリリースされるのが待ちきれません。現在、私は古い50dで使用しています。