タグ付けされた質問 「typography」

言語を可視化するためにタイプを配置するアートとテクニックに関する質問。テキストは、読みやすく、一貫性があり、視覚的に満足できる全体を作成するように構成されています。

1
一部のフォントでI、l、1が同じように見えるのはなぜですか?
一部のフォントでI、l、1文字が同一に見えるのはなぜですか? 見た目が似ていないフォントがあります-それらは同じ正確なピクセル位置です。なぜ作成されたのですか? これは歴史的に何かに戻っていると思います。たとえば、各ページのすべてのリードブロックを手動で配置する必要があった印刷機などです。 したがって、同じブロックをすべて使用できる多くのキャラクターがいる場合、3文字の3セットのブロックを必要とする代わりに節約になりました 。

3
目にやさしいのは、暗いときに明るいですか、暗いときに明るいですか?
私の最新のウェブサイトに取り組んでいる間、私は実際に小学校で学んだことは本当かどうか疑問に思い始めました。私は、Wordのようなプログラムは、常に明るいオンライトであった古いリンのディスプレイよりも目に優しいため、デフォルトで黒いテキストの白い背景を使用することを教えられました。しかし、暗い背景で明るいテキストを読む方がずっと痛くないということがますますわかっています。私のレンズは負担が少ないように感じ、虹彩は全体的な光のレベルが低いため、よりリラックスできます。 私はhttp://BHStudios.org/aboutで両方をテストしました これらのテストの結果を確認するには、サイドバーのドロップダウンの[モダン]カテゴリで[ダーク]テーマと[ライト]テーマを切り替えます。(この機能はInternet Explorerではまだ機能しません)(EDIT 2015-03-02この機能は、すべてのテーマが暗闇のように変更されました) だから、暗闇の方が読みやすいのは本当ですか?これらのプログラムが進んでいる、またはそのようなものであると信じるようにと言われただけですか 暗闇への変更は、視覚的な快適さよりも紙上のインクをシミュレートするためのものでしたか?

6
豪華さと富に関連するフォント特性は何ですか?
色彩理論についてはたくさんありますが、型理論についてはそれほどではありません。たとえば、銀、金、黒、濃い紫は、多くの場合、豪華さと富に関連付けられています。 フォントはどのような特性を豪華さと富にも関連付ける必要がありますか?繰り返しますが、特性は特定のフォントを探していません。 スクリプトと言う人もいるかもしれませんが、これはあまりにも広範に見えます。たとえば、これは贅沢とはほど遠いものです。 別のスクリプトフォントが機能する場合がありますが: ただし、スクリプトだけではなく、セリフフォントと装飾フォントでも同様の調査を行うことができます。 フォントがどのように豪華で豊かに見えるのですか?タイプを贅沢とさらに関連付けることができる特定のタイプトリートメントもありますか? 編集 これは、高級ブランドがロゴに使用しているものではなく、タイポグラフィーの特徴である「CREATE Luxury」であることを明確にしたいのです。MARC JACOBSに似たフォントを使用する場合にhkaubeの回答を例として使用するには: 高級ブランドがロゴをどのように扱っているかとスタイルが似ているにもかかわらず、WEDDING PHOTOSは豪華で裕福に見えるとは誰も思わないでしょう。

3
誰かが合字を使用する必要があるのはいつですか?
合字を使用するタイミングを決定するために、どのような決定と要因を考慮する必要がありますか?見出しのみですか?体だけ?純粋に目で? 約7人がポスターデザインを見て気に入ったので、私は尋ねます。「ライアン、識別のfとiが非常に近いため、ドットが欠落しています。」今、指摘された後、他の人も同様にエラーだと考えています。合字とは何か、そしてそれは間違いではないことを説明しなければなりませんでした。 フォントはFuturaです。 誰かが合字を使用する必要があるのはいつですか?

2
ステレオタイプの「Old West」レタリングのセリフのような特徴の名前は何ですか?
ソルトレイクテンプルの献辞プラークを見て、私は疑問に思いました。ほとんどすべての文字が各ストロークの中央から突き出ている「セリフ」のようなレタリングのこのステレオタイプの「アメリカンオールドウェスト」スタイルの対処法は何ですか? これらのセリフっぽいものに受け入れられた名前はありますか? このスタイルのレタリングの歴史は何ですか?それは実際に旧西部では一般的でしたか?少しseriffy観光skeuomorphically古い木材ブロックタイプのいくつかの固有の癖を真似、または彼らは常に純粋に装飾されていますか?

7
プロのデザイナーはどこで書体を探すのですか?
ロビン・ウィリアムズのThe Non-Designer's Design Bookを読んでいて、ほとんどすべてのページで、ウィリアムズさんが聞いたことのない美しい書体を「引き出し」ているように感じました。私はデザインの専門家ではありませんが、これは私に疑問を抱かせました: プロのデザイナーはどこで書体を見つけますか?サンプルを入力するだけで購入できる本はありますか?「プロ」がよく使用する特定のWebサイト

4
うまく構築されたフォントと不十分に構築されたフォントの違いは何ですか?
私は、印刷用に最適化されたフォントと、画面用に最適化されたフォントの両方について話しています。セリフとサンセリフは関係ありません。商用または無料—関係ありません。 重要なのは、フォントの品質です。全国紙の見出しや印刷された本のテキストに使用したいフォントがいくつかあります。一方、プロのデザイナーが見つけて避けたいディテールを備えた不完全なフォントもあります。 それでは、デザインの観点から、高品質のフォントと粗悪なフォントを区別するものは何ですか?

3
ハイフネーションは読みやすさを向上させますか?
この問題について私が見つけることができたのはこの論文だけで、それ自体はかなり興味深いものでした。しかし、それは好みだけを扱います。被験者の57%はハイフンでつながれたテキストを好みます。 ハイフネーションが一目で単語全体を取り上げる能力を妨げていると感じるため、これは一種の驚きです。実際の読書時間を測定する実験があるかどうか、誰もが知っていますか? グラスマン、トレーシー(1997)。スクリーンのタイポグラフィの原則。修士論文。米国ニューヨーク州ロチェスター:ロチェスター工科大学。


3
木琴はオフキーです。このカーニングを理解する
私はカーニングゲームをプレイしていました。ゴールは、目で単語をカーニングして、デザイナーのカーニングと比較できるかどうかを確認することです。 私がやっていた...わかりました。私が着くまで: 私はそのようにカーニングしました: 完璧ではありませんが、恐ろしくはありません。 「正しい」カーニングは次のとおりです。 比較; 「正しい」カーニングである青: 「Xyl」をよりタイトにしたかもしれませんが、「1」にそんなに多くのスペースがあるのはなぜですか?そこにはギャップがあるようです。 「木琴」と入力しても、カーニングとのギャップが見えます。 この間隔の理由は何ですか?なぜデザイナーはこれらのカーニングペアを作成することを選択したのですか?


2
一部のフォントで「f」と「i」が結合されている理由
この質問は、Graphic Design Stack Exchangeで回答できるため、User Experience Stack Exchangeから移行されました。 4年前に移行され ました。 今日、文字のペアを含む単語を入力すると、上部が長くなり、上部のドットが削除されるように入力すると変化するfiことに気付きました。fii このオカレンスに名前があるのか​​、さらに、この機能をサポートするフォントにカテゴリ名があるのか​​疑問に思っていました。

2
書体に本当にſ(長いs)が必要ですか?
私が言えることから、長いs(ſ)は時代遅れです。ウィキペディア(不確実性の有名な原因)によると、1800年代初期に米国と英国で使用されなくなり[ 1 ]、主に他の形式(積分記号など∫)、frakturスクリプトのいずれかで現代の使用で生き残ります(いくつかのロゴタイプを含む)および歴史的複製[ 2 ]。 その場合、なぜ多くの現代書体に文字が含まれているのですか? たとえば、次のものは、私がたまたまこの時点でアクティブになっているフォント(インストールされていない、実際にアクティブになっているフォントマネージャーなど)で使用できる "ſ"の約¼です。 それで、ここでの取引は何ですか?さらに重要なことは、私がデザインする書体の1つを含めて、私の中に何か点がありますか?

4
「グリフ」と「キャラクター」の実際の違いは何ですか?
この質問はタイポグラフィのサイトの提案で見ましたが、答えがわからないのではと悩みました。私は常に「グリフ」と「キャラクター」を交換可能として扱いました。 Unicode Character Encoding Modelページで説明を読んだ後、私の理解は大体次のとおりです。 文字は、言語の意味、グリフ、外観によって定義されます。したがって、審美的に組み合わせるための合字fi は、1つのグリフですが、2つの文字です。 だから、私の信念は(私が間違っている場合は私を修正してください)実用的な違いは次のようになります: テキストの審美性に興味のないテキストパーサーは、グリフをそれぞれの文字として読み取ります。そう: グリフを含むテキストをコピーしてプレーンテキストエディタに貼り付けると、グリフはそれぞれの文字に変換されます(fi 合字グリフはfandになりますi) テキスト解析に基づいた適切に作成された自動化システム(検索エンジンクローラー、スクリーンリーダー、スペルチェッカー)は、グリフをそれぞれの文字として解釈します。 1つの文字に多数のグリフまたはグリフセットを含めることができます。1つのグリフには1つの文字しか使用できないと言いたいのですが、リンクされた記事に3つのグリフと、それぞれが文字と文字のセットに対応しているように見えるグリフセットの例があるので、これは明らかに正しくありません。私はこれがどのように機能するのかよくわかりません:確かにそれはそれらのグリフが解釈される方法に一貫性や曖昧さがあり、インタープリターによって異なることを意味しますか?(または、言語やフォントによって異なりますか?) グリフブラウザ(Illustratorのブラウザなど)にはフォントの完全なグリフセットが含まれていますが、文字マップ(Windowsの文字マップなど)には文字のみが含まれ、合字のような複数の文字であるグリフは含まれていません(これまで気づかなかったもの) だけではなく、「一つのグリフ複数の文字」ものが、また、合字と行動をコピー&ペーストすることはできません:私はほとんどそこだけど、私ははっきりと線に沿って誤解何かどこかをしたような気がかなり私が期待したもの: リガチャーfiをIllustratorからこの入力ボックスにコピーしますfi。期待どおりに(2文字)貼り付けます。 HTMLコードを貼り付けfiます()-コードブロックにないときに合字として表示します(Fi-このフォントでは合字のようには見えませんが、半分だけを選択すると表示されます) )、およびコードブロック内のコード(fi)、期待どおり。 レンダリングされた非コードブロック合字をコピーして入力ボックスに貼り付けます。合字文字として貼り付けられ、コードブロック内にあるかどうかに関係なく合字としてレンダリングされます(FIおよびfi)。同様にそれを含む単語:適合ミスフィット(fit misfits)適合ミスフィットとしてペースト(fit misfits)。たぶん、貼り付けられている場所が使用されているエンコーディングを理解しているかどうかに依存しますか? 私の理解はどこまで間違っていますか?誰かが私を正しく言うことができます:グリフと文字の違いの明確な定義を述べて(私のものが間違っているか改善できる場合)、実際にそれが意味するものよりも明確/より正確な例を挙げてください?

3
「通常の」英国ポンド記号はどのようなものですか?
私が取り組んでいる書体の英ポンド用のグリフの作成に取り組んでいますが、それはちょっと奇妙であるだけでなく、アメリカ人として「ムリカン)、暴露されただけではない。 「通常の」ポンド記号はどのようなものですか?「通常の」ドル記号は、多かれ少なかれ、1つまたは2つの垂直ストロークを含むフォントの「S」グリフである傾向があります。しかし、ポンド記号のサンプリングを検討してください。 カリブリが最初であり、できる限り単純です。幅広のベースを持つ細長い「f」。Adobe Caslon Proは、これが通常の重量であっても斜めになります。Helvetica Neueはベースを波打たせます。これは、書体の一般的な無菌性に比べて少し違和感があります。Didotはベースラインのループを本当に強調しますが、Charlemagneはベースをかなり平らにします。それらのいずれも、顔の残りのx-heightと一致するクロスバーを中央に持っていませんが、一般的な規則は、グリフを大まかに二等分することであるようです。リリースされた日付でこれらを見ると、時間の経過とともに表記法が簡略化されたと思います。 英国人(または意見を述べるのに十分なポンドで働いている人)はこれについて考えていますか?このことは「正しいと感じるもの」に要約されることは知っていますが、その呼び出しを行うのに十分なコンテキストがありません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.