うまく構築されたフォントと不十分に構築されたフォントの違いは何ですか？

私は、印刷用に最適化されたフォントと、画面用に最適化されたフォントの両方について話しています。セリフとサンセリフは関係ありません。商用または無料—関係ありません。

重要なのは、フォントの品質です。全国紙の見出しや印刷された本のテキストに使用したいフォントがいくつかあります。一方、プロのデザイナーが見つけて避けたいディテールを備えた不完全なフォントもあります。

それでは、デザインの観点から、高品質のフォントと粗悪なフォントを区別するものは何ですか？

良いフォント：

• ペアカーニングが対処されました。「AV」はどのように見えますか？または「To」？
• グリフボックスはグリフよりも大幅に大きい（または小さい）ではありません
• C、O、G、Q、Sなどのキャップとラウンドの調整を含む、ベースライン上のグリフの配置が正しい
• 太さまたは細いストロークの太さは、コントラストが異なっていても、さまざまなグリフ間で一貫しています。
• X-高さは、キャップの高さと比較して適切なサイズです。一部のフォントには、x-heightが大幅に小さいまたは大きいものがあります。
• 適切な家族の命名。これは私にとって大きなものです。そして、多くの場合、フォントをどれだけ使用するかについての前触れです。フォントは、美しい書体であっても、可能なすべての重量とスタイルのバリエーションに対して単一のファイルで提供される場合は嫌です。ファミリにすべて同じファミリ名を付けるのではなく、デザイナーは各顔を分離し、共通のファミリ名を提供しないことを選択しました。したがって、ファミリー名の下にサブメニューを作成するのではなく、すべてのフェイスバリエーションがフォントメニューで1行を占めるようにします。メニューの高さが3画面で、4つのフォントのみで20面すべてを一覧表示している場合...まあ、これら4つのフォントは使用しません。
• 一意のID。多くの場合、「愛好家」または経験の浅いフォント作成者と一緒に、既存のフォントを編集できます。自分または他の誰かのいずれかであり、新しいフォントとして保存します。それは彼ら自身の創造物を「テンプレート化」することの問題かもしれません。font A個人のメタデータをすべて使用して作成する場合、単にfont Aグリフを開いて挿入font Bし、新しいファイルとして保存するだけです。FONTIDが見落とされることがあります。これにより、システムでフォントの競合が発生する可能性があります。ここで問題となるのは、システムにフォントをインストール/アクティブ化するまで競合が発生することを知らず、競合する「いとこ」であるということです。ありがたいことに、一部のフォント管理アプリケーションは、フォントをアクティブ化/インストールせずに競合をチェックできます。

これらは私が見ているいくつかの要因です。

その後、私にとって「良い」フォントにはいくつかの主観的な好みがあります。これらは単なる意見であり、実際には技術用語の要素ではありません。

• グリフの大きなテーブルを持つOpenType形式
• 4つの標準フェイス（通常、イタリック、太字、太字イタリック）だけでなく、複数のウェイト。私は、凝縮/圧縮から黒/ヘビーまで15〜20の顔のバリエーションを持つ「メガ」、「プロ」、または「スーパー」ファミリーが本当に好きです。
• 読みやすくするために、カウンターが大きく、xの高さがわずかに大きい書体を好む傾向があります。

それは本当に流れに来る傾向があります：間隔は均一ですか？すべてが厚すぎたり、薄すぎたりする不均一な色の塊がありますか？ストロークは、「m」または「n」で均等に結合するように狭くなっているように感じますか？@、$、％などの文字、括弧、引用符はデザインを補完しますか、それとも別のフォントから明確に借用されているか、太字または軽量に合わせて適切に拡大縮小されていませんか？アクセントはどうですか？

このリンクは、これらの規則のいくつかを意図的に破るフォントを示しています（過度に「構築された」文字、ゴツゴツした結合、ベースが狭すぎる「W」など）。Yaleでタイプデザインについて講義するTobias Frere Jonesには、タイプデザインの仕組みと、不均衡な場合に文字がゴツゴツする様子についての2つの良い記事（パート1とパート2）があります。 Indra Kupferschmid教授にはチェックリストがありますが、悲しいことにイラストはありません。Paul ShawのFlawed Typefacesの記事は、まだ問題を引き起こす可能性のある非常に優れた書体の特定の癖を説明するのに非常に優れています。歴史的に適切であるか、多様性の名において正当化できるものもあれば、過去の技術的制限によって引き起こされたものもあります。

これらはルールではありません。良質の無料フォントと粗悪な商用（有料）フォントを見つけることができますが、一般にいくつかの違いがあります。

1. 詳細の品質：一部の文字に実際のエラーがあるGoogle Fontsの無料のファミリーを見てきました。また、光学補正、間隔、文字セットに制限がある場合もあります。一般的に、より経験豊富なタイプデザイナーは商用ファミリに力を注ぎますが、フリーフォントを使用する場合は、商用作品で見られるすべての微調整を適用できない可能性のある経験の浅いデザイナーによって公開されます。
2. ウェイトの数：無料のフォントファミリにはRegularとBoldがありますが、商用ファミリにはさらに多くのフォントが含まれる場合があります。34個の異なるウェイトが販売されているHelveticaを見てみましょう。
3. 文字セット：商用フォントには通常、拡張文字マップがあり、複数の言語で使用できます。これは、複数の市場を運営して対処する必要があり、言語固有の文字が必要なため、企業にとって重要です。

もう1つは、「I、l、1」、「0、O」などの間の十分に明確なグリフです。特に、隣接していない場合や明白なコンテキストにない場合、つまり韻のないパスワードを想像してくださいまたは理由、それは数字または文字のいずれかである可能性があります