木琴はオフキーです。このカーニングを理解する

私はカーニングゲームをプレイしていました。ゴールは、目で単語をカーニングして、デザイナーのカーニングと比較できるかどうかを確認することです。

私がやっていた...わかりました。私が着くまで：

私はそのようにカーニングしました：

完璧ではありませんが、恐ろしくはありません。

「正しい」カーニングは次のとおりです。

比較; 「正しい」カーニングである青：

「Xyl」をよりタイトにしたかもしれませんが、「1」にそんなに多くのスペースがあるのはなぜですか？そこにはギャップがあるようです。

「木琴」と入力しても、カーニングとのギャップが見えます。

この間隔の理由は何ですか？なぜデザイナーはこれらのカーニングペアを作成することを選択したのですか？

下の赤を見てください：

これに関して、次のような良い質問があります。

• カーニングと文字間隔の違いは？
• カーニングとは何ですか、またそのポイントは何ですか？

この例でカーニングを思いつく方法は、特定の追跡を使用することです。この例：

カーニングは本質的に主観的であり、通常は意見であることに注意してください。このテーマに関するいくつかの記事がありますが、カーニングの方法を選択するベストプラクティスは、タイプを反転することであると主張する人もいます。

これに関する素晴らしい記事があります：「完璧に入力する方法」

この間隔の理由は何ですか？なぜデザイナーはこれらのカーニングペアを作成することを選択したのですか？

カーニングペアは、フォントファイル自体のデータのビットです。多数のペアが存在する場合がありますが、存在しない場合があります。レンダリングソフトウェアはカーニングペアに準拠する場合がありますが、そうでない場合があります。それはちょっとしたがらくたです。

さらに、サイズに基づいてカーニングと追跡のタイプが異なる可能性があります。たとえば、12pt対72pt。タイプが大きいほど、より厳密な追跡で逃げることができます。

あなたの質問に関しては、なぜあなたが「解決策」の全体的な追跡があなたがきつく締めたように見えるあなたの解決策よりも緩いのかを尋ねていると思います。私の唯一の推測は、ゲームでは追跡ではなくカーニングに集中することを望んでいるため、最初と最後の文字は同じ位置にとどまっているということです。

Grampsが示すものとは別の写真を表示します。それは私たちの目が言葉を分離する方法に関係しています：文字間のスペースの明るさ（すべてが反転しているので写真の暗さ）。今、あなたの例で色付けされたスペースだけである絵を見てください：

間のスペースは、間のスペースのXy約2倍の面積になりloます。「正解」では、スペースの面積はまだ大きくなっていますが、それほど重要ではありません。空間の見た目よりも多くのもののバランスをとる必要があるという事実によって与えられます。非常に重要なのは、文字を「一緒にブレンド」したくないので、それらを互いに近づけることはできません。