4
ButterickのPractical TypographyでCorbelが本文テキストの不良フォントとしてリストされているのはなぜですか?
私たちは、非営利のボランティア組織のためのブランディングガイドラインを作成しています。コンテンツを作成するのは約10人だけですが、より多くの人が、印刷物とデジタルの両方のブランディングを使用してドキュメントや出版物を表示できる必要があります。 適切なフォントを探していると、Corbelがボディフォントのニーズに非常によく合っていることがわかりました。しかし、私はタイポグラフィの専門家ではありません。過去数日間、フォントについて多くのことを読みました。彼のPractical Typographyガイドで、ButterickはCorbelをB層フォント(限られた用量でOK)としてリストし、本文に適切であるとマークしていません。彼の理由は何でしょうか?フォントに何か問題がありますか?少なくともCalibri / Arialなどのように過度に使用されていません。