タグ付けされた質問 「accuracy」


2
地球を球体として近似する精度はどれくらいですか?
地球を球体に近づけると、どのレベルのエラーが発生しますか?具体的には、ポイントの位置と、たとえば、ポイント間の大圏距離を扱う場合。 楕円体と比較した平均および最悪のケースエラーに関する研究はありますか?計算を簡単にするために球体を使用した場合、どの程度の精度が犠牲になるのだろうかと思っています。 私の特定のシナリオでは、変換なしで完全な球体(IUGGによって定義された平均半径を持つ)上の座標であるかのようにWGS84座標を直接マッピングします。

5
GPSの最大理論精度はどのくらいですか?
私は潜在的なクライアントと話していましたが、彼らはいくつかのポイントをGPSで2 mの最大(または最小にする必要がありますか?)の精度でプロットするよう要求しました。 これはWAASのないエリアであり、最高の条件でも、1つのGPSポイントは最大15メートル(水平フィールド)までしか正確ではないという印象を受けました。これは正しいです? WAASまたは差分GPSを使用しない場合のGPSの理論上の最大精度はどのくらいですか?
43 gps  accuracy 

12
タブレットまたはスマートフォンのGPSと「実際の」GPS
私は今日、フィールドでの空間データ収集に使用されるアンドロイドおよびiPhoneデバイスについて多くのことを読んでいますが、非常に人気のあるGarmin eTrexなどの単一目的デバイスは行き止まりであるようです。タブレット/携帯電話で無料または非常に安い価格でこれらすべてを手に入れることができるのに、小さな画面で、カスタムデータコレクションインターフェイスを追加する機能がなく、コストプラスのベースマップがなく、写真を撮らないのはなぜですか? これまでのところ、実際のGPSがこれらの他のデバイスよりも優れているのは、堅牢性とバッテリー寿命の延長です。多分正確でない限り?GPS対応のスマートフォンやタブレットの精度は、消費者グレードの「実際の」GPSとどのように比較されますか?オフグリッドの場合はどうですか?コールドスタートのロック時間はどうですか?
40 gps  android  accuracy 

6
GPSデバイスの「精度」の値はどれくらい正しいですか?
Garmin Forerunner 305とGoogle Nexus One Androidフォンを持っています。これら両方のデバイスのGPSから、通常6〜20メートルの「精度」値を取得できます。この値をどれだけ信頼できますか?それは修正に近いですか、それとも非常に間違っていますか?受信したNMEA文字列から派生している必要があります。 どちらのデバイスも、それが重要な場合、携帯電話ネットワークからスタンドアロンGPSとアシストGPSを使用していると思います。

6
GPSは1日の特定の時間でより正確ですか?
GPSシステムの方が正確で、その日の特定の時間帯は精度が低いと聞きました。 これが当てはまる場合、自分の位置でGPSが多少正確である場合の情報を取得するにはどうすればよいですか?そして、違いはどれくらいですか? これはあなたが世界のどこにいるかに依存していると思います。私は非常に北に住んでいるので、おそらくここでより大きな効果があるでしょう。また、現時点で信号を受信して​​いるGPS衛星の数に関係していると思います。

2
GPS位置の2D精度を向上させるために、(lat、lon)サンプルを平均化することはどの程度意味がありますか?
このような、またはこのようないくつかのGPSアプリケーションは、GPSユニットが移動していないと仮定して、特定の場所の複数の(lat、lon)サンプルを取得し、サンプルの平均を取得して「より正確な"2Dロケーション。 (ここでは、標高/高度の位置は気にしません!) 2番目のアプリ(GPS Averaging)は、各サンプルに関連付けられた精度値を現在の場所の重みとして使用し、それに応じて加重平均を計算します。また、平均位置の精度の推定値も提供します。 質問: 1)常識は、平均化が精度の向上につながると信じるように私たちを押し付けますが、電話のようなハンドヘルドユニット(つまり、差動GPSを使用しない単純なデバイス)にはどれだけの意味がありますか? 2)GPS Averagingの方法とは別の方法で平均位置を計算することをお勧めしますか? 3)平均位置の精度の推定値を計算する方法は? 4)特定の場所の複数の(lat、lon)サンプルを取得することにより、より良い2Dポジショニングを得るために平均化とは異なる方法がありますか? 更新1: 2台のハンドヘルドGPSユニット(ソニーの電話機モデルST15iおよびST17i)を使用した予備調査の結果、4.5時間の間に同じ位置で3mの精度修正を取得すると、次のデータが得られました。 =>修正の想定精度は3メートルでしたが、ST17iモデルには中央値/平均から3メートル以上離れた点がたくさんあったことに注意するのは非常に興味深いです。 =>また、ST15iモデルの経度の単調なドリフトも注目に値します。 (ST15iよりも修正のために平均3つ多くの衛星で使用された分析できるように、ST15iはST17iよりも敏感なアンテナを持っているようです!) 更新2:まだ同じデータセットからのいくつかのさらなる統計と数値 =>データは間違いなく正常ではありません =>また、ST15iの中央位置とST17iの中央位置の間の距離も計算しました。使用されたすべての修正の精度が3メートル以上であったため、あたかも3メートルです。これは、各GPSユニットの精度について有意義な結論を導き出すために、既知のリファレンスを使用するという以下の提案を確実に検証します!

2
GISで空間データを操作するときの精度
作業中に空間データの精度を調べて比較する基本的または入門的な研究はありますか 小数点以下1、2、...などのように、データ入力の精度を変えますか? 浮動小数点(float、double)のさまざまな実装で? 極付近のデータと比較して、赤道付近のデータで? トンネル距離、大圏距離、ビンセント、ボウリング、ランバートで計算された地理的距離で? 私がこれまでに見つけたすべての研究は、これらがエラーの原因であると述べましたが、予想できる正確なエラー境界を示していません。

2
ArcGISバッファー精度の問題?
もう一度、ArcGISで非常に奇妙な何かに遭遇します。ポリラインの片側でバッファー分析を実行します。深刻な精度の問題があるようで、原因がわからない。だから私はそこにいくつかの専門知識を見つけたいと思っています...私が成功せずに試したこと: 距離設定を「フィールド」から「線形単位」に変更します 距離設定を「フィールド」から「線形単位」に変更します 終了タイプの設定を「ラウンド」から「フラット」に変更します ラインフィーチャでジオメトリチェックツールを実行します 回線のコピーを作成し、それを何らかの影響を与えたが問題を完全に解決しなかった関心のある領域に短絡させました。特に、鋭角の周りでは、バッファはまだショートカットを使用します! バッファーは、反対側で最大4メートルまで傾いています!問題のより良い印象を得るために私が添付した写真を見てください。誰が私がこの行動を引き起こしているのか考えていますか?ArcGIS 9.3.1を使用しています。WinXPで。 更新 以下の私のコメントも参照してください。 説明した一連のアクション(分割、交差など)を実行して、ソースデータの精度レベルを上げ、ラインに沿って3メートルごとに頂点を配置しました。依然として不正確さが残っていますが、特に大まかなターンの周りのバッファリングは特にトラブルを引き起こしています。2枚目の写真をご覧ください。

3
GPSエレファントトラッキング:A-GPS、WAAS、DGPSを利用し、HDOP、NSAT、ZDAを理解する
* 動物園の象の動きを追跡するためにGPSデータロガー(qstarz bt-q1000xt)を使用していますが、さまざまな技術的な質問があります。ベンダーからの回答を受け取るのは限られた成功でした。こちらで象のGPSアンクレット(flickrへのリンク)を見ることができます。 A-GPS: 携帯電話では、A-GPSはSVが表示されていないときにセルタワーを使用して位置を三角測量する機能を指します。GPSユニットでは、A-GPSを使用すると、衛星から暦をダウンロードするのではなく、インターネット経由で暦データをダウンロードしてTTFFを高速化できます。これは正しい説明ですか?もしそうなら、これはA-GPSが改善されたTIFFのみを提供し、座標精度に影響を与えないことを意味しますか?私が尋ねる理由は、データを収集するためにこれらのユニットを他の動物園に送りたいが、それらをソフトウェアにぶつける必要がないようにするためです。 WAAS / DGPS: WAASがDGPSの一種であるかどうかについては、さまざまな意見があるようです。たとえば、私のデータロガーは、「DGPS(WAAS + EGNOS + MSAS)サポート」と述べています。しかし、私の理解では、WAASは私のデバイスがリアルタイムでアクセスして利用できるSBASであり、DGPSは厳密にソフトウェアで行われる後処理分析であるGBASです。しかし、これは間違っている可能性があり、ユニットがリアルタイムで差分補正を実行できるようにする派手なレシーバーを購入できますか?たとえそうだとしても、予算上の理由から、DGPSを使用した後処理に興味があります。DGPS分析を行うには、どのレベルの専門知識が必要ですか?これに関する詳細情報を探し始めるのに適した場所はどこですか?私が尋ねる理由は、ゾウの群れのダイナミクスを評価したいということです。そのためには、メーターまたはサブメーターの精度が必要です。 HDOP / NSAT: GPSを使用する動物園の研究者は、HDOPが2未満の修正を定期的に削除し、「安全のために」6未満のNSATの修正も削除します。ただし、完全なジオメトリを持つ4つの衛星は、非常に正確な修正を行うことができます。4または5のNSATSで修正を削除する理由はありますか?また、HDOP値1が「完璧」であることも理解しています。つまり、衛星のジオメトリは、他のエラー(大気の影響、衛星時計のエラーなど)の効果に1の係数を掛けています(つまり、まったく掛けていない)。しかし、私のデータロガーでは、HDOP値が1未満になることがあります。この値はどのように解釈できますか? ZDA: このNMEAセンテンスで提供される時間は、RMCで指定される時間よりも何らかの形で正確ですか?なぜZDAを記録したいのですか? 仲間は、GPSの皮肉は誰もが危険であるのに十分なことを知っているが、それがどのように機能するかを本当に誰も知らないことだと私に言った。彼が間違っていることを証明しますか? ありがとう! マティー


2
低コストのセンチメートルレベルの正確な衛星測位(GNSS / GPS)[終了]
閉じた。この質問は意見に基づいています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか?この投稿を編集して事実と引用で答えられるように質問を更新してください。 4年前に閉鎖されました。 HWをあまりハッキングせずに、センチメートルの精度で低価格(<US $ 500)のGNSS / GPSセットアップを探しています。私は自分のPCBを生産したり、はんだ付けをすることはできません(他の方法がない場合はそうしますが)、組み立てが簡単なセットアップが歓迎されます。私は900ドルのPiksiのことを知っていますが、それでも私には高すぎます。アンテナとRTKLIBソフトウェアを搭載した通常のPCで50米ドルの生のGPSセンサーを使用するなど、cm精度ははるかに少ない可能性があるようです。 RTKに2つのGPSセンサーセットアップ(1つはローバー用に1つ)を使用する方が良いのか、それとも他の場所で修正DGPSデータを取得できるのか(私の地域はチェコ共和国です- 全国グリッドがあるようです)合理的なコストで修正データをストリーミングします)。 私のアプリケーションは乗用車になりますので、電源に制限されることはありません-それはいいかもしれませんが、低電力は必要ありません。OpenCV内で位置の読み取り値を使用するため、データをC / C ++コードに取り込む必要があります。アプリケーションはデータ収集なので、生のGPS後処理を使用できます。 編集: ホストHW(おそらく2 x PCまたはRaspberry Pi?)とソフトウェアなしでデュアルユニットをセットアップするために合計300ドルになる150ドルのU-BLOX LEA-6T USBボードが推奨されました。ソフトウェアRTKLIBはおそらく使用できますが、私はこれらのいずれか(HWおよびSW)の経験がありません。 また、EMLIDのNAVIOボードが開発中であり、すぐにリリースされることを期待しています。これにより、ボードの推定価格165ドルで、「箱から出してすぐに使える」RTKソリューション(ハードウェアとソフトウェアの両方)が提供されます(リンクに関するコメントを参照)。彼らは、いくつかのRTKデモンストレーション(ここの理論)といくつかのリアルタイムOSテストを行いました。


3
ArcGISは、非等間隔投影で2つのポイント間の距離をどのように計算しますか?
これは、私の前の質問に対するフォローアップの質問です。座標系の投影法について、よく書かれた紹介文を提案できますか? 私がCH1903マップ投影で作業していると仮定しましょう。これは、私が知っていることはすべて共形ですが、等距離ではありません。つまり、角度(形状)は保持されていますが、面積、距離、スケールは保持されていません。(少なくともこれらは正確に保存されていません)。ここまでは順調ですね。 2点間の距離を計算するときに、ArcGISがどのような計算を実行するのか疑問に思っています。ArcObjectsでは、次のようにIProximityOperatorインターフェイスを使用できます。 IPoint a = ..., b = ...; double distance = ((IProximityOperator)a).ReturnDistance(b); 質問:距離を正確に保持しないリファレンスシステムを使用している場合、(上記のように)2点間の距離をクエリするときにArcGISは何をしますか? それは単に距離を取得するためにいくつかのピタゴラスの数学(a 2 + b 2 = c 2)を実行しますか?つまり、返される距離は投影が許す限り正確になりますか? または、より正確な距離を取得するために、何らかの形の再投影など、より複雑なことを行いますか? (同じ質問ですが、より一般的には、そのジオメトリが投影された後、ArcGISはすべての計算をユークリッド空間で単純に実行しますか、それとも、使用されたマップ投影は、距離、角度、面積などの計算に影響しますか?)

2
マッピング精度の良い指標は何ですか
最近、特定の地域(DEM)の高度をマップしたと思われるデータセットを受け取りました。以前に生成されたDEMと比較して、新しいマップの精度を判断したいと思います。パフォーマンスが十分であることを確認するために使用できるメトリックの種類がわかりません。(十分に良いとは、フィーチャの水平方向の偏差が大きく離れすぎてはならず、垂直方向の偏差が大きく離れすぎてはいけないことを意味します) これを攻撃する1つの方法は、スペースを小さなチャンクに記述し、垂直方向の残差の分布を調べることです。そのブロックに垂直偏向よりも小さい垂直残差がある場合、そのブロックにTRUE値を割り当てることができ、そうでない場合、ブロックにFALSE値を割り当てることができます。次に、すべてのブロックのTRUE / FALSE値の平均を計算して、全体の値(67%など)を取得し、マッピングのパフォーマンスがどの程度優れているかを知ることができます。 この方法には大きな問題があります: 水平偏向要件を考慮していないようです それは、平均計算に通常必要なiid(同一の独立分散)の仮定に違反するようです。これは、個々のボックスが関連付けられることを示すのと同じです。 デスクリクライゼーションボックスのサイズを選択するための防御可能な方法はないようです。 別の方法としては、既知の3D位置を持つ特別なマーカーを配置し、それらの垂直方向と水平方向の変位を測定するだけです。これは、以前の方法と同じ問題のいくつかを共有する可能性があるようです。(いくつのマーカーを配置する必要がありますか?それらが近すぎる場合、測定値は相関していますか?) 実行して馬鹿げたことをする前に、コミュニティに優れた統計的特性を持つ黄金のメトリックまたはメソッドがあるかどうかを確認したかった。DEM全体で継続的に測定されるものは、垂直偏向と水平偏向の両方を考慮に入れており、分布を確認して防御可能な議論を行うことができますか?この質問が不明確な場合はお知らせください。提案をありがとうございます。 PS誰かが2つの個別のマッピング精度レベル(1つは垂直偏向用、もう1つは水平偏向用)の必要性についてコメントできますか?水平方向のミスマッピングは垂直方向の偏向に反映されるように思えます。マッピングには2つの個別の要件があるのが標準ですか?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.