GPSの最大理論精度はどのくらいですか?


43

私は潜在的なクライアントと話していましたが、彼らはいくつかのポイントをGPSで2 mの最大(または最小にする必要がありますか?)の精度でプロットするよう要求しました。

これはWAASのないエリアであり、最高の条件でも、1つのGPSポイントは最大15メートル(水平フィールド)までしか正確ではないという印象を受けました。これは正しいです?

WAASまたは差分GPSを使用しない場合のGPSの理論上の最大精度はどのくらいですか?


2
どのタイプのレシーバーを使用しますか?
RK

2
それは当然の受信機依存している、ローエンドは、GPSものを見ると、このスレッドで提供gis.stackexchange.com/questions/12011/...

1
特定の楽器には興味がありません。私は、典型的な環境条件での理論的精度に関心があります。
Devdatta Tengshe

@DanPatterson特定の機器と測定値はWAASを使用しており、衛星ベースの純粋なGPS測位ではないと思います。
Devdatta Tengshe

2
WAASが有効になっていない@ Devdatta、7歳のGarmin Etrexs。サイトでの定常性は、GPSに対してより良い結果をもたらすことがあります。このリンクは単なる考えの糧でした。

回答:


29

米国政府は現在、民間(SPS)GPSの4メートルRMS(7.8メートル95%信頼区間)水平精度を主張しています。垂直精度が低下します。気をつけて、それは最小です。一部のデバイス/場所は確実に(時間の95%以上)3メートルの精度を得ることができます。その仕様に関する技術文書については、こちらをご覧ください

一般的なGPS精度の情報については、GPS.govのWebサイトにアクセスしてください。そのWebサイトには、WAAS対応システムに関するデータと情報、および場所に応じた精度レベルも含まれています。これは素晴らしいリソースです。

基本的に、何らかの補正を行わないと、2メートルの精度を確実に得ることはできません。

編集:他に考えなければならないのは、GPSとGLONASSの両方の衛星と通信できるデバイスを使用することです。私は両方のシステムを組み合わせて精度を向上させる精度に関する記事や研究を知りませんが、少なくとも特定の場所/時間、特に極近くで利用できる可能性のある衛星を増やします。


以前、2008年のSPS標準を見たことがありますが、非常に高密度で読みにくいです。エラーの95パーセンタイルとして4mを挙げていることがわかります。しかし、私はそれを証明する何らかの式または方程式を望んでいました。
Devdatta Tengshe

6
なぜあなたは「理論上の」最高のパフォーマンスを主張するのか、または上記の答えの背後にある数学を見たいのか(それをレイアウトする標準が「密で読みにくい」と言った後)。あなたの潜在的なクライアントは、フィールドに持ち込むことができるGPSユニットのグレードを決定する予算を念頭に置いています。あなたの測定値は、そのユニットに対するベンダーの主張よりも良くなることはなく、おそらく悪化するでしょう。いくつかの回答/コメントが指摘しているように、消費者グレードのGPSは10〜15Mを取得します。WAASまたは差分GPSがなければ、方程式に関係なく、目標を達成することはできません。
Llaves

1
わかりやすくするために、アドバタイズされた7.8m(95%ci)は擬似範囲(衛星から受信機までの範囲)であり、必ずしもユーザーの位置の精度ではありません。それらは強く関連していますが、同じものではありません。受信機の水平精度は、受信機がすべての衛星に対してどこにあるか、各衛星に対する角度などに
依存します

精度は携帯電話内の水晶に依存しますか?
-prosti

@prosti-ハンドヘルドデバイスの主な制限は、a)アンテナの長さと品質、およびb)回路のバッテリー消費のトレードオフです。
ToolmakerSteve


5

ヨーロッパ諸国では​​、野外(建物のある都市内ではない)では、援助なしの最高の精度は5メートルです。また、2メートルの精度を目撃しましたが、それは非常にまれであり、考慮に入れません。平均最高は15メートルであり、平均は30〜40メートルに近い。

上記の結果は、私自身のフィールドワークからのものであり、さまざまなタイプのスマートフォンを使用した結果です。GPSの精度は、周囲、使用するデバイス、天気、その他の多くの要因によって大きく異なります。精度の結果は、実際の位置とGPSの位置を比較することで得られます。

これがお役に立てば幸いです。

乾杯、A


1
そして、精度をどのように定義しますか?
johanvdw

1
Arcmapを使用して固定テスト位置を設定し、GPS位置からの距離を測定します。私は上記のことの結果は、欧州諸国の平均と丸みを帯びた精度値(主に英国、スペイン、ドイツ)です
アントニー

4

これらは、2014年10月と12月に実施されたテストの結果です。テストされたのは、次のGPSテレメトリ、GPSデータロガー、および携帯GPSです。

GPSFlight STX900eテレメトリー、組み込みGPSユニットublox LEA-S5

BRB 900 MHz GPS Telemetry、Lassen IQシリーズGPS受信機

TLA 900 MHz GPSテレメトリー、ublox 6シリーズGPS受信機

Holux 1200e GPSデータロガー

Tripmate 852 GPSデータロガー、GPSチップセット、MTK

ガーミンエトレックスH

ベンチマークは、オーストラリアのシドニーで35 km離れた2つの州調査マーク(SSM)でした。これらのマークのデータシートは、NSW Spatial Exchangeによって提供されました。デバイスは、マーク1で15分間、マーク2で30分間マーク上に放置されました。

すべてのデバイスはDGPS対応です。

すべてがWGS 84高さデータムを使用

マーク1(約60%のスカイビュー)
マーク2(約80%のスカイビュー)位置、高度からの偏差

GPSFlight 1 = 9.5フィート、18.4フィート(7 sats)
2 = 3.5フィート、4.6 ft(10 sats)

BRB 1 = 11.9フィート、16.2フィート(7 sats)
2 = 13.6フィート、3.7 ft(10 sats)

TLA 1 = 12.6フィート、14.8フィート(7 sats)
2 = 14.2フィート、3.6 ft(10 sats)

Holux 1 = 29.3フィート、40.3フィート(7 sats)
2 = 9.8フィート、20.4 ft(10 sats)

トリップメイト1 = 18.5フィート、27.3フィート(7 sats)
2 = 7.1フィート、1.6 ft(10 sats)

ガーミン1 = 45.6フィート、10.8フィート(6飽和)

2 = 13.5、フィート、23.0フィート(10飽和)

これらの測定値からのデータを見ると、これらすべてのGPSユニットの位置データは、静的マークの周りを「ドリフト」していますが、平均して、私の目的IMOに対して非常に許容可能な精度を提供します。適切に安定させるには、これらのデバイスを1時間放置する必要があると思います。これらのGPSデバイスは、世界のaltitude高度記録飛行で使用し、使用するリモートゾーンでは、最大16,000フィートの高度で、12個または13個の衛星を取得しています。それは、ほとんどの人が都市部や森林地帯に行くように見えるよりも多い方法です。これらのユニットはいずれも、私の身長プロファイルよりも0.08%以上の精度を実現します。より正確にしたい場合は、Trimble Total Stationまたは追加の追加機能を備えた同様の調査グレードのGPSが必要です。それは、あなたがいくら払うか、そして使用法と制限についてのあなたの理解に依存します。人々は、素晴らしいテクノロジーとは何かを非現実的な価格で非現実的に期待することがあります。私はもともと9年前にGPSFlightテレメトリーに600ドルを支払いました。BRBは300ドル、TLAは約250ドル、Garmin etrexは99ドル、Holuxは100ドル、Tripmateは50ドルでした。私は、20年ほど前に手持ちのGPSユニットが800ドル近くだったことを覚えています。どんどん安くなっていますが、すべての安価なユニットの品質や正確さを保証することはできません。消費者グレードのGPSユニットのメーカーは、通常、良好な条件下で位置が3メートル未満、高度が5メートル未満であると主張しています。これらのデバイスが400億平方メートルの地球表面の10メートル四方の中にあなたを置くことができるのを見ると、それはまだ大きな衝撃です。私はもともと9年前にGPSFlightテレメトリーに600ドルを支払いました。BRBは300ドル、TLAは約250ドル、Garmin etrexは99ドル、Holuxは100ドル、Tripmateは50ドルでした。私は、20年ほど前に手持ちのGPSユニットが800ドル近くだったことを覚えています。どんどん安くなっていますが、すべての安価なユニットの品質や正確さを保証することはできません。消費者グレードのGPSユニットのメーカーは、通常、良好な条件下で位置が3メートル未満、高度が5メートル未満であると主張しています。これらのデバイスが400億平方メートルの地球表面の10メートル四方の中にあなたを置くことができるのを見ると、それはまだ大きな衝撃です。私はもともと9年前にGPSFlightテレメトリーに600ドルを支払いました。BRBは300ドル、TLAは約250ドル、Garmin etrexは99ドル、Holuxは100ドル、Tripmateは50ドルでした。私は、20年ほど前に手持ちのGPSユニットが800ドル近くだったことを覚えています。どんどん安くなっていますが、すべての安価なユニットの品質や正確さを保証することはできません。消費者グレードのGPSユニットのメーカーは、通常、良好な条件下で位置が3メートル未満、高度が5メートル未満であると主張しています。これらのデバイスが400億平方メートルの地球表面の10メートル四方の中にあなたを置くことができるのを見ると、それはまだ大きな衝撃です。どんどん安くなっていますが、すべての安価なユニットの品質や正確さを保証することはできません。消費者グレードのGPSユニットのメーカーは、通常、良好な条件下で位置が3メートル未満、高度が5メートル未満であると主張しています。これらのデバイスが400億平方メートルの地球表面の10メートル四方の中にあなたを置くことができるのを見ると、それはまだ大きな衝撃です。どんどん安くなっていますが、すべての安価なユニットの品質や正確さを保証することはできません。消費者グレードのGPSユニットのメーカーは、通常、良好な条件下で位置が3メートル未満、高度が5メートル未満であると主張しています。これらのデバイスが400億平方メートルの地球表面の10メートル四方の中にあなたを置くことができるのを見ると、それはまだ大きな衝撃です。


本当に興味深いデータ-確認するために、「偏差」の測定値は、州の調査マークと比較して測定された実際の偏差ですか?15/30分の終わりに複数の測定値を取得しましたか、それとも単一の測定値を取得しましたか?
シンバマング

0

現実的には、最新の調査グレードのGPSレシーバーを使用すると、RTKを使用して数秒以内に簡単に、静的な後処理と数時間の後処理データで数ミリメートルまで簡単に取得できます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.