Google Earthの測定はどれくらい正確ですか?


11

Google Earthで取得した測定値の精度をリストしたリソースを誰かが指摘できますか?


1
どのくらい正確ですか?メートル/フィートまたはナノメートル/インチ?
マッパーズ

足で十分です。本当にあらゆる種類の情報を探していました。
ザカリー

回答:


10

明らかに、測定ルーラーは5,000 kmを超える長距離では正確ではありません。

Googleの公式のスタンスでは、「Google Earthの座標の正確性については一切主張していません。これらは娯楽のみを目的として提供されており、正確性を必要とするナビゲーションやその他の目的には使用できません」


回答ありがとうございます。公式のスタンスを見つけたページへのリンクを追加できますか?
ザカリー

3
google.com/support/forum/p/earth/…は公式のスタンスです
Mapperz

1
@Mapperzは、画像座標の精度です。距離の計算は、それよりはるかに正確ではありません。@artクイックテスト(40,000 kmの大円を測定)は、精度がかなり良いことを示しています-使用される正射投影から予想されるよりもはるかに大きいです。「長距離> 5,000 km」を指すとき、何を引用しますか?
whuber

@ whuber、5K kmの距離は、Google検索でヒットした単なるブログの会話でした。
アートワーク

4

私はこのトピックが少し古いことを知っていますが、私のコメントはこの疑いを持つ他のファラを助けることができると思います。

2011年に2人のブラジル人がそれについての記事を公開し、次のように結論付けました。

*ライン測定の誤差はわずか0.44%です。*ポリゴン測定のエラーはわずか3,54%です。*境界線計算のエラーはわずか1,39%です。

これらの結果に基づき、平面誤差を0.1 mmと仮定して、1:150000より小さい縮尺でマッピングするための優れたソースとしてGoogle Earthを使用できると結論付けました。

もちろん、これは単なる学習事例であり、これらの結果は研究分野によって異なります。米国では結果がさらに良くなると思います。

出典:Lopes、EE; ノゲイラ、マサチューセッツ州のGoogle Earthの地図を使用して画像を検証します。In:SimpósioBrasileiro de Sensoriamento Remoto、10、Curitiba、PR、2011.アナイス:SãoJosédos Campos:INPE、2011。

(ポルトガル語)ソースリンク:https://www.researchgate.net/profile/Ruth_Nogueira/publication/266032536_Proposta_Metodologica_para_Validacao_de_Imagens_de_Alta_Resolucao_do_Google_Earth_para_a_Producao_de_Mapas/links/54ff4e900cf2672e224563eb/Proposta-Metodologica-para-Validacao-de-Imagens-de-Alta-Resolucao-do-Google -Earth-para-a-Producao-de-Mapas.pdf


2

防波堤を設置し、すべての寸法を知った後、Google Earthで空の目がどれだけ近いかを確認し、470フィートで477フィートを示しました。私はそれを前に使用しました、そして、それは精度がより良かったようです。使用された場所は、48d38'59.33 "N x 123d33'07.23" Wでした。東から西のブレークウォーターセクションの長い脚は、実際には470'7 "x 20 '幅です。


この特定の問題は修正されたようです。Google Earthの6.2.2.6613(ビルド日2012年4月11日)で、私は足程度内に470'7"を得る。
ジョセフQuinsey

0

私はケンタッキー州ケンタッキー州の連邦フットボールスタジアムをケンタッキー州レキシントンで測定しました。

Goal Line to Goal lineは、100ydsまたは300 'になるはずです

グーグルには、299.09フィートのコモンウェルスでの距離、ゴールラインからゴールラインまでのハッシュマークがありました。.0030%オフ。

MLBスタディオンでベースパス(90 ')を測定し、同程度の精度を見つけた。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.