タグ付けされた質問 「esd」

これは、NPN BJT（バイポーラジャンクショントランジスタ）について私が知っていることです。 ベースエミッタ電流はコレクタエミッタでHFE倍に増幅されるため、 Ice = Ibe * HFE Vbeはベースエミッタ間の電圧であり、他のダイオードと同様に、通常は約0.65 Vです。Vecしかし、私は覚えていません。 Vbeが最小しきい値よりも低い場合、トランジスタは開いており、どの接点にも電流は流れません。（大丈夫、たぶん数μAのリーク電流ですが、それは関係ありません） しかし、まだいくつか質問があります。 トランジスタが飽和しているときの動作は？ Vbeしきい値より低い以外の条件の下で、トランジスタをオープン状態にすることは可能ですか？ さらに、この質問で私が犯した間違いを（回答で）遠慮なく指摘してください。 関連する質問： トランジスタがどのように機能するかは気にしませんが、どのように動作させることができますか？

14 transistors  bjt  physics  saturation  camera  detection  arduino  power  electromagnetism  inductive  design  digital-logic  vhdl  led  spectrum-analyzer  soldering  dc-motor  glue  voltage  diodes  high-voltage  rectifier  dsp  arduino  microcontroller  digital-logic  mbed  fpga  xilinx  vhdl  spartan  pcb-design  esd  integrated-circuit  function-generator  stepper-motor  ratings  capacitor  resistors  surface-mount  dsp  power-supply  resistance  inductive  arm  compiler  keil  linux  simulation  communication  filter  digital-logic  signal  rectifier  transformer  frequency  generator  counter  verilog  fpga  arduino  serial  computers  audio  fpga  verilog  spartan  legal 

いくつかのチップ（マイクロコントローラー、PIC16F1939）があり、そのうちのいくつかは奇妙な動作をします（ランダムリセット、いくつかのピンが時々ハイになる）。それらはすべて同じソフトウェアを実行しています。これらのチップにはESD損傷（またはその他の内部損傷）があると思われます。どうすれば確認できますか？X線？他の方法はありますか？

13 esd 

前の質問へのフォローアップ。 TLV1117LV33 LDOに供給する5V電源から給電される製品を設計しています。このプロジェクトの一般的な消費電流は500mA未満ですが、レギュレータは安価で安定しており、セラミック出力キャップが付いているため、これまでのところ気に入っています。とにかく、前の質問でVinラインにESDと過渡保護をかけるようにアドバイスされましたが、それは私にとって理にかなっているので、私が考えている解決策は直列のPTCポリヒューズとそれに続く標準的な単方向TVSダイオードです接地。 ただし、私が調べたすべてのダイオード（リテルヒューズSP1003、Vishay GSOT05Cなど）は、非常に高いクランプ電圧を持っています。これは標準である、つまり、TVSダイオードの最大クランプ電圧はその最大逆スタンドオフよりもはるかに高くなることを理解しています。また、より低いクランプ電圧とより低い動的抵抗がTVSダイオードの性能指数と見なされることも認識しています。 ただし、私のレギュレータの安全な動作入力範囲は最大5.5V（絶対最大6V）です。これらのダイオードには5Vの逆スタンドオフがあり、通常は1Aで約7Vのクランプ電圧（30Aで約12V）です。それは私のレギュレーターを簡単に炒めるでしょう！クランプ電圧が低いデバイスを見てきましたが、「低い」と言うと、12V（30Aで）ではなく10Vを意味します。5Vレール（または同様のもの）に誘導性過渡現象が発生した場合、レギュレーターが生き残るように、クランプ電圧を下げるにはどうすればよいですか？ MOVのようなデバイスは、さらに高いクランプ電圧を持っているようです。多段ESD保護についても少し聞いたことがありますが、その方法についてのアドバイスはありません。私は物事を考え直していますか？

12 power-supply  esd 

帯電防止マットを直接アースに接続するか、1E6オームの抵抗を接続する必要がありますか？ 2層マット。上側：散逸性（10E7〜10E10オーム/m²）。下：導電性。 もう少し正確に言うと、アースへの接続は、アース電位にあるCGP（共通接地点）を介して行われます。それでは、マットとCGPの間の1E6オームの抵抗ですか？ Lorenzo Donatiへの応答：したがって、Op Amp Applications Handbook、第7章、95ページで説明されているワークステーション環境は次のようになります。 なぜ次のセットアップをしないのですか？リストストラップの接地に注意してください。これは元の画像から編集しました。 これで、アースに対する2E6オームの抵抗の代わりに、リストストラップとアースの間に1E6オームがあります。これで十分ですか？ ページ96：「もう一度、リストストラップからアースまで1E6オームが必要です」。

11 ground  grounding  esd  antistatic  static-electricity 

ボードに2つのDB37コネクタがあり、最終的にCPLDに接続します。これらの接続/信号はすべてデバイスへの入力です。 ESDから保護するために、私はTVSダイオードESD9C3.3ST5Gを使用しています。私はそのようなボードを持っています： DB37->ダイオード->プルアップ抵抗-> CPLD。 1Kプルアップは別の目的であり、ESD保護とは関係ありません。私のPCBは4層で、次のスタックアップがあります。 信号 接地 3.3V 信号 ダイオードはビアを使用してグランドに接続します。ビアへのトレースは厚い-CPLDへのトレースよりも厚い。グランドプレーンは、スルーホールパッドとビアを除いて、完全に壊れていません。これは少なくともある程度の穏やかなESDから保護すると思います。しかし、私はさらに何をする必要がありますか？これは商用デバイスではなく、内部で使用されますが、信頼性が必要です。 私が考えたことの1つは、ダイオードとCPLDの間に直列抵抗（22オーム程度）を追加することでした。ただし、CPLDのすべてのピンは入力であるため、すでに高インピーダンスになっています。ESD は TVSダイオードを介してグランドに向かう必要があります。私の仮定は正しいですか？ また、ダイオードと並列にコンデンサを追加すると効果があることも確認しました。私の信号は高速ではないので、これはそれらをあまり歪ませないはずです。ただし、74個の信号があるため、これらのキャップのうち74個にする必要があることに注意してください。それで、これらを追加して追加する前に、これに価値があるかどうかを知りたいと思いました。 ここにレイアウトのクローズアップがあります： 最後に、最後の質問-上記は私のボードの入力側について説明したものです。出力は、私がさらに2つのDB37コネクタとCPLDを持っているという意味で似ています。この場合、CPLDのピンは出力です。 レイアウトは次のようになります。CPLD-> MOSFET-> DB37 この場合、ダイオードはありません。ただし、最近読んだように、MOSFETは他のデバイスよりもESDに対してはるかに敏感です。ここにもダイオードを追加する必要がありますか？MOSFETのドレインはDB37に接続されています。このDB37は、前述の入力側DB37に接続されます。 MOSFETがオンの場合、そのドレイン-ソース間の抵抗は非常に低くなります。そのため、これは、反対側のTVSダイオードではなく、ESDパイクが通過する魅力的な経路を証明する可能性があります。ここにもTVSダイオードを追加する必要がありますか？もしそうなら、ああ、72個のダイオード！

11 layout  esd  tvs 

充電とデータ転送のために外部に露出されたUSBコネクタを備えたバッテリ駆動デバイス用の回路を設計しました。これは非標準のドッキング可能なUSBコネクタで、シールド接続は利用できません。回路全体は、以下の画像のように、シャーシ/保護接地の可能性がないプラスチックケースに収納されています。 ESD保護のために、私はここに提供されているほぼ正確な設計推奨事項に従いました：http : //www.semtech.com/images/promo/Protecting_USB_Ports_from_ESD_Damage.pdf Vbus、D +、またはD-が正または負のESDパルスに当たったときに電流経路を視覚化できます。つまり、ステアリングダイオードが負のパルスの順方向導通または正のパルスの中央TVSに迂回します。理解が外れている場合は修正してください。 ただし、露出したGNDピン自体がザップを受けた場合、どうなるかわかりません。 質問： GNDピンでの負のESDストライクは、Vbusでの正のパルスと同じ効果、つまりクランプにつながる中央アバランシェTVSのブレークダウンを持ちますか？ GNDに正のESDストライクが発生した場合、ステアリングダイオードまたは中央のTVSが順方向に導通し、エネルギー全体（ダイオードのVfがマイナスの場合は、それが重要な場合）を回路の残りの部分に渡し、それによって大混乱を引き起こします。 ！？私は以下の状況を描こうとしました： （上記のリンクから変更された画像） 私が検討しているソリューション： 中央のTVSからVbusを切断し、VbusとGNDの間にスタンドアロンの双方向TVSを導入し、残りの回路に対して逆電圧保護を行います（双方向のTVSの-Vclampを許容するため）。それでもステアリングダイオードの導通が妨げられることはありません。さらに、他の露出したIOピンでGNDにシャントする他の単方向TVSダイオードがあり、これも順方向導通になる場合があります。 それが提供する可能性のあるわずかなインピーダンスのために、露出したUSB GNDと回路GNDの間にフェライトビーズを導入してください！ 任意の提案/洞察は大歓迎です、ありがとう！ PS： 回路はVbusから電力を引き出すことができるため、Vbus-GNDループに直列抵抗を追加することはできません IEC 61000-4-2、レベル4（8 / 15kV接触/空気放電）に基づく計画テスト。テスト中、USBケーブルが接続されていない状態でデバイスがバッテリー電源で動作するため、すべてのピンにESDストライクが容易にアクセスできます。

10 usb  ground  protection  esd  surge-protection 

モジュール内にあるASIC、BeckhoffのET1200を使用しているため、分解したBeckhoff EL2008 8チャネルデジタル出力端子があります。 モジュール内部のET1200を取り囲むグランドパッドのリングがあり、ビアが付いているものもあります（これらはすべてET1200のグランドピンにビープ音が鳴ります）。 グランドプレーンを結合するためにそこにあるかどうかは理解できますが、なぜそれらを公開するのですか？ 過去の経験から、ET1200は非常に敏感なデバイスであり、これがESD保護のためにさらされていると思い、ET1200の代わりに放電を行う可能性を高めます。 誰でも最終的にその目的を説明できますか？ 見てくれてありがとう。

10 esd  thermal  via  ground-plane 

DB25 I / Oコネクタ、スルーホールがあります。ピンは、ESD、特にIEC 61000-4-2から保護したいSMT MCUに接続します。SMTツェナーダイオードを使用してピンを保護したい。 いろいろなレイアウトを考えています。最適なレイアウトでは、DB25とMCUの間にダイオードがあると思います。このようにして、ESDイベントはMCUに到達する前にグランドにシャントできます。 MCU <->ダイオード<-> DB25 ただし、DB25のスルーホールを利用して、配線を簡略化し、必要なビアの数を減らしたいと思います。ただし、そうすることで、ダイオードはDB25の「反対側」に配置されます。 MCU <-> DB25 <->ダイオード これは悪い考えですか？ダイオードが完全に導通し始める前に、十分に速いESDストライクが「分裂」してMCUに到達するかどうかについて、私は少し心配しています。 この場合、MCU <-> DB25トレースが最下層で実行され、DB25 <->ダイオードトレースが最上位層で実行されていれば、緩和されますか？MCUとDB25の間に追加されたビアは、ESD電流が代わりにダイオードを通過することを促進しますか？

10 pcb-design  esd 

ESD保護は、私のような愛好家にとって本当に高価です。 接地されたリストストラップがありますが、処理されていない単純な木製のワークベンチの表面で、非常に高価なESDテーブルトップを置き換えることができると思いますか？

10 protection  esd 

静電気防止用リストストラップを手首に巻き付けるか、足首に巻き付けるかは重要ですか？

10 grounding  esd  antistatic  static-electricity 

コンピューターで作業しているときは、静電放電を避けたいです。リストバンドを持っていますが、正しいものに取り付けているかわかりません。通常はパソコンのケースにクリップします。ただし、適切な手順がよくわからない場合が2つあります。まず、ラップトップは、十分に分解するまで、すべてプラスチックのケースになっているように見えることがあります。第二に、ハードドライブのようなものはESDに敏感ですが、それらを入手したとき、それらはどのコンピューターにもありません。それは私がそれが地面に付けられるために働くかどうか疑問に思いました（接地棒または水道管に取り付けられている米国の出口の3番目のプロングのように）。ESDを回避するために何が機能し、何が機能しないのか、誰かが私のために片付けてくれませんか？

10 esd 

ベンチトップ用の帯電防止マットを入手したいのですが、次の2つを見つけました。 DigiKey：テーブルマットESDブルー2X4 'ラバー マウサー：静電気防止製品2X4 'ブルーテーブルマット ESDベンチマットを購入するとき、何に注意すればよいですか？

9 esd  workbench  antistatic 

私は最近、以前見たことのないものを含むICをいくつか購入しました-いくつかの特定の湿度レベルのカラーインジケーターが付いた紙片上の湿気「センサー」。用紙が所定の水分レベルに達すると、用紙の色が変わります。そのレベルに達した場合は、ICをベーキングすることをお勧めします。 これにより、まだ答えが見つからない2つの質問が表示されます。 1.）スタティック/ ESD破壊ICで問題が発生することはほとんどありません。チップメーカーは、製品の出荷時にESDに非常に慎重です。ここee.stackで、私はESDに関する議論を見てきましたが、ほとんどの答えは「それほど心配しないでください」と迫っています。これは同様のシナリオですか？警告を吹き飛ばして、推奨湿度レベルに達した後、ICを焼き付けなくてもICが機能する可能性がありますか？ 2.）私はそれについて心配する必要があると仮定します-私が製品を構築した後でも、これらの少量の湿度がICに与える影響について心配する必要がありますか？言い換えれば、湿度を管理するために製品のケースに防湿ハウジングを使用する必要がありますか（これは複数の気候で使用できるものです）。 前もって感謝します。

9 integrated-circuit  safety  esd  humidity 

MIDIの仕様では、その逆電圧を超える可能性がESDに対してフォトカプラのLEDを保護するための高速スイッチングダイオードを提案しています： しかし、これが使用される唯一のダイオードです。回路の他の場所ですでに使用されているコンポーネントに置き換えることができれば、BOMを簡略化できます。それでは、汎用トランジスタのPNジャンクションを使用してみませんか？ 1N4148と比較すると、2N3904の逆ブレークダウン電圧は小さくなりますが、LEDがこのような電圧をクランプするため、このアプリケーションでは問題になりません。静電容量や最大電流などの他のパラメーターは同等です。これは、トランジスタが機能するように見えますね。 また、ベース/エミッタ、ベース/コレクタ、またはその両方を使用する必要がありますか？そして、未使用のジャンクションをどうするか？

9 diodes  bjt  protection  esd  hacking 

ボード上の2つのチップ、dsPIC33FとPIC24F、およびシリアルEEPROM（24FC1025）を使用しています。 これらの小さなESD保護デバイスを0603パッケージで見ました。 http://uk.farnell.com/panasonic/ezaeg3a50av/esd-suppressor-0603-15v-0-1pf/dp/1292692RL 私が使用しているようなMCUの場合、これは必要ですか？ボードは絶えず処理され、外部インターフェイス（I2C、UART）はESDにさらされる可能性があります。 内部ダイオードはとにかくチップを保護し、これらを無意味にしますか？

9 esd  microcontroller