アースに直接接続された帯電防止マットまたは1E6オームの抵抗器?


11

帯電防止マットを直接アースに接続するか、1E6オームの抵抗を接続する必要がありますか?

2層マット。上側:散逸性(10E7〜10E10オーム/m²)。下:導電性。

もう少し正確に言うと、アースへの接続は、アース電位にあるCGP(共通接地点)を介して行われます。それでは、マットとCGPの間の1E6オームの抵抗ですか?


Lorenzo Donatiへの応答:したがって、Op Amp Applications Handbook、第7章、95ページで説明されているワークステーション環境は次のようになります。

ここに画像の説明を入力してください

なぜ次のセットアップをしないのですか?リストストラップの接地に注意してください。これは元の画像から編集しました。

ここに画像の説明を入力してください

これで、アースに対する2E6オームの抵抗の代わりに、リストストラップとアースの間に1E6オームがあります。これで十分ですか?

ページ96:「もう一度、リストストラップからアースまで1E6オームが必要です」。


5
あなたが尋ねた同様の質問にはすべて、ユーザーやデバイスを大電流から保護する役割を果たすデバイスとして抵抗器を指摘する回答とコメントがあります。正確にあなたが理解していないことは何ですか?
ウェズリーリー

1
それでも、抵抗のに完全に集中していますが、ここのほとんどの人はそれが無関係であると言います。すべての抵抗器とシート抵抗を10倍小さくまたは10倍大きくでき、ESD保護とユーザーの安全性が実質的に同じになることを保証できます。
Bimpelrekkie

よし、上記の2つの設定はどれも他の設定より優れているということはありませんか?
マーティ

@ FakeMoustache、10倍小さいだけでは、地絡ショックから身を守るのに十分ではないでしょう。しかし、私はあなたのポイントを得る:-)これまでのすべての答えをありがとう。
マーティ

1
地絡ショックから身を守るには10倍小さいだけでは不十分です。なぜですか。240 Vでの100kΩはわずか2.4 mAです。それは素晴らしい「うずき」ですが、危険です、いいえ、私はそうは思いません。
Bimpelrekkie

回答:


26

あなた(および他のいくつかの答え)は、地面に対する抵抗の実際の値に集中しすぎています。実際には、ESDに関して実際の値は無関係です。ESD充電にはパスが必要です。その経路が高オーム(数メガオーム)である場合、充電が接地への道を見つけるのに少し長くかかるだけです。しかし、それはまだ十分な速度である1秒未満です。

重要なことはあるあなたの安全性。誤って主電源の電圧に触れると、身体に十分な大きさの電流が流れないようにする必要があります。そのため、1 Mohmの抵抗器はリストストラップだけでなく、ESDマットでも重要です。あなたの手がマットの接地接続に近く、ライブ電圧に触れた場合はどうなりますか?その場合、1 Mohmの抵抗で電流が制限され、わずかな「チクチク感」しか感じられません。


8
whenパートの+1 !
AndrejaKo

6
それに依存し、1 Mohmの抵抗を使用しない場合は、その1 Mohmの抵抗を使用する正当な理由があるにもかかわらず、自由に使用してください。1 Mohmの抵抗を使用することには利点があり、欠点はありません。その抵抗のためにESD保護が悪化すると考えている場合、ESDを十分に理解していないことになります。
Bimpelrekkie

1
@ FakeMoustache、ESD保護は高電圧、低電流についてです。したがって、抵抗が必要です。オペレータの安全のために最後の場所ではありません。散逸層の抵抗で十分かどうか疑問に思っていました。特に、このオペレーターがマットを直接アースに接続しているのを見た後。
マーティ

1
@Marty-障害状態のない平衡状態の「電流なし」。故障の場合、抵抗は非常に安価な保険としてあります。それでおしまい。
ウェズリーリー

1
ESD保護は、高電圧、低電流に関するものです。したがって、抵抗が必要です。ESD保護自体については、いや、抵抗自体は必要ありません。ESD放電電流を可能な限り大きくするために最大限の努力をした場合のみ(金属接地テーブル、金属物体をしっかりと充電して靴を絶縁し、その金属テーブル上のコンポーネントを通して放電する)、その抵抗器のみがコンポーネントを保存します。実際には、常にある程度の直列抵抗があります。1 Mの接地抵抗は主に安全上の理由からです。
Bimpelrekkie

10

これは第7章の抜粋です

ここに画像の説明を入力してください

ここに画像の説明を入力してください

注:PDFファイルは保護されており、テキストをコピーできないため、画像をコピーします。

ところで:ここでは、本全体を自由に見つけることができます:OP AMP APPLICATIONS


1
答えの中で明確にしたいポイントを+1します。本からの情報でそれをバックアップしてくれてありがとう。
Bimpelrekkie 16

それでは、なぜ会社は抵抗器なしの接地コードを販売し、なぜマットと接地点の間に内部抵抗器のない共通接地点を販売するのでしょうか?
マーティ

1
@Marty:FakeMoustacheからの回答を読んでください。企業が販売するものすべてが、それ自体で十分な安全マージンを提供するものではありません。マットの抵抗は、地絡電流を制限するのに十分な手段かもしれませんが、故障イベント中に電流経路にどのような抵抗があるかを正確に予測することはできません。心筋を流れる10mAと2mAの違いは、死と生命を意味する可能性があります!
ロレンツォドナティはモニカをサポートします

@Marty接地コードは、主電源がない場合にも使用されます。簡単な例は、PCにRAMを追加することです。この場合、PCシャーシは帯電防止テーブルマットとして機能し、切断されます。フィールド技術者は、ケースに直接接続できます。別の例-バッテリー駆動のデバイス、または絶縁電源から供給されるデバイスのテスト
Chris H

リストストラップとESDテーブルの間に抵抗器があり、その抵抗器がアースに接続されているため、この図はそれほど教育的なものではありません。リストストラップへの抵抗は余分なように見えますが(無害です)、リストストラップを直接地面に接続することからナットを保護するためだけにあると思います。
ランディン

2

抵抗器を通して!この抵抗により、電荷がアースに漏れ、ESDでコンポーネントが破壊されないことが保証されます。

アースへの低インピーダンスパスは安全のためです。故障電流が確実にアースへの確実な経路を持つようにします。

理論的には、ESDマットが直接アースに接続されている場合、電源基準電圧に触れると大きな障害電流が流れる可能性があります。ブーム。

補遺: マットの上部は静電気拡散性です。地球をその表面に直接接続すると、電荷が散逸します。ただし、それを安全、既知、または信頼できる地球への抵抗として信頼することはできません。多くの場合、電気的な安全性は冗長または不要に見えますが、それは安全であると想定するのではなく、セットアップが安全であることを知ることがすべてです。


上側はすでに散逸しています。10E7〜10E10オーム/m²。そのインピーダンスは十分に低くありませんか?
マーティ

5
十分に高いです?多分。そうでないかもしれない。それはあなたの安全のために頼るべき数字ではありません。これは、シート抵抗の測定値であり、接地に対する直列抵抗の測定値ではありません。湿度が高いとどうなりますか?マットの上に何かをこぼしたらどうなりますか?安全のために、接地に対する既知の抵抗力が必要です。1Megの抵抗器は無料で、アースへの既知の直列抵抗です。
vofa 16

はい、私は意味しました:十分に高い:
マーティ

3
このMATグラウンドの設置は直接接地行われます。接地ケーブルのどこかに1 Mオームの抵抗があるかどうかは不明です。そのワイヤを測定するまでわかりません。
Bimpelrekkie 16

1
ワイヤーと直列に抵抗器がないことは確かですか?マットに非静的電圧がかかっていると想像してください。たとえば、主電源線が散逸性表面に触れた場合。シート抵抗測定は無意味です。その場所でのマットの厚さは、導電層を介したアースへの直列抵抗を決定し、それは可変です。1MEG抵抗は、費用はかかりません、何もして、安全性を保証しています。
vofa 16

2

標準のESDテストの配置(IEC 61000-4-2の説明のとおり)によれば、配置には固体アルミニウム接地板が必要です。プレートは、2つの500kΩ抵抗(直列)を介して接地する必要があります。これにより、ESD放電電流が制限され、妥当な放電(RC)時間が提供されます。

「帯電防止」マットは安全装置であり、製造者は誰でもその保護機能に責任を負います。したがって、製品がその機能を実行する限り、固体接地線を含む(および製品の限られたシート抵抗に依存する)任意の形式または形状で製品を接地できます。責任を回避するために、製造仕様に完全に準拠した安全装置を設置する必要があります。

ただし、保護対策を自分で作成する場合は、制御されたシート抵抗率、接地線内のメガオーム抵抗、またはそれらの組み合わせなど、正しいことを行う責任があります。


61000-4-2では、ESDガンを使用して、空中放電などのテストを実行できるESDテストベンチの構築方法について説明しています。これは、必ずしも静電防止ワークベンチを構築することと同じではありません。作業台に金属板はありません。
ランディン

@Lundin、それがまさに私のポイントでした。それが、1M抵抗の必要性に関する混乱の原因だと思います。あなたの反対は何ですか?
Ale..chenski 16

61000-4-2の場合、抵抗はESD放電用に明示的に存在しますが、通常のESD材料では、電源ネットの接地障害から保護するために存在すると考えています。そのため、2つの異なる目的があります。
ランディン

@Lundin、どちらの場合も、導電性パスは上面からの電荷の蓄積を防ぐことです。61000-4-2の場合、表面は固体導体(実際には上部が絶縁体のシートで覆われている)であるため、放電による電流を制限するために抵抗が必要です。ESD放電がこの基準面に直接入ることはありません。2番目の場合、電流は表面自体の比較的高いインピーダンスによって制限されますが、目的は同じです-機器や部品の動きによる電荷の蓄積を防ぎます。
Ale..chenski 16

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.