タグ付けされた質問 「ceramic」

セラミック材料が誘電体として機能する一種のコンデンサ。それらは電解コンデンサよりも体積効率が低い。

4
セラミックコンデンサ:2桁のマーキングの読み方
関連質問:セラミックコンデンサ:3桁のマーキングの読み方 2桁のマーキングが付いたセラミックコンデンサがいくつかあります。それらの読み方は?上部の色付きのマークは何か意味がありますか? 画像の説明: 茶色のセラミックコンデンサ10で、上部に黒いマークが書かれています 47書かれた茶色のセラミックコンデンサ 1n0上部に緑色のマークが書かれた黄色のセラミックコンデンサ

4
0402 0.1μFセラミックコンデンサの隣にある0402 0.01μFセラミックコンデンサには、電源デカップリングの利点がありますか?
私はいつも、並列に小さなコンデンサを使用する点が大きなコンデンサよりも高い周波数で低インピーダンスを提供することでしたことを理解するので「普通」高容量コンデンサは、より大きなパッケージを持っていたので、寄生インダクタンスが一定の周波数とアップから彼らの静電容量を否定しました。 ただし、両方のキャップのパッケージが同じ場合(この場合は0402)、何の利点もありませんか?

1
一部のデバイスは、小さな値のコンポーネントにセラミックではなく電解コンデンサを使用するのはなぜですか?
私は最近、50v、0.22uFの電解コンデンサ、およびその他すべて同様の定格部品(すべて約10uF未満)を使用する多くの民生用デバイスに遭遇しました。使用中、それらの電圧は定格よりもはるかに低く、通常は最大約15-25Vであり、オペアンプフィルターまたはレールバイパスキャップとして使用されているようです。 私の質問はこれです:なぜこのような状況で電解を使用したいのでしょうか?電圧が高くなるとセラミックの出力は低下しますが、1uF 50-250Vセラミックの方がデバイスの寿命が長く、起動コストが安くなりますか? (そして、はい、私はセラミックキャップと電解を読んでいます。使用の具体的な違いは何ですか?ですが、それは私の質問にまったく答えていません。)

4
セラミック(MLCC)対タンタルコンデンサ
エレクトロニクス設計者の観点から、価格/コストおよび社会的考慮事項も考慮します(以下のコルタンの採掘と倫理のリンクを参照)。 率直に言って私の質問は、次のとおりです。どの特定の場合に注意し、タンタルコンデンサの使用を継続する必要があるか。この問題に対するあらゆる種類の答えと技術的アプローチは、私にとって非常に有用です(そして、もちろん他のデザイナーにとっても)。 調査する特定の側面: 直列等価回路。 マイクロフォニックス。この点で、MLCCは本当にどれほど悪いのでしょうか? 電圧と温度による容量依存性。 過電圧および故障モード。 平均寿命と信頼性。 追加のコンテキスト: すべてのタンタル電解コンデンサの90%以上がSMDスタイルで製造されていると仮定して、特に表面実装技術(SMT)に取り組んでいます。 ここでは、他の考慮事項が適用される可能性のある高電力エレクトロニクスアプリケーションを特に捨てて、大量の家電製品に焦点を当てています。上記の考慮事項がコンデンサにとって重要である電力変換/管理回路を除外していません。 Wikipediaでコルタンの社会的影響について詳しく読むことができます:https : //en.wikipedia.org/wiki/Coltan_mining_and_ethics

1
なぜセラミック絶縁体は積層ディスク構造を持っているのですか?
私は、これらの積み重ねられたディスク構造をあらゆる場所の高電圧送電線で見ました。ただし、この特定の形状に関する情報は見つかりませんでした。 私が気づいたことから、高電圧セラミック絶縁体は導体を端から端まで絶縁するだけです(従来のプラスチック絶縁体のように内部から外部へは絶縁しません)。私は、形状が、たとえば中実の円筒形の部分に沿ってではなく、電気アークがセラミック材料に沿って移動することを難しくすると仮定することができます。 セラミック絶縁体が正確にそのような形状をしているのはなぜですか?コストを削減するためですか?熱の懸念(可能性のあるアークから)?

2
モノリシックコンデンサとディスクセラミックコンデンサの機能的な違いは何ですか?
私は、セラミックコンデンサがディスク型とモノリシック型に分けられる古い部品番号スキームを継承しました。これは実際には、その特性の確固たる区分ですか?もしそうなら、違いは何ですか?その命名法は一般的ですか、または他の名前がより頻繁に使用されていますか?これら2つに加えて、セラミックコンデンサの他の分類はありますか? 編集:電圧と静電容量が等しいモノリシックとディスクの2つのコンデンサがある場合、なぜ一方を他方の上に使用するのですか?

2
セラミックコンデンサ:3桁と1文字のマーキングの読み方
書き込まれた値からセラミックコンデンサの値を読み取ることは、謎のマシンをデコードするよりも難しいようです。 ここで経験豊富なユーザーがこれらの値をすばやく把握するためのトリックを持っているのだろうか。いくつかの例: 103Mが0.01µFであることは知っていますが、これをどのように把握できますか?別の例104Z / LK ...この1つはまったく取得できません。私が知っているのは、Zが80%から-20%の公差を持つ非対称コンデンサーであるということだけです...私は正しいですか?私を修正して、これらのZセラミックコンデンサが主に使用されている場所を教えてくれないといいですか?

2
タンタルコンデンサとセラミックコンデンサ
タンタルまたはアルミニウムコンデンサを必要とする負のLDO(-5.5V〜-10Vから-5V)があります。なぜセラミックコンデンサを使用できないのだろうか?これには特別な理由はありますか? レギュレーターはTC59(データシート)です。 (訂正:私が最初に与えたレギュレータはセラミックで安定していましたが、これはそうではありません。)
12 capacitor  ceramic  ldo 

2
MLCC-非常に低電圧のシナリオで高電圧定格のキャップを使用できますか?
低電圧シナリオで高電圧多層セラミックコンデンサを使用できない重要な理由はありますか?たとえば、3.3V DCアプリケーション向けの50Vまたは100V定格MLCCですか? 私は悪い目を持っていて、1206以下のパッケージのはんだ付けに問題があり、より高い定格のキャップには常により大きな(そしてはんだ付けしやすい)パッケージがあります。PCBレイアウトのため、どこでもTHT / DIPコンポーネントを使用できません。 マキシムからのこのメモによると、静電容量は低電圧に対して常により安定しているようです。しかし、ESR、漏れなどはどうですか?問題はありますか? 注:私の典型的なシナリオは、大部分がキャップの分離です-SMPS電力にOS CONを使用します。とにかく、XTAL用の大きなSMT 15pFキャップを見つけるのにまだ苦労する可能性があります... :(

1
コンデンサの可聴ノイズについて
すべての誘電体は電界の応力を受けて変形します。これは「電歪効果」と呼ばれます。また、一部の誘電体はセラミックコンデンサなどの追加の圧電効果を示しますが、主要なメカニズムは圧電効果です。プラスチックフィルムコンデンサにこの現象があるか知りたいのですが?そして、誰かがこれに遭遇しましたか?

3
温度が問題にならない場合、さまざまなセラミック誘電体について何が言えますか
動作周囲温度範囲が25 + -5Cに十分に調整されている回路があるとします。コストの他に、異なるタイプのセラミック誘電体の使用例は何ですか?言い換えると、特定のセラミック誘電体が他のセラミック誘電体よりも優れているか、劣っているアプリケーションは何ですか?一般化できますか? セラミックコンデンサの文字コードが誘電体の温度依存性を示すことになっていることは知っていますが、これらすべての質問が示唆するように、それについて他に言えることはありますか? ltc3525-datasheet-states-that-c​​apacitors-must-be-x5r-or-x7r-not-y5v-why なぜ製造業者が強く非推奨か、x7rコンデンサがAC信号であるか、そして... Y5VまたはZ5Uコンデンサは何に適していますか? セラミックコンデンサマイクロフォニック帯域幅 積層セラミックコンデンサの仕様は、誘電体クラス内で異なりますか? また、パッケージのサイズが寄生成分に影響し、したがって共振周波数とキャップの損失に影響することも知っています。いくつかの誘電体は、より小さなパッケージとより高い電圧では利用できず、多くのセラミックは圧電/マイクロフォニック効果を示します(どれか)。これらの要素すべてをいくつかの経験則に凝縮できますか? また、製造元のデータシートでは、コンデンサの特定のアプリケーションを想定しているように見えることにも気づきました。たとえば、コンデンサの一部に漏れ、共振、または損失を指定していません。 ただし、周囲温度が要因ではない場合、特定の作業に最適なコンデンサはどれでしょうか。アプリケーション/特定のタイプの自己発熱は問題ですか? これまでの私の商用回路はすべてコストに敏感ではなかったため、ICデータシートで提案されているように、すべてのセラミックキャップにX7R、X5R、またはNP0を指定するだけです。しかし、これらの提案の背後には、温度依存性以上のものがあるのでしょうか? キャップの目的にもっと注意を払うべきですか?たとえば、X5R / X7Rをパワーバイパスとレギュレーションだけに使用しますが、信号パスにあるものにはNPxを使用しますか?一般化は可能ですか、それとも(非常に不完全な)製造業者のデータシートを詳細に読む必要がある問題ですか? 要するに。設計中に部品の検索を簡単にするために適用できる一般的な原則はありますか?

2
78xxレギュレータ出力に最適な100nFコンデンサのタイプはどれですか?
いくつかの電源で78L12または同様の電圧レギュレータを使用しています。私はそれらを基本的なセットアップで使用しています、写真を参照してください: この図はすべての78xxおよび78Lxxレギュレータに共通です。出力コンデンサは100nFにすべきだと言っています。セラミック、タンタル、またはフィルムの 100nFコンデンサをほぼ同じ価格(ほぼゼロ)で入手できるので、この特定のケースに最適なコンデンサのタイプを知りたいのですが。 注:SMPS出力にはタンタルキャップが推奨されますが、78xxはスイッチモードではありません。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.