タグ付けされた質問 「electrolytic-capacitor」

この質問について議論がありました コンデンサを直列に接続する理由は何ですか？ コンデンサを直列に接続する理由は何ですか？ 私は決定的に解決されているとは思わない： 「2つの通常の電解液のように見えるかもしれないものは、実際には2つの通常の電解液ではないことが判明しました。」 「いいえ、これをしないでください。それはコンデンサとしても機能しますが、数ボルトを渡すと、絶縁体を吹き飛ばします。」 「「2つのダイオードからBJTを作成することはできません」のようなもの」 「それはいじくり回すことができないプロセスです」 それで、非極性（NP）電解キャップは逆直列の2つの電解キャップと電気的に同一ですか、そうではありませんか？同じ電圧に耐えられませんか？組み合わせに大きな電圧がかかると、逆バイアスキャップはどうなりますか？物理的なサイズ以外の実用的な制限はありますか？どの極性が外側にあるかは重要ですか？ 違いはわかりませんが、多くの人は違いがあると考えているようです。 概要： コメントの1つに掲載されているように、電気化学ダイオードの一種が進行中です。 フィルムは、自由電子を透過しますが、セルの温度が高くなければ、イオンを実質的に透過しません。フィルムの下にある金属が負の電位にあるとき、この電極で自由電子が利用でき、電流がセルのフィルムを流れます。極性を逆にすると、電解質は負の電位にさらされますが、電解質にはイオンのみが存在し、自由電子は存在しないため、電流はブロックされます。— アレクサンダーM.ゲオルギエフによる電解コンデンサ 通常、コンデンサに長時間逆バイアスをかけることはできません。そうしないと、大電流が流れて「電気化学還元により誘電体の中心層が破壊されます」： 電解コンデンサは短期間逆バイアスに耐えることができますが、かなりの電流が流れ、非常に優れたコンデンサとしては機能しません。— ウィキペディア：電解コンデンサ ただし、2つのバックツーバックがある場合、順方向にバイアスされたコンデンサにより、長時間のDC電流が流れなくなります。 タンタルにも有効： 逆電圧変動が避けられない回路位置では、直列に接続された2つの類似のコンデンサが「背中合わせ」に接続されます...無極性コンデンサ機能が作成されます...これは、ほとんどすべての回路電圧が順バイアスコンデンサで低下するためです、そのため、逆バイアスされたデバイスには無視できる電圧しかありません。 固体タンタルコンデンサのよくある質問（FAQ）： タンタルコンデンサで使用される酸化物誘電体構造は、一方向の電流の流れをブロックすると同時に、反対方向の低抵抗経路を提供する基本的な整流特性を備えています。

76 capacitor  electrolytic-capacitor 

私たちは時々見ることができます数十年前のコンデンサ（例えばソ連で行われたものとしては）まだ取り組んでいます。それらは大きくて重いが、耐久性があり、乾燥しない。運がよければ、最新のアルミニウムコンデンサは約11年間使用できます。その後、乾燥して静かに故障します。コンデンサーが3〜4年で故障した2000年代初期のデバイスを覚えています。必ずしもローエンドデバイスではありません（1つの例は、2000年に240米ドル相当のE-TECH ICE-200ケーブルモデムです）。電解コンデンサの故障による修理は当たり前になり、1980年代には特徴的ではありませんでした。 この1990年代の劣化は、安価な大量生産によって引き起こされたのでしょうか？または、小型化に関連する十分にテストされていない技術によって？それとも、多くのメーカーは気にしませんか？ 傾向は今では逆転しており、最近のコンデンサは1994〜2002年のコンデンサよりも少し優れているようです。専門家はそれを確認できますか？

68 electrolytic-capacitor  reliability  lifetime  vintage 

私は趣味の電子機器を10年以上使っていますが、電解コンデンサのいくつかはその時代のものです。正常に機能しているようで、腐食やその他の目に見える欠陥はありませんが、通常は生産ではなくプロトタイピングに使用されます。 これらの保存期間が限られていることを知っているので、所有しているものを破棄して新しい在庫を購入し、ローテーションするだけでいいのではないかと思っています。 どのように最高の私は、私の古いキャップが失敗したことを伝えることができスペックから外れている、または、おそらくされて行くのに失敗しますか？

36 capacitor  electrolytic-capacitor 

電解コンデンサの有効期間は限られていますか？アルミニウムとタンタルの両方について知りたいのですが。

33 capacitor  electrolytic-capacitor 

私の最近の電子工学の研究で、私は線追従ロボットの構築に関するガイドを偶然見つけました。示されている図の1つで、コンデンサ、つまりC1、C2、C4、C5（すべて赤い矢印でマークされている）が間違った極性で接続されていることに気付きました。これは、コンデンサに関する私の最近の理解からです。私の観察と推論を​​以下にリストしました。 私の理解が正しいかどうかを確認してください。私は著者に連絡しようとしたが、役に立たなかった;（ 私の観察： 記号は、使用中の電解コンデンサを示します。これは分極コンデンサです。シンボルの平らな面はプラス端子でなければなりません。ただし、曲線側（-ve）は代わりに電源（+ ve）に接続されます。 C3（緑色の矢印でマーク）は、少なくともIMO（初心者）で正しく接続されています。 電解コンデンサの逆電圧が酸化物層の自己破壊と火災を引き起こすため、これは重要だと思います。 ガイドへのリンクはこちらです：http : //www.circuitstoday.com/line-follower-robot-using-8051-microcontroller

23 capacitor  electrolytic-capacitor 

電圧レギュレータを使用していますが、よりクリーンな電力を得るために、データシートでは0.33uFコンデンサの使用を推奨しています。ただし、どのタイプが必要なのかはわかりません。愚かなことに、私は出かけ、10パックを買いました0.33uF 50V Radial Electrolytic Capacitors。このサイトを調べてみたところ、この記号は、それが無極性の頭文字であることを意味することがわかりました。彼らは二極化されているので動作しますか？これは本当にこの回路の何かに影響しますか？ また、20％の公差があります。これはこの回路に影響しますか？ それで、私は再び同様の質問をする必要はありません、どうやってそれを得ましたか？素材に応じて許容差や定格が異なることは知っていますが、本当に重要ですか？ トランジスタデータシート： 誰でも必要な場合は、電圧レギュレータのデータシートを入手できます。前もって感謝します。

23 capacitor  voltage-regulator  capacitance  electrolytic-capacitor  polarity 

私は最近、兄弟からいくつかの神秘的なウルトラ/スーパーコンデンサを入手しました。どうやら彼は仕様もブランドも覚えていないようです。さらに問題を複雑にしているのは、意味のある識別情報がスタンプや印刷されていないことです。（英数字コードのバーコードラベルはありますが、それを使用した簡単なGoogle検索では何も見つかりませんでした。） Scooby-Doo Mystery Bussを起動するときが来たようです。 最初に、静電容量を測定しようと考えました。私のLCRメーターはこれらのような巨大なコンデンサには指定されていないので、テスト機器を工夫する必要がありました。 基本的な物理学を考慮に入れると、静電容量はコンデンサの両端のボルトあたりの蓄積電荷に比例することがわかります。 C=qVC=qV C=\frac{q}{V} コンデンサに蓄積された電荷は、コンデンサを流れる電流の積分です： ∫i(t)dt=q∫i(t)dt=q \int i(t)dt=q 電流源を使用してコンデンサを充電すると、コンデンサの両端の電荷と電圧のデルタ測定のみを使用して、計算を簡素化できます。 C=ΔqΔV=iΔtΔVC=ΔqΔV=iΔtΔV C=\frac{\Delta q}{\Delta V}=\frac{i\Delta t}{\Delta V} Advantest R6144電流源を使用して、設定された電流でコンデンサを充電し、トレンドプロットモードでTektronix DMM4050を使用してコンデンサの両端の電圧を簡単に測定できます。 テストセットアップの写真 ただし、ここでかなり大きな数字が表示されます。コンデンサは実際には約2200ファラッドである可能性がありますが、それは少し高いようです。確かに、コンデンサーは非常に大きく、半径約5.5インチ、半径約1インチです。 そして今、電気工学スタック交換の優秀な人々に対するいくつかの質問：この方法は、スーパーキャパシタを測定するための実行可能な手段ですか？または、それらを測定するために適用できるより適切な方法はありますか？また、スーパー/ウルトラコンデンサの静電容量は、コンデンサの電圧に対して大幅に変化しますか？たとえば、これらの測定結果は、より高い充電電圧の予測/指標となります。静電容量はいくらか変動するはずだと思いますが、その程度は疑問です。おそらく最悪の場合、それは数百ファラドですが、私はこの問題の専門家ではありません。 また、もう少し重要なことですが、コンデンサを破壊せずに最大充電電圧を見つけるにはどうすればよいですか？電圧が自己放電と何らかの平衡に達するまで、数週間にわたって約100uAの定電流充電が機能します。次に、数百ミリボルトをオフにして、最大充電電圧と呼びます。それとも、実験室全体に電解質を噴霧している間、ただトリップ点に達し、自己破壊しますか？ 最後に、コンデンサの極性の向きをどのように決定しますか？これらはいかなる方法でもマークされておらず、両方の端子は同一です。コンデンサに保存された残留電圧で賭けます。以前の充電からの誘電吸収/メモリ効果は正しい方向を知っていると思います... とにかく、これらのコンデンサの特性を試してみるのはちょっと楽しいです。しかし、極性の向き、メーカー、電気ショック療法などの有用なマーキングがないことは、いまだに悪化しています。

18 capacitor  electrolytic-capacitor  supercapacitor  capacitor-charging 

高圧環境（窒素ガス）で動作するデバイスを設計する必要があります。動作圧力は、1bar（大気圧）から20..30barゲージ圧まで変化します。通常の作業圧力は約10barです。 そのため、デバイスにはLM2674-5を備えたスイッチング電圧レギュレータが含まれており、比較的高い値（100uFなど）の入力および出力コンデンサが必要です。 液体電解質を使用した通常の電解コンデンサは、おそらくこのような圧力によって押しつぶされることは明らかです。 しかし、使用するコンデンサは何ですか？タンタルコンデンサはより耐圧が高いですか？

15 capacitor  switch-mode-power-supply  electrolytic-capacitor 

私は最近、50v、0.22uFの電解コンデンサ、およびその他すべて同様の定格部品（すべて約10uF未満）を使用する多くの民生用デバイスに遭遇しました。使用中、それらの電圧は定格よりもはるかに低く、通常は最大約15-25Vであり、オペアンプフィルターまたはレールバイパスキャップとして使用されているようです。 私の質問はこれです：なぜこのような状況で電解を使用したいのでしょうか？電圧が高くなるとセラミックの出力は低下しますが、1uF 50-250Vセラミックの方がデバイスの寿命が長く、起動コストが安くなりますか？ （そして、はい、私はセラミックキャップと電解を読んでいます。使用の具体的な違いは何ですか？ですが、それは私の質問にまったく答えていません。）

14 capacitor  electrolytic-capacitor  ceramic  esr 

私たちは、友人の家でこのプロジェクトに2年間取り組みました。最後に、私たちはそれを家に持ち帰ります。電源ユニットはありますが、主電源に直接接続することはできません。低いAC電圧が必要です。入力の直後にブリッジ整流器とキャップがあります。18V ACアダプターがあり、それを接続しました。18Vは最終的に必要な10.5V DCには過剰であることがわかっていましたが、デバイスはあまり電力を消費しないので、熱くなりすぎません。 デバイスはうまく機能しました。しばらくオンにして、少し遊んでみました。それから私は奇妙な香りを嗅ぎ始めました。デバイスの近くに移動すると臭いがしますが、実際にはデバイスから発生しています。私はそれをオフにしたいが、ちょうど0.5秒遅すぎてBANGでした。PSUの大きなコンデンサが破損しました。定格は2200uF / 16Vです。愚か。デバイスをケースに入れておけば幸いです。そうしないと、顔が爆発します。 とにかく、私は今何をしますか？もちろん、コンデンサー自体を交換する必要があります。しかし、コンデンサーの中に酸があると聞いたことがあります。コンデンサに安全に触れて取り外すことができますか、または安全上の問題がありますか？そして、どこにでもある小さな繊維を取り除く最良の方法は何ですか？安全な方法でどうすればいいですか？ 次に、その周りの回路について心配する必要がありますか？爆発するまではすべて正常に機能したので、他のコンポーネントが過電圧またはそのようなものに苦しんだとは思いませんが、他のコンポーネントは衝撃のために損傷する可能性がありますか？LM317、ブリッジ整流器、ポテンショメータ、小さなコンデンサがあります。少し離れて、私が最も心配しているのは、DDSと水晶発振器です。写真で見ることができます。DDSは水晶発振器の隣の緑色のボード上にあります。 そして、煙と臭いがあります-それは危険ですか？これが私の寝室です。 DDSのあるPCB（写真の右下）は、下部に何らかの損傷を受けているようです。銅を測定すると、銅のトレースはもはや伝導せず、何らかの箔があります。ただし、部品間を測定する場合、部品自体はまだ接続されています。これは問題になりますか？ そして最後に、好奇心から。周囲に事件がなかったらどうなるでしょうか？これで、コンデンサのケースがデバイスのケースにぶつかったため、キャップが「完全に爆発」することはありませんでした。完全に爆発する可能性がある場合、結果はどうなるでしょうか？ PSUの回路図を次に示します。中央の白い点は、代替の地上シンボルです。

14 capacitor  safety  electrolytic-capacitor 

私は電解コンデンサのいくつかの漏れ電流仕様を見てきましたが、それらはすべてこのような値を指定しているようです： I <0.01 CVまたは2分後の3（μA）のいずれか大きい方 パナソニック、マルチコンプ、ニチコン、ルビーコンのデータシートの例を次に示します。 漏れ電流は静電容量と電圧の積であると考えるのが正しいでしょうか。つまり、5V電源で場合、漏れ電流は。I=0.01×100µF×5V=5×10−6A=5µAI=0.01×100µF×5V=5×10−6A=5µAI = 0.01\times100µF\times5V=5\times10^{-6}A = 5µA それとも、そのCVユニットはまったく違うものですか？ さらに、コンデンサが通常数秒以下で充電される場合、この定格の長い時間の遅延はなぜですか？

13 capacitor  current  datasheet  electrolytic-capacitor  leakage-current 

電解コンデンサを逆に接続しないでください。逆電圧を十分長く印加すると爆発します。 しかし、逆電圧が短時間印加されるとどうなりますか？たとえば、回路で障害が発生し、コンデンサが短時間逆バイアスまたはAC電圧にさらされるようになりますが、外部からは問題なく見えます。コンデンサの内部の物理的および化学的構造は永久に変化しますか？定格静電容量、電圧、寿命はまだありますか？爆発しない場合は使用し続けても大丈夫ですか？答えは「ノー」だと感じますが、その説明を探しています。

12 electrolytic-capacitor  reverse-polarity 

前腕と同程度の高電圧（750V）の高値電解キャップを持っています。それは約20年間私の収納ボックスにありました。一般に、電解液は通常の保管条件、つまりそのような時間で室温で劣化しますか？どんなタイプなのかはよくわかりませんが、おそらく固体ではなく標準のアルミホイルです。劣化した場合、どの特性が劣化しますか？

11 electrolytic-capacitor  storage 

PCBが誤動作し始めたときに、PCBのすべての電解コンデンサを交換するようにアドバイス/取得することが多すぎます（DVDプレーヤーの電源回路の奇妙な動作のように。根本的な原因を理解するための助けが必要ですが、ここに多くの例があります）。理由は、これらのコンデンサの品質に大きな違いがあるようです。そして、たいていの場合、キャップを交換することで実際に問題が解決します。 さて、私は、いくつかのデバイスが永遠に生きているように見え（木のノック）、他のデバイスは2〜3年で失敗することに気付きました。新しいブランドが登場し、古いブランドが登場するので、良い/悪いブランドのリストをコンパイルすることは絶望的なことなので、問題は次のとおりです。 購入する前に、まともな/良質の電解コンデンサを知るにはどうすればよいですか？ 仮定しましょう： ブランドを知っている（お店に電話またはメールで）。 パーツは正規品であり、偽造品ではありません。 フレッシュパーツ; 賞味期限が短い（賞味期限が切れていない）

11 electrolytic-capacitor 

古いマザーボードのコンデンサを機械的に損傷したところ、ガスが出て液体が漏れたようなPFFFT音がしました。それは何ですか？有毒ですか？それが水銀ではなかったことを願っています！ コンデンサーは、直径約7mmの下部に2本のワイヤーがある円筒形です。

10 capacitor  safety  electrolytic-capacitor