電圧レギュレータを使用していますが、よりクリーンな電力を得るために、データシートでは0.33uFコンデンサの使用を推奨しています。ただし、どのタイプが必要なのかはわかりません。愚かなことに、私は出かけ、10パックを買いました0.33uF 50V Radial Electrolytic Capacitors。このサイトを調べてみたところ、この記号は、それが無極性の頭文字であることを意味することがわかりました。彼らは二極化されているので動作しますか？これは本当にこの回路の何かに影響しますか？
また、20％の公差があります。これはこの回路に影響しますか？
それで、私は再び同様の質問をする必要はありません、どうやってそれを得ましたか？素材に応じて許容差や定格が異なることは知っていますが、本当に重要ですか？
トランジスタデータシート：
誰でも必要な場合は、電圧レギュレータのデータシートを入手できます。前もって感謝します。
回答:
それはうまく動作します。正極端子をレギュレータの入力ピン（ピン＃1）に向けてください。
念のため、2つを並列に使用して（とにかく持っているからです！）等価直列抵抗（ESR）を減らします。私はあなたのデータシートを読んでいませんし、電解タイプはセラミックよりも高いESRになる可能性があるため、これは単なる予防措置です。
また、最大入力電圧が25V未満であると仮定しています。
指定された値は、安定性に必要な最小値にわずかなマージンを加えたものです（通常）。
レギュレーターは閉ループシステムです。出力で何が起こるかを監視し、内部で「スタッフ」を調整して、出力（実際には出力の縮小バージョン）が常に目的の値に等しくなるようにします。
尾を追いかけ始めると問題が発生します。内部で「スタッフ」を変更した結果、入力電圧も変化し始めた場合（または出力の変化が速すぎる場合）、レギュレーターが行った変更の影響が大きすぎて、過剰を元に戻す必要があります。
この修正変更は、マークをオーバーシュートする可能性があり、別の修正変更が必要です...ご覧のとおり、システムの十分な「安定性」なしで、レギュレーターは、レギュレーターを使用するときに期待するフラットラインではなく、連続的に変動する電圧を出力できます。
コンデンサは電圧の変化を遅くするため、全体的な安定性が確保されます。
無条件に安定している7805の場合、コンデンサの種類と値はそれほど重要ではありません。メモにあるように、コンデンサを完全に省くと「動作」し、発振しません。示されている最小静電容量でより良く機能し、はるかに大きいコンデンサ（入力で47uF、出力で1uF-10uF、特に出力でセラミックコンデンサ）は78xxで常に良好です。しかし、ほとんどの現代の規制当局はそれほど寛容ではないため、これを取り入れるのは悪い習慣であると想定しています。
タイプは、値、電圧定格、ESRほど重要ではありません。一般に、ESRは低い方が良いですが、一部の古いLDO（低ドロップアウト）レギュレーターは、あまりにも悪いまたは良いコンデンサーをまったく許容せず、発振する可能性があります。小さすぎる値を使用すると、振動する可能性があります。低すぎる電圧定格を使用すると、早期に故障する可能性があります。通常、必要以上の電圧定格を使用したり、静電容量の必要値よりやや大きい値を使用したりすることによるペナルティはありません（コストとサイズ以外）とにかくマークされているよりも）。
高速なロジックを使用している場合は、セラミックコンデンサ（低ESR）または低インピーダンスの電解コンデンサを使用し、場合によってはより低い値のセラミックコンデンサと並列に使用します。入力コンデンサのESRは通常、リニアレギュレータではそれほど重要ではありませんが、低いほど常に優れています。
場合によっては、レギュレーターを満足のいく状態に保つために、オームまたは3個程度の抵抗を直列に追加して、セラミック（出力）コンデンサーを実際に劣化させる必要があります。
回路では、レギュレーターが安定しており、入力または出力で0から数千uFのコンデンサーで動作することを示しています（入力フィルターから遠い場合は、入力で0.33電解または0.1セラミック以上を推奨します）キャップ）。出力にマイクロコントローラーまたはロジックがある場合、負荷の近くの出力に0.1uFおよび/または1uFキャップが必要です。
初めて新しいレギュレータのデータシートを選んだときは、注意深く読んで、「コンデンサ」と「安定性」を検索して、見逃さないようにしてください。関連するグラフを注意深く見てください。たとえば、7905（負の5Vリニア非LDOレギュレータ）では、安定性のために出力に最小容量が必要です。
*はんだごてを差し込みます。*