タグ付けされた質問 「esr」

1
一部のデバイスは、小さな値のコンポーネントにセラミックではなく電解コンデンサを使用するのはなぜですか?
私は最近、50v、0.22uFの電解コンデンサ、およびその他すべて同様の定格部品(すべて約10uF未満)を使用する多くの民生用デバイスに遭遇しました。使用中、それらの電圧は定格よりもはるかに低く、通常は最大約15-25Vであり、オペアンプフィルターまたはレールバイパスキャップとして使用されているようです。 私の質問はこれです:なぜこのような状況で電解を使用したいのでしょうか?電圧が高くなるとセラミックの出力は低下しますが、1uF 50-250Vセラミックの方がデバイスの寿命が長く、起動コストが安くなりますか? (そして、はい、私はセラミックキャップと電解を読んでいます。使用の具体的な違いは何ですか?ですが、それは私の質問にまったく答えていません。)

2
ESRおよびESL、小パッケージvs大(SMD)
大きいパッケージコンデンサー(1210)が小さいものよりもESLとESRが多いと思われる理由を誰かが説明できるのではないかと思っていました。 多層セラミックの場合、より大きいパッケージでも本質的に多数の0603相当品が並列していると思います。0.1-1uF 0603を〜10uF 1210パッケージと比較しているとしましょう。10uFはデカップリングにより効果的ではないでしょうか?大きなパッケージが私の心の中で「よく見える」のに、なぜ小さなパッケージがデカップリングに推奨されるのですか? どうもありがとう!

1
ESRはコンデンサのカットオフ周波数の計算にどのように影響しますか?
簡単なRC回路でコンデンサのカットオフ周波数を推定することに興味があります。コンデンサと抵抗は直列になっているので、ESR値を抵抗値に単純に追加できますか? たとえば、ESRが0.5Ωで負荷が1kΩの場合、計算でのR値は1000.5Ωですか? この場合、ESRは無視できますか?それとも「実際に、実際に...」の補遺はありますか?
9 capacitor  esr 

4
私のDC / DCコンバーターのコンデンサーを爆破させるものは何ですか?
一部のコンデンサが溶断しているのですが、何が原因なのかわかりません。それは間違いなく過電圧ではなく、誤った偏光ではありません。シナリオを紹介しましょう: このスキームを使用して、二重カスケードブーストコンバーターを設計しました。 Voutは、から取得できます。ここで、D_ \ maxは最大デューティサイクルです。D max Vout=Vin/(1−Dmax)2 Vout=Vin/(1−Dmax)2\ Vout=Vin/(1-D_\max)^2DmaxDmaxD_ \max 私はステップアップの入力電圧にしたい 12Vに100Vの出力電圧。私の負荷は100Ωなので、100Wを消費します。損失を考慮しない場合(私は理想主義者であり、落ち着いていることを知っています)、入力電圧源は8.33Aを供給します 回路を2つのステージに分割できます。最初のステージの出力は2番目のステージの入力です。これが私の問題です: C1の両端の電圧が約30Vに達すると、C1が爆発します。C1の定格は350Vで、22uFの電解コンデンサ(ラジアル)1​​0x12.5mmです。二極化が正しいと確信しています。 2番目のステージの入力電流は(理想的には)約3.33Aでなければなりません(このステージで30Vで100Wを維持するため)。私は電流がより高いかもしれないことを知っていますが、それはこの目的のための良い近似です。スイッチング周波数は100Khzです。 どういうわけか、キャップが爆発し、私は本当に理由がわかりません。もちろん、これが発生すると、キャップ(デッド)は高温になります。 ESRの影響でしょうか?このキャップは、1kHzで0.15の損失係数を持っています。 したがって、C1の(より高い周波数ではDFも増加します)。|Xc|=1/(2∗pi∗100Khz∗22uF)=0.07234Ω|Xc|=1/(2∗pi∗100Khz∗22uF)=0.07234Ω|X_c|= 1/(2*pi*100Khz*22uF) =0.07234Ω ESR=0.15∗0.07234=0.01ΩESR=0.15∗0.07234=0.01ΩESR=0.15*0.07234= 0.01Ω L2はかなり大きいので、C1が2番目のスタンジの入力電流(3.33A)に等しいかなり一定の電流を供給することを期待するので、ESRで消費される電力はおよそ3.33A2∗0.01Ω=0.11W3.33A2∗0.01Ω=0.11W3.33A^2 * 0.01Ω = 0.11W これは熱くなりすぎて爆発する可能性がありますか?疑わしい.... 追加情報: L1は約1mHy L2は約2mHy D1はショットキー45Vダイオードです 2つの異なるコンデンサを試してみました。溶断した160V 22uFと、溶断した350V 22uFです。 PCBレイアウトのため、キャップ内の電流の測定は困難です 1番目と2番目のMOSFETの両方に小さなスナバRCネットワークがあります。C1で問題が発生することはないと思います。 あなたのアイデアを待っています! EDIT n°1 = L1はかなり大きく、リップルは定格入力電流の1%にすぎない(たとえば、100W / 12V = 8.33A)ので、queは、ステージ1の入力での定電流のようなものであると想定できます。インダクタ電流リップルは5%未満であり、定電流であると考えることもできます)。MOSFET 1がオンになると、約8.33Aが流れますが、オフになると、その電流(「実質的に一定」と言いました)はD1を流れます。コンデンサの電流はと言えます。次に、C1のピーク電流はオーダーでなければならないことが最終的にわかります。かなり現在!そして、それは散逸させるでしょう ...しかし、ルックス ESRで放散いないので、多くの電力を。ID1−IL2ID1−IL2 I_{D1} …
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.