タグ付けされた質問 「power-dissipation」

私はLEDを含む回路を理解するのが難しいことをいつも見つけてきました。どうかご容赦ください。私はほとんどの人が簡単だと思っていることを知っていますが、私は彼らに混乱しているので、私の仮定のいくつかは正しくないかもしれません。 問題は、結局のところ、LEDはダイオードであるため、本質的に順方向電圧を持つ導体として機能するということです。そのため、回路を流れる電流を調整するためにプルダウン抵抗が必要です。 たとえば、Vfが2 V、動作電流が20 mAのLEDがあるとします。（私はこれらの数字がない場合は、再び？合理的な権利だと思います。私が知っている）そして、我々の電源は、一定の4Vです。これは、2 Vで20 mAを消費する抵抗が必要であることを意味します。したがって、100Ωの抵抗になり、40 mWが通過します。これはわずかな電力使用量ですが、供給される電力の半分は熱によって無駄になります。この場合、最高のケース効率は50％ではありませんか？これは、DC電源の観点からは実際には効率的ではありません。 だから、人々がLEDの高効率を指すとき、彼らはLED自体が使用する電力を効率的に光に変換するという事実を指しているのですか、それとも50％の最大壁コンセント効率を考慮した後でも効率的であると考えられていますか？ それとも、実稼働アプリケーションでは決して見られない恐ろしい回路設計である例を挙げただけですか？

24 led  efficiency  power-dissipation 

20Vで100 mAhのバッテリーがあるとします。1000 kohmの抵抗を接続します。どのくらいの熱が生成され、抵抗器の温度上昇をどのように見つけることができますか？バッテリーが動作するにつれて、電流の流れは時間とともに減少すると思いますが、実際のバッテリーの電圧についてはわかりません。ここで十分な情報を提供していないのかもしれませんが、ごめんなさい。 このような計算を行うために必要な情報は何ですか？あなたはそれをやったことがありますか？理想的な場合（最も重要な要因のみを考慮に入れて）、熱放散と温度上昇を推定するために考慮される要因は何ですか？実際の実際の実験で実際の熱放散と温度が異なるのはなぜですか？ 私はこの質問が難しいように見えることを知っていますが、この謎を最終的に解決することができれば、私はとても幸せです。

19 heat  power-dissipation 

AVR MCUでDCファンを制御していますが、ファンが接続されている2N3904 NPNトランジスターの熱特性に興味があります。 トランジスタのデータシートを読むと、次の値が見つかりました。 Rθ J− A= 200 ∘C / WRθJ−A=200 ∘C / W R_{\theta J-A} = 200\text{ }^{\circ}\text{C/W} Rθ J− C= 83.3 ∘C / WRθJ−C=83.3 ∘C / W R_{\theta J-C} = 83.3\text{ }^{\circ}\text{C/W} 周囲とケースの間の熱抵抗は次のようになります。 Rθ C− A= Rθ J− A− Rθ J− C= 116.7 ∘C / WRθC−A=RθJ−A−RθJ−C=116.7 ∘C / …

18 transistors  thermal  power-dissipation 

以下の回路図は、火災検知システムのサプライヤーから購入したシグナリングPCBの入力回路です。前記PCBは、消防士が建物のどのゾーンで火災が発生したかを確認できるいわゆる地理的避難パネルに組み込まれる必要があり、それ自体が安全システムの一部です。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 表示されているLEDは、実際にはオプトカプラーのIR LEDです（コモンモード除去の理由で必要です）。各火災検知ゾーンにはこのような入力があります。フォトカプラの出力はAtmel MCUに送られ、そこで建物のフロアプランの特定のLEDを点灯するために処理されます。入力信号がない場合、MCUはパネル上のすべてのLEDをリセットします。 820オームの抵抗器はSMDタイプであり、その寸法からパッケージ0805と見積もっており、125mWの定格です。サプライヤーの文書によると、入力電圧範囲は2.2〜24Vです。これは、多くのブランドの火災検知コンピューターをサポートするための仕様です。すべてではありませんが、実際には多くのシステムが24Vを出力します。私自身の計算では、ダイオードとLEDの両方の合計順方向電圧が1.9Vであると仮定すると、抵抗は24V入力で約600mWを消費します。実際に入力に24Vを5秒ほど印加すると、抵抗器が非常に熱くなり、触ることができなくなります。この時点で、入力電流は約26 mAです。私はSMDコンポーネントの経験があまりなく、長年電子機器を使用していないため、抵抗器が焼損するリスクがあるかどうかを知る必要があります。 消防隊がパネルを見ることができる瞬間は、平均して最初の検出+ 15分です。これは、人口密集地域では、アクティブ化された入力の抵抗器が少なくとも15分間これらの条件にさらされることを意味します。消防要員が少ない地方では、これはさらに長くなる可能性があります。 信頼できる回答、またはそれらへのリンクを高く評価しています。 地理的パネルの画像： 入力回路を備えたボードの写真： 8つの同一の入力回路があります。抵抗器の下に「820オーム」というテキストを追加しました。この抵抗の左側はダイオードで、上と左側は光アイソレータです。SMDコード824の4ピンデバイスです。 問題の抵抗器の拡大図：

17 resistors  maximum-ratings  power-dissipation  dissipation 

フォームを使用してグリップリリースセンサーを構築する予定です。私はそれがどのように機能するかにかなり興味があります。回路に抵抗が加わると、回路の抵抗は増減しますか？そして、これはどのように力に比例しますか？電位差を適用する必要がありますか？

14 resistance  power-dissipation  static  dissipation 

最近、これらの LEDストリップを購入しました。12V / 72Wで動作し、300個のSMD 5050 LEDが搭載されています。回路図： この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図回路図 の電圧値はマルチメーターで測定されています。抵抗器には「560」が書き込まれます。 ご覧のとおり、抵抗は5.6Vを占めています。これにより、ストリップで消費される電圧（または電力）の46％になります!! それは正常ですか？

11 led  resistors  power-dissipation 

それぞれ3.2ボルトと20mAのLEDライトが6つあり、6つすべてが1つのシリアル回路に接続されているとしましょう。私はより良い設定があることを知っていますが、このために私はこの回路設定を使用しています。 2つの12ボルトのA23バッテリーを2つのバッテリーケースに収めた単一の電源を使用しており、電源と最初のLEDライトの間に240オームの抵抗も存在します。 オームの法則を使用して、このような抵抗の抵抗を計算しました。 R=ΔVI=24V−(3.2V∗6LEDs)201000A=240ΩR=ΔVI=24V−(3.2V∗6LEDs)201000A=240Ω R = \frac{\Delta V}{I} = \frac{24\,V - (3.2 V\, * 6\, \text{LEDs})}{ \frac{20}{1000}A} = 240\, \Omega 抵抗によって消費される電力： Power dissipated by resistor=(24V−(3.2V∗6LEDs))∗(201000)A=0.096 WattPower dissipated by resistor=(24V−(3.2V∗6LEDs))∗(201000)A=0.096 Watt \text{Power dissipated by resistor} = (24\, V - (3.2\,V * 6\, \text{LEDs})) * \left(\frac{20}{1000}\right) \text{A} = 0.096 \text{ Watt} それで、私はこの回路のために1/10ワットと240オームの抵抗器を買うべきですか？ …

11 resistors  ohms-law  power-dissipation 

1/4ワットの抵抗器には標準パッケージがあり、1/2ワットの抵抗器には標準パッケージがあるという印象をずっと以前から受けていました。 。Digikeyで在庫のある上位数千個のスルーホール抵抗器の分析を行いましたが、パターンは見られません。 3.5 +-.3 mmの長さは1つのグループのように見えますが、これは通常1 / 8Wの抵抗と考えていました。しかし、Digikeyには1 / 8Wから1 / 2Wまでのこのサイズ範囲にリストされている抵抗があります。 6.3±0.3 mmの長さも別のグループで、通常は1/4ワットの抵抗パッケージと呼んでいます。ただし、ワット数は1 / 8Wから1Wです。 同様のグループは、9mm、12mm、15mm、18mm、22.2mm、26mm、および45.2mmで観察できます。これにより、内部の部品番号付けスキーマの作成が問題になります。クォーターワットの抵抗器が「クォーターワットパッケージ」に入っていると仮定することはできません。 それで、スルーホール抵抗器には一連のサイズ標準がありますか？そして、それらのサイズ基準と抵抗器のワット数の間には何か関係がありますか？

10 resistors  identification  through-hole  power-dissipation  dimensions 

一部のコンデンサが溶断しているのですが、何が原因なのかわかりません。それは間違いなく過電圧ではなく、誤った偏光ではありません。シナリオを紹介しましょう： このスキームを使用して、二重カスケードブーストコンバーターを設計しました。 Voutは、から取得できます。ここで、D_ \ maxは最大デューティサイクルです。D max Vout=Vin/(1−Dmax)2 Vout=Vin/(1−Dmax)2\ Vout=Vin/(1-D_\max)^2DmaxDmaxD_ \max 私はステップアップの入力電圧にしたい 12Vに100Vの出力電圧。私の負荷は100Ωなので、100Wを消費します。損失を考慮しない場合（私は理想主義者であり、落ち着いていることを知っています）、入力電圧源は8.33Aを供給します 回路を2つのステージに分割できます。最初のステージの出力は2番目のステージの入力です。これが私の問題です： C1の両端の電圧が約30Vに達すると、C1が爆発します。C1の定格は350Vで、22uFの電解コンデンサ（ラジアル）1​​0x12.5mmです。二極化が正しいと確信しています。 2番目のステージの入力電流は（理想的には）約3.33Aでなければなりません（このステージで30Vで100Wを維持するため）。私は電流がより高いかもしれないことを知っていますが、それはこの目的のための良い近似です。スイッチング周波数は100Khzです。 どういうわけか、キャップが爆発し、私は本当に理由がわかりません。もちろん、これが発生すると、キャップ（デッド）は高温になります。 ESRの影響でしょうか？このキャップは、1kHzで0.15の損失係数を持っています。 したがって、C1の（より高い周波数ではDFも増加します）。|Xc|=1/(2∗pi∗100Khz∗22uF)=0.07234Ω|Xc|=1/(2∗pi∗100Khz∗22uF)=0.07234Ω|X_c|= 1/(2*pi*100Khz*22uF) =0.07234Ω ESR=0.15∗0.07234=0.01ΩESR=0.15∗0.07234=0.01ΩESR=0.15*0.07234= 0.01Ω L2はかなり大きいので、C1が2番目のスタンジの入力電流（3.33A）に等しいかなり一定の電流を供給することを期待するので、ESRで消費される電力はおよそ3.33A2∗0.01Ω=0.11W3.33A2∗0.01Ω=0.11W3.33A^2 * 0.01Ω = 0.11W これは熱くなりすぎて爆発する可能性がありますか？疑わしい.... 追加情報： L1は約1mHy L2は約2mHy D1はショットキー45Vダイオードです 2つの異なるコンデンサを試してみました。溶断した160V 22uFと、溶断した350V 22uFです。 PCBレイアウトのため、キャップ内の電流の測定は困難です 1番目と2番目のMOSFETの両方に小さなスナバRCネットワークがあります。C1で問題が発生することはないと思います。 あなたのアイデアを待っています！ EDIT n°1 = L1はかなり大きく、リップルは定格入力電流の1％にすぎない（たとえば、100W / 12V = 8.33A）ので、queは、ステージ1の入力での定電流のようなものであると想定できます。インダクタ電流リップルは5％未満であり、定電流であると考えることもできます）。MOSFET 1がオンになると、約8.33Aが流れますが、オフになると、その電流（「実質的に一定」と言いました）はD1を流れます。コンデンサの電流はと言えます。次に、C1のピーク電流はオーダーでなければならないことが最終的にわかります。かなり現在！そして、それは散逸させるでしょう ...しかし、ルックス ESRで放散いないので、多くの電力を。ID1−IL2ID1−IL2 I_{D1} …

9 capacitor  dc-dc-converter  boost  power-dissipation  esr 

2つのハイサイドスイッチのPCBレイアウトに取り組んでいます。現在のレイアウトの写真を下に示します。 将来のPCBの銅重量はおそらく2 oz /ft²（両面）になるでしょう。2つのpチャネルMOSFET（IPB180P04P4）を使用しています。右側のMOSFETには10アンペア（最小フットプリント、Pd約0.2 Wに非常に近い値を選択）と、MOSFETには15アンペア（U2、30アンペアのピーク、Pd約0.45 W、最大1.8 W）を期待しています。左側（U1、銅の8cm²）。 IC1は電流センサーです。 端子台（U15、U16）は次のタイプです：DigikeyのWM4670-ND。 このタイプのPCBにこれだけの電流を流すには、オンラインの計算機の1つから、20 mmのトレースが必要だと言われました。スペースを節約するために、この大きなトレースを2つのトレース（1つは上部、もう1つは下部）に分割することにしました。両方のトレースをビアのパターン（2x2mm²のグリッドでドリルサイズ0.5 mm）に接続します。私はこの種のレイアウトの経験がないので、他のボードを調べて、私には公平に思える寸法を選びました。これはパターン経由ですか？ MOSFETの下では、同じ種類のパターンを使用しますが、0.3 mmの小さなドリルサイズで熱接合を行います。このサイズではんだの流動性は良くなりますか？これまでのところ、どのビアも充填されていません... また、これらのトレースにはんだマスクがないことも考えています。これは、銅にはんだを塗布することです。 MOSFETのパッドも気になります。私はそれらを銅で覆わないことにしました。デバイスはこの方法で自己中心化できると思いましたが、おそらく抵抗が増える可能性があります... レイアウトコメントもお気軽にどうぞ！ ありがとうございました ！ 編集1 デザインを少し改良しました。MOSFETのサーマルパッドの下にビアを追加しました。MOSFETの下にむき出しの銅があります（将来的にヒートシンクを追加する場合）。 コメントしてください！前もって感謝します ！ 編集2 このデザインの新しいアップデート。MOSFETのリード周辺の銅エリアを増やしました。これにより、これらのトレースの抵抗が減少します。 最上層と最下層の間にビアを追加して、これらの層の電流分布を改善しました。 放熱を改善するためにデバイスの下にビアを接続できるかどうかをメーカーに尋ねました。彼はそれが間違いないと言った。 他には何も変えないと思います。それは私の推測のようなものだったので、誰もコメントがない場合はそれを試してみるかもしれません。

9 pcb  mosfet  layout  high-current  power-dissipation 

私は、私のプロジェクトのために飽和させたTIP120（ダーリントンペアBJT）を使用しています。私は、、と：私の総電力消費を与えるAをVCE（s a t ）= 1 VVCE（sat）=1VV_{CE(sat)}=1V私C= 2 A私C=2あI_C=2AVB E= 2.5 VVBE=2.5VV_{BE}=2.5V私B= 0.005私B=0.005I_B=0.005 PD=VCE（s a t ）∗私C+VB E∗私B≈ 2 WPD=VCE（sat）∗私C+VBE∗私B≈2WP_D=V_{CE(sat)}*I_C+V_{BE}*I_B \approx 2W 私が見たときコンポーネントデータシートを 65Wで1（@：絶対最大定格を確認するために、電力消費のために与えられた二つの値があるTC= 25 ° CTC=25°CT_C=25°C）と2W 1つ（@ Tあ= 25 ° CTあ=25°CT_A=25°C）に見られるように下の画像： だから私の質問は：2つの値の違いは何ですか？TあTあT_AとT_Cの違いは何TCTCT_Cですか？ これが一般的な質問である場合は申し訳ありませんが、私はどこでも検索してその質問に答えようとしましたが、電子データシートにあるパラメータの目的を知りたい場合、検索エンジンはあまり役に立ちません（最も一般的な用語集がある場合）データシートのどこかにパラメータがあり、誰かがリンクを持っている場合、私はそれを使用してとても幸せです！） 何らかの理由で最初の値を使用する必要があると思いますが、計算されたPDPDP_D値が2番目の値とほぼ同じであることを考えると、私はチャンスを逃して将来のセットアップを破棄したくなく、魔法の煙をすべてエスケープします... ありがとう！

9 bjt  darlington  power-dissipation