フォームを使用してグリップリリースセンサーを構築する予定です。私はそれがどのように機能するかにかなり興味があります。回路に抵抗が加わると、回路の抵抗は増減しますか?そして、これはどのように力に比例しますか?電位差を適用する必要がありますか?
フォームを使用してグリップリリースセンサーを構築する予定です。私はそれがどのように機能するかにかなり興味があります。回路に抵抗が加わると、回路の抵抗は増減しますか?そして、これはどのように力に比例しますか?電位差を適用する必要がありますか?
回答:
面白いアイデア!
まあ私はちょうどそれを試してみました。信頼できるKeysight 34410Aをテストリードに接続し、散逸性フォーム(電子製品のピンクのフォーム)と思われるものに穴を開けました。オームの読み取り値は過負荷であったため、測定可能な抵抗はありませんでした。Bimpelrekkieが疑われるように、これは予想されることです。
散逸性材料は、使用可能な測定を行うには抵抗が高すぎます。いくつかの高電圧機器では値が得られると思いますが、グリップリリースセンサーは誰かがそれに触れているように聞こえるので、おそらく高電圧は行くべき道ではありません。
しかし、導電性の発泡体(黒いもの、非常に硬い)が横たわっていました。30 x 10 x 0.8 cmのシートです。最後に穴を開けたので、プローブ間の30 cm全体で、最初は約20 kOhmでしたが、プローブを入れている時間が長くなるにつれて低下しました。
数分で本当に落ち着かなかったので、そのままにして、どこに行くか見ていきます。
圧力に敏感かどうかを確認するために、ドライバーの絶縁された背面をフォームに押し込みました。値は、17610オームから17690オームまで約80オーム上昇しました。圧力を解放した後、値はリリース直後に30オーム低下し、数秒後に低下しました。
ドライバーはかなり小さく、約1 x 1 cmだったので、大きければ大きいほど大きくなります。
現時点では、安定したシステムではないように見えますが、巧妙なアルゴリズムを使用して何かを得ることができると想像できます。特にリリースに興味があるので、絶対値は重要ではなく、短期間の変化である可能性があります。
1時間以上経過すると、約16889オームに落ち着きました。実験を始める前に絞っていたので、元の構造を完全に復元するのに必要な時間だったかもしれません。
それはかなり理にかなっているように思えます、それを再び絞った後(中央で掴む)、抵抗は20キロオームに戻り、再び下がり始めています。
スクイーズのデータログは次のとおりです。
ご覧のとおり、元の場所に戻るまでの回復時間が非常に長くなっています。私はそれを何回も絞ることが生き残るとは言えません。そのため、いくつかのテストが先にあります。
これが私の理論です。カーボン含浸フォームは、相互接続された小さな抵抗の束、複雑でランダムに接続された抵抗ネットワークと見なすことができます。フォームセルは、ネットワークセクションの特徴的なサイズを形成します。
最初の近似では、このネットワークのインピーダンスは、個々の小さな抵抗(泡の壁)が変化しないため、ネットワークの変形に依存するべきではありません。
ただし、より強い圧縮力が加えられると、一部の抵抗器が短絡を引き起こす可能性がありますが、一部のサブセクションが破損する可能性があります。したがって、正味の効果を予測することは不可能です。折りたたまれたセルの数に対してより多くのセクションが破損すると、インピーダンスが増加します。より多くの泡電池がつぶれると、全体のインピーダンスが低下します。一部の破損セクションが初期形状を回復し、電気接点を復元すると、インピーダンスはある程度再結合します。より多くの圧力サイクルを適用すると、プロセス全体が悪化する可能性があります。
さらに、フォームは異なるセル構造を持つ場合があります。セルの閉じたセットを持つ「高密度」フォームがあり、セル構造がゆるいフォームがあります。総インピーダンスの動作はおそらく少し異なります。
要するに、導電性発泡体は、加えられる圧力の最良のセンサーではありません。