LEDストリップ：46％の抵抗損失？

最近、これらの LEDストリップを購入しました。12V / 72Wで動作し、300個のSMD 5050 LEDが搭載されています。回路図：

^{この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図回路図} の電圧値はマルチメーターで測定されています。抵抗器には「560」が書き込まれます。

ご覧のとおり、抵抗は5.6Vを占めています。これにより、ストリップで消費される電圧（または電力）の46％になります!! それは正常ですか？

これで十分です。これは、

• 人々は怠zyで、角とコストを削減し、白色LEDにも使用されているストリップバッキングを再利用しています。

• できるから

• あなたは何千キロも離れており、彼らは繰り返しビジネスを期待しておらず、あなたが何を考えているか気にしません。

これらのストリップにより、3つの直列のLEDを電源全体に接続できます。白色または青色のLEDが使用される場合、LEDごとのVf（順方向電圧または動作電圧）は、通常3.0から3.5ボルトの範囲、または標準で9から10.5Vです。12ボルトで動作する場合、LEDで9V / 12v tp 10.5V / 12Vまたは75％〜85％+を消費します。赤色LEDが使用されている場合、Vfは約2.0〜2.2vper LEDまたは合計6V〜6.6Vであり、結果が表示されます。彼らが世話をすれば、直列の4個のLED（8V-8.8V）または直列の5個のLED（10V-11V）を使用する設計を行うことができます。

過剰消費に十分注意し、抵抗にアクセスできる場合は、3つの直列LEDごとに1つの直列抵抗を整理してから、約10 Vで動作させるか、2つの抵抗を短絡して約8 Vで動作させることができます。これは非常に多くの作業であり、非常に重要な場合に電力を使用する場合を除き、魅力的であるとは考えられません。

関心のみ：12Vでの消費が72ワットの場合、8Vで動作するように変更した場合の消費は約48ワット-または24ワット少なくなります。「24時間年中無休（8765時間）で稼働し、1ユニットあたり25セントの電気料金がかかる場合、1年間の連続使用で約50ドルの電力コストを節約できます！」

[8765時間x 24 W / * 1000 W / kW）x 0.25 = 52.59ドル

実際の1日あたりの時間数とエネルギー単価を調整します。

これらを8765時間連続して実行すると、光出力が大幅に減少する可能性があります。それらの理由は、この回答の上部にあるものと同じです。

追加：

Olinが言うように、それらは56オームの抵抗器になります。
I = V / R = 2.8 / 56 = 50 mA。

画像からわかるように、LEDは3つのダイを並列に使用し（それぞれが2つのピンで引き出されます）、その後、抵抗器が3つのセットの次のLEDに接続します。各ダイはおそらく20 mA 3のmA-したがって、50 mAでの実行はわずかに控えめであり、これは良いことです。

3つのLEDのセットごとに厳密に必要な直列抵抗は1つだけなので、これは非常に珍しい設計です。これにより、各抵抗が1つだけでなく420 mWを消費する代わりに140 mWを消費するようになった可能性があります。これは大丈夫かもしれませんが、おそらく

追加：効率、販売者の完全性、...

注：価格が正しければ、必要なときに購入するかもしれません。それらはおそらく典型的な製品を表しています。以下は彼らが主張するものです-あなたがそれらを買うべきではない理由ではありません:-)

請求：

• 広告では、A ++のエネルギー効率を主張しています。

• 広告では、「普通の電球で90％以上電力を節約する」と主張しています。

現実：「普通の電球」には今のところ5ルーメン/ワットを使用します。主張されている90％以上を達成するには、LEDが使用する入力エネルギーの100％で50 l / W LEDが必要です。
入力エネルギーの約53％だけがLEDによって使用され、
50 / 0.53 = 94 l / Wが必要になるという事実を考慮してください。
薄い透明なポリカーボネートカバーは、10％の光損失を与えます。
だから彼らの防水カバーは??? 20％+の損失を引き起こす可能性があります20％の損失は、LEDが94 / 0.8 = 117 l / Wである必要があることを意味します。（または10％の損失で104 l / W）。 前述のアリババの場合、抵抗損失も考慮に入れたとしても、有効なルーメンのワットは、宣伝されているクレームを満たすために必要なレベルをはるかに下回ります。
どうやらAlibabaの同一のLEDは「15 l / W（24 l / Wが利用可能）」と広告します。
これにより、カバーは使用できますが、抵抗器は使用できません。

これは、このクラスの製品では珍しいことではありません。フィルタリング損失、白熱電球のL / Wの仮定などを考慮しても申立人に費用はかかりません。

50,000時間のクレームはゴミです。私が知っている方法を聞いてください！:-)

価格は完全にぼったくりですが、そのために再販業者を非難します。
インドの小売店で、中国製の5mのLEDリールを3リールロットで約$ 6 /リール（リモコンなし）で購入しました。リモートは最小限追加します。驚くほど良い。
中国のうち、彼らはコストより（中国がインドで買ったLEDを作ったよりも）なく、非常にそう。しかし、eBayで1を購入する場合、それが利用可能な最高の値であり、それを購入するのに適しています。彼らが言うことを信じないでください:-)。

見出しの300個のLEDと本体の150個のLEDは、（おそらく）24Vの説明に使用されている12Vストリップの見出しによるものです。ボルトの数値が正しい場合、72Wは計算値=おそらく約90Wと一致しません。

LED Z（効率-通常はL / W（ルーメン/ワット））は、色、定格出力の％、温度、メーカーなどに依存します。これらは一般的であるため、参照として白を使用してください。今日では、フルパワーでのZは90-110 l / Wです。合理的に利用可能な最良の傾向は、120〜140程度です。LEDをフルパワー未満で実行すると、Zは、非常に低いIで10％〜20％上昇します。25Cで30％の出力（BIGヒートシンク+）の非常に最高のトップビンLEDは、約200ルーメン/ワットです。現在、ラボのサンプルは300 l / Wを超えています。

低電力で高効率のLEDには、？4？今何年も。70 mAで125 l / W。30 mAで165 l / W。見事。

抵抗器の最初の「560」は、文字通り560Ωではなく56Ωを意味します。これは基本的に浮動小数点形式です。最後の桁は、前の桁で形成された整数値に適用される10の指数です。したがって、「560」は56 x 10 ⁰ = 56を意味します。

はい、このLEDアレイは非常に非効率的です。それが主な関心事である場合は、使用しないでください。デザインはコストに対して最適化されたようです。私はそれが安いと思うので、あなたはあなたが支払ったものを得ました。

SMD抵抗器の560は通常56Ωです。これは5、6、およびゼロです。

したがって、12V、3つのLED、および112Ωの抵抗があり、LEDで2.1Vの電圧降下があると仮定すると、合計は次のようになります。

$V_{FT} = 2.1*3 = 6.3V$

$V_{RES} = 12 - 6.3 = 5.7V$

$I = V/R = 5.7 / 112 = 51mA$

青色LEDは、通常、3.2Vなどの高い順方向電圧を持っています。以下と同じコンポーネントを使用します。

$V_{FT} = 3.2*3 = 9.6V$

$V_{RES} = 12 - 9.6 = 2.4V$

$I = V/R = 2.4 / 112 = 21mA$

青いLEDは赤いLEDよりも視覚的に明るいため、青いLEDを流れる電流は少なくてもかまいません（必ずしも「いい」とは限りません）。

全体で同じコンポーネントを使用することにより、コストを抑えます。3つの青いLEDは12V電源の制限であるため、赤いバージョン（同じPCB）には3つのLEDがあり、「理想的」ではないが同じ抵抗を維持することはかなり正常です。はい、それは抵抗器が青のものよりも赤のものでより多くの電圧をドロップし、電流がより高いことを意味しますが、それは非常に安価なLEDストリップを持つために支払う小さな価格です。

各シリーズの最初の抵抗器のバイパスをはんだ付けし、2番目の抵抗器を20Rに交換し、スイッチング電源を使用して電圧を7V未満に保つようにしてください。これにより効率が大幅に向上します。表面実装20R抵抗器のリールをピックアップし、カスタムはんだ付けヘッドを作成して「スタンプ」するように設定すると、作業を完了するのにかなり効率的です。

私がやったもう一つの方法は、バルクフラットLEDライトを購入し、自分ですべて配線することです。

理想的には、各LEDは各色ごとに抵抗器をセットして各色のグループに配線する必要があります。さらに良いことに、各色は独自の完全な回路で動作します（色の混合が可能です）。