セラミック（MLCC）対タンタルコンデンサ

エレクトロニクス設計者の観点から、価格/コストおよび社会的考慮事項も考慮します（以下のコルタンの採掘と倫理のリンクを参照）。

率直に言って私の質問は、次のとおりです。どの特定の場合に注意し、タンタルコンデンサの使用を継続する必要があるか。この問題に対するあらゆる種類の答えと技術的アプローチは、私にとって非常に有用です（そして、もちろん他のデザイナーにとっても）。

調査する特定の側面：

• 直列等価回路。
• マイクロフォニックス。この点で、MLCCは本当にどれほど悪いのでしょうか？
• 電圧と温度による容量依存性。
• 過電圧および故障モード。
• 平均寿命と信頼性。

追加のコンテキスト：

• すべてのタンタル電解コンデンサの90％以上がSMDスタイルで製造されていると仮定して、特に表面実装技術（SMT）に取り組んでいます。
• ここでは、他の考慮事項が適用される可能性のある高電力エレクトロニクスアプリケーションを特に捨てて、大量の家電製品に焦点を当てています。上記の考慮事項がコンデンサにとって重要である電力変換/管理回路を除外していません。
• Wikipediaでコルタンの社会的影響について詳しく読むことができます：https : //en.wikipedia.org/wiki/Coltan_mining_and_ethics

これに関するアプリケーションノートがたくさんあります。「タンタルvsセラミックコンデンサ」のGoogle。

セラミックコンデンサは、ESRとESLに最適です。そのため、電源の温度上昇を抑えて、大きなリップル電流を処理できます。同様に、高速システム（ACカップリングコンデンサ）の信号品質を妨げません。ただし、DCバイアス特性は劣っています。47uF X5Rのように、6.3Vは3.3Vで〜23uFです。この低ESRとESLは、場合によっては悪いかもしれません。たとえば、出力で安定するために十分なリップルを必要とする一部の降圧コンバータ。また、ESLが低いとケーブルの静電容量に反応して、不要な振動が発生します。

タンタルコンデンサは、体積効率と安価なコストで最もよく知られていますが、サージ電流により故障しやすい傾向があります。POSCAP（ポリマーコンデンサ）のような代替手段があります。

タントは、高いターンオンサージ電流が可能なアプリケーションを好みません…レギュレータの出力はい（電流は制限されます）…レギュレータへの入力はありません（おそらく電流は制限されません）。これは、たとえば10ボルトのアプリケーションで35ボルトを使用して、電圧を可能な限りディレーティングすることで部分的に軽減できます。

ほとんどの場合、セラミックまたはタンタルコンデンサを使用するという私の決定は、コストに基づいています。10uFより大きい容量が必要な場合、セラミックコンデンサは高価であり、タンタルコンデンサは適切なオプションです。

今世紀大衆向け製品で[個人的に]見た唯一の場所は、Unidenコードレス電話のVCO（ワイヤレス用）でした。

あなたが私にこれについて興味を起こさせたので、私は（タンタルとVCOのために）少しグーグルをして、ひどく古くなく（2004）、そのBOMにいくつかのタンタルキャップを持っているMAX2572EVKITを見つけました。これはGSM VCOです。また、[かなり古く見える] GSM電話の分解を発見し、タンタルキャップを見つけましたが、どのサブシステムにあるのかはわかりません。

HMC836LP6CEのデータシートにもいくつか見つかりました。これは明確な日付ではありませんが、リビジョン番号は2011または2012のように見えます。これは4G PLL / VCOであるため、信じられないほど古くなりません。別の分解では、iPhone 6のPCBにいくつかの問題が見つかりました。これらはロームによって作られたもので、電話での役割はそこには記載されていませんが、「iPhone 6で最も高価なコンデンサ」であると主張しています。

また、Arduino GSMモジュールのタンタルキャップが発火するこのストーリーにも注意してください。もちろん、Arduinoシールドの部品選択は、おそらくAppleよりもはるかに低い基準で行われます...

「特にパワーエレクトロニクスアプリケーションを破棄する」という意味は完全にはわかりませんが、他の人がこれに興味を持っている場合は、iPhone充電器の分解で見つかったものもあります。