MLCC-非常に低電圧のシナリオで高電圧定格のキャップを使用できますか？

低電圧シナリオで高電圧多層セラミックコンデンサを使用できない重要な理由はありますか？たとえば、3.3V DCアプリケーション向けの50Vまたは100V定格MLCCですか？

私は悪い目を持っていて、1206以下のパッケージのはんだ付けに問題があり、より高い定格のキャップには常により大きな（そしてはんだ付けしやすい）パッケージがあります。PCBレイアウトのため、どこでもTHT / DIPコンポーネントを使用できません。

マキシムからのこのメモによると、静電容量は低電圧に対して常により安定しているようです。しかし、ESR、漏れなどはどうですか？問題はありますか？

注：私の典型的なシナリオは、大部分がキャップの分離です-SMPS電力にOS CONを使用します。とにかく、XTAL用の大きなSMT 15pFキャップを見つけるのにまだ苦労する可能性があります... :(

必要以上に高い電圧定格のコンデンサを使用しても危険はありませんし、性能を損なうこともありません。実際、まったく逆です。

コンデンサ全体にDCバイアスがある場合（デカップリングなど）、電圧定格をDCバイアスよりもはるかに高くする必要があります。そうでない場合は、必要以上に高い静電容量定格のコンデンサを選択する必要があります。これは、DCバイアスを印加すると、MLCCの静電容量が大幅に低下するためです。

ほとんどのMLCCは、定格電圧で定格静電容量に近づきません。X5R誘電体の場合、通常、定格電圧の半分に達するまでに、静電容量はすでに定格値の半分を下回っています。X7R誘電体はわずかに優れています-定格電圧の半分に達するまでに70％の定格静電容量を維持すると予想される場合がありますが、それらも低下します。

ほとんどのメーカーはこのデータを提供していませんが、TDKや村田を含む一部のメーカーがこれらのテスト結果を提供しており、技術が実質的に同じであるため、他のメーカーにも同じ傾向が当てはまると予想できます。

簡単な例として、これは0805パッケージの湿った標準10uF 10V X7R MLCCです。定格の10V DCバイアスでは、実際の静電容量はわずか4uFです。5Vバイアスでは、わずかに良くなり、7.5uFを達成します。実際、10uFの静電容量定格を実際に達成するには、2V未満のバイアス（定格電圧の1/5）でなければなりません。これを下のグラフに示します。

これが、通常X7Rの定格電圧を必要なDC電圧の2倍以上にする理由です。X5Rの場合、おそらく必要なDC電圧の4倍以上にする必要があります。高いほど良い。

より大きな評価を行う場合の唯一の欠点は、通常、サイズを大きくする必要があることです。ただし、容量値が小さい（サブ100nF）場合、これはそれほど大きな問題ではなく、小さなパッケージで高い電圧定格を簡単に見つけることができます。非常に低い静電容量（サブ1nF）の場合、とにかく低電圧定格のコンデンサを見つけるのは難しいでしょう。

低電圧専用の低い値のコンデンサを見つけることができたら、私には驚くでしょう。一般的なSMDセラミックコンデンサの定格は50Vです。

高い値のセラミックコンデンサは低い定格電圧でより多くの場合入手可能ですが、それは電圧に敏感であるためです-特定の部品は高い電圧で動作する可能性がありますが、定格電圧を超えると指定された容量に達しません。

大きな部品はインダクタンスが高いため、高周波では小さな部品ほど良くありません。

小さな値の部品（12pF）でさえ、1206サイズで入手できることが簡単に確認できます。

より大きなサイズの部品を使用できますが、高周波のもの、または部品の自己共振周波数が重要なものになった場合、大きな部品に固執する場合は特別な注意が必要です。

典型的な趣味でのデカップリングの使用については問題ではありません。