モノリシックコンデンサとディスクセラミックコンデンサの機能的な違いは何ですか？

私は、セラミックコンデンサがディスク型とモノリシック型に分けられる古い部品番号スキームを継承しました。これは実際には、その特性の確固たる区分ですか？もしそうなら、違いは何ですか？その命名法は一般的ですか、または他の名前がより頻繁に使用されていますか？これら2つに加えて、セラミックコンデンサの他の分類はありますか？

編集：電圧と静電容量が等しいモノリシックとディスクの2つのコンデンサがある場合、なぜ一方を他方の上に使用するのですか？

モノリシックとは、多層チップキャップ（MLCCと呼ばれることもあります）を意味します。これがすべての高密度セラミックキャップです。

従来のディスクキャップは、基本的には両側にプレートがあり、放射状のリードが取り付けられ、コーティング用のエポキシまたはセラミックに浸されたセラミックのスラブにすぎません。これらは低容量デバイス（100 pF程度）ですが、非常に高い電圧になる可能性があります。安全キャップとも呼ばれます。

また、外側の端の周りに電極があり、中央に他の電極がある、実際のMLCC構造であるディスクまたは円筒形のキャップがあります。これらは、EMIフィルタのハウジングのフィードスルーキャップとして、または伝送ライン終端の一部としても使用されます。

ウィキペディアには、コンデンサに関するかなり優れた記事があります。

編集：

ディスクキャップとMLCCが同じ電圧定格と容量を持ち、2つから選択する必要があるという問題は、ベン図の非常に小さなスペースを占有します。MLCCは、容量の制限を克服し、比較的製造しやすいセラミック誘電体をより広く使用できるようにするために、ディスク技術から派生しました。ディスクの主な目的は、高電圧と頑丈な構造です。セラミックの単一のウェーハは、セラミックの薄い層のスタックよりも多くの虐待を受けるでしょう。その選択は、そのようなことになるでしょう。

頑丈な部品、または表面実装できない部品が必要な場合は、ディスクを選択します（リード付き多層セラミックを入手できることはわかっていますが、市場は消えつつあります）。低ESLおよびよりコンパクトなサイズの部品が必要な場合は、MLCCを選択します。通常、どちらが望ましいかは明らかです。

ディスクタイプキャップの用途は、3kVから6kVの高電圧で低損失係数またはNPOタイプの安定性が必要な場合など、利点があります。MLCCは、これらの高電圧ではあまり競争しません。

CDEのエンジニアから次の回答を得ました。

セラミックディスクコンデンサは安価になる傾向があり、過去には回路設計に役立つ幅広い正と負の温度特性があったと思います。セラミックディスクは、より高い電圧定格もありました。最近では、MLCC部品は入手しやすい傾向にあり、デジタル回路には低電圧部品しか必要なく、TC特性はコストを除いてそれほど重要ではありません。セラミック製のディスクキャップは、最小注文が非常に高くなる傾向があります。

そして、ビシェイからこれ：

ディスクコンデンサの構造はそれほど複雑ではないため、特にパルス強度に関しては、機械的および電気的にはるかに剛性が高くなります。

だから、gsillsが言ったことはほとんど。