78xxレギュレータ出力に最適な100nFコンデンサのタイプはどれですか?


8

いくつかの電源で78L12または同様の電圧レギュレータを使用しています。私はそれらを基本的なセットアップで使用しています、写真を参照してください:

78Lxx回路

この図はすべての78xxおよび78Lxxレギュレータに共通です。出力コンデンサは100nFにすべきだと言っています。セラミックタンタル、またはフィルムの 100nFコンデンサをほぼ同じ価格(ほぼゼロ)で入手できるので、この特定のケースに最適なコンデンサのタイプを知りたいのですが。

注:SMPS出力にはタンタルキャップが推奨されますが、78xxはスイッチモードではありません。


この状況での正しいコンデンサは、手元にある/最も安いコンデンサです。78 **シリーズレギュレーターは、入出力コンデンサーに非常に耐性があります。
コナーウルフ2012年

回答:


12

同じコストでセラミックが利用できる場合、タンタルを使用する意味はほとんどありません。

実際には、出力に1µFセラミック、入力に10µFセラミックを使用します。7805はそれらで十分に安定し、それが一時的な応答に役立ちます。

100nF(「.1µF」のベイビートークを使用しないでください)が頻繁に表示されるのは、歴史的な理由によるものです。新石器時代に、穴居人が最初に7805をシリコンの塊から切り分けたとき、それは安価で入手可能なセラミックキャップの限界に近いものでした。


2
@avakar:そうではありません。これをより明確にするために、回答を編集します。さっき言ったように、ベイビートークは「.1uF」「10000pF」など。エンジニアリングでは、適切な単位接頭辞を使用して、小数点の左側に常に1から3桁が続くようにします。
Olin Lathrop

5
@avakar私は、彼らが彼らの単位変換スキルを持つ自信がないだから何人かの人々ではなく、 『100nFの』の「.1μF」を使用する推測している...
m.Alin

3
@オリン:つまらないことではありませんが、100nFではなく100nF(スペースあり)と書くべきではありませんか?en.wikipedia.org/wiki/ISO_31-0
JonnyBoats

2
@ m.Alin:誰かがマイクロは理解できるがナノは理解できないとしたらおかしいでしょう。もしそうなら、彼らは間違いなくチャートを見て、少なくともピコからギガまでの一般的なプレフィックスを学ぶのに5分かかる必要があります。エレクトロニクスまたはほとんどすべてのエンジニアリング分野について話しているビジネスがない処理できない人。これは難しい概念ではありません。
Olin Lathrop

3
@ジョニー:あなたはつまらないですが、あなたも正しいです。そこにスペースがあるはずです。省略した方が明確な場合もありますが、それは技術的に正しくありません。
Olin Lathrop

3

私はほとんどの人がそうであるように、両方の位置でセラミックコンデンサを使用しており、問題はありません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.