電気工学

電子工学および電気工学の専門家、学生、および愛好家のためのQ&A

9
シフトレジスタのタイミングを理解する
(私はデジタル回路設計を学んでいます。これが素朴な質問である場合は失礼します。) ウィキペディアから、SIPOシフトレジスタに関する次の図を見つけました。 私が理解しているように、このシフトレジスタはDFF(D Flip-Flop)でできています。DFFは、クロック周期の立ち上がりエッジでトリガーされます。そのため、Clock信号の立ち上がりエッジごとに、からのデータはData In1段のDFFを介して伝播します。 私の質問は、ClockはすべてのDFFで共有されているため、立ち上がりエッジが到着したときに、4つのDFFがすべてトリガーされた/透過状態でなければならないということです。では、2つ以上のステージではなく、DFFのステージを介してデータが確実に伝播するようにするにはどうすれonly 1ばよいでしょうか。 まあ言ってみれば: Td DからQにデータをロードするための1 DFFステージの内部遅延です。 Trクロックの立ち上がりエッジの持続時間です。下の写真を参照してください。 伝播を1ステージに制限するには、次のようにする必要があります。 Td < Tr < Td*2 私は正しいですか? しかし、上のリンクでは、それは言う: この構成では、各フリップフロップはエッジトリガーされます。最初のフリップフロップは、指定されたクロック周波数で動作します。後続の各フリップフロップ は、その前任者の周波数を半分にし、デューティサイクルを2倍にし ます。結果として、立ち上がり/立ち下がりエッジが後続の各フリップフロップをトリガーするのに2倍の時間がかかります。これにより、時間領域でシリアル入力がずれ、パラレル出力になります。 それは私にいくつかのことについて混乱させます。 どういうhalves the frequency意味ですか? DFFを周波数でどのように特徴付けることができますか? DFFはクロックの立ち上がりエッジでのみ機能しませんか。また、一般に、クロックの周波数は関係ありません。 そして、周波数はどのようにデューティサイクルに関係しているのでしょうか?周波数は周期に関連していますが、デューティサイクルは信号またはシステムがアクティブである1つの周期の割合を意味します。周波数とデューティサイクルの間に関係はありません。 追加1 以下のようNeil_UKは以下の彼の返事の中で述べて、上記のwikiの引用は平野間違っています。そして彼はwikiページを修正しました。 EMフィールドは、以下の彼の返事に言いました ...作業を行ったクロックエッジがすでに終了しているため、クロックの次の立ち上がりエッジまでは何も起こりません... 厳密に言えば、理想的な垂直立ち上がりエッジはありません。Tr上図のようにいくつかあるはずです。DFFステージを介した信号の伝搬を制限すると思いますが、立ち上がりエッジは、信号が1つのステージを伝搬するのに十分長く、信号が次のステージに伝搬しないのに十分短くなければなりません。 私は、この種のコントロールが本当であるにはトリッキーでデリケートすぎると思います。しかし、それが本当なら、それはどのように達成されますか?(私はこの質問に報奨金を出しただけです。)

1
74HC595-初期出力電圧
私は完全を通じて行ってきたデータシート、SEを検索し、Googleで、私は、この情報を見つけるように見えるカント: いただきましQA..QHの出力電圧を単にパワーアップした後、Gは(出力イネーブル)にLowへ引き込まれたとき、ありませんデータはシフトレジスタに入力されていますか?

2
終端抵抗を使用したUSBトレースインピーダンス計算
Renesas RZ-A1マイクロコントローラーを搭載したPCBを設計していて、USB D +およびD-トレースが正しく行われていることを確認したい。 Googleの上位の結果の1つであるFairchildのこのアプリケーションノートでは、D +およびD-トレースのシングルエンドインピーダンスは45オームである必要があると述べています。 EEWeb Microscrip Impedance Calculatorを使用して、1oz / ft ^ 2の銅と基板の高さが0.08mmの場合、この45オームを実現するには、トレース幅を0.17mmにする必要があります。 フェアチャイルドのアプリケーションノートでは、D +およびD-ラインの差動特性インピーダンスは90オームでなければならないことも述べています。 EEWebエッジカップルドマイクロストリップインピーダンスカリキュレーターを使用すると、これを達成するには、トレース間の間隔が0.098 mmであることがわかります。 それは正しく見えますか? 質問の次の部分-直列終端抵抗がD +およびD-に必要であることを理解しています。ルネサスRZ-A1は22オームのものをお勧めします。これらの抵抗の存在は、上記の計算に関して何かを変えますか?たとえば、抵抗はすでに22オームを提供しているので、実際には45ではなく23オームのシングルエンドインピーダンスを目指しているのでしょうか、それとも同じようなことですか?

3
アンプ回路が予想以上に増幅しているのはなぜですか?
私の質問 アンプ回路が予想以上に増幅しているのはなぜですか?それを修正するにはどうすればよいですか? 達成したいこと 最大1.5 [V]の入力を最大で2 [V]に増幅したい。 私が試したこと 以下の回路を設定しています。OUT対の電圧を測定するとGND、値の7倍の値が得られますIN。 次の式を使用しました。 Vo=Vi∗(1+R2R1)Vo=Vi∗(1+R2R1)V_o = V_i * (1 + \frac{R_2}{R_1}) 差し込む用およびのための評価しました:222VoVoV_o1.51.51.5ViViV_i R1=3R2R1=3R2R_1 = 3R_2 とそれぞれ300 [Ω]と100 [Ω]を使用してみましたが、異なるゲインが得られましたが、望ましくありませんでした。少し低かったことを思い出します。R1R1R_1R2R2R_2 私が得たもの で電圧を測定INし、OUT反対GNDマルチメータを使用して0.5 [V]について私を与えIN、3.5 [V]のためにOUT。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図

3
2:1 MUXだけを使用して次の関数をどのように実装しますか?
ブール関数を実装する方法を理解するのに苦労しています。特に、2:1のマルチプレクサと変数Dのみを残差変数として使用する可能性があるためです。 関数は次のとおりです。 F(A 、B 、C、D 、E)= Σ (6 、7 、12 、13 、14 、15 、22 、23 、24 、25 、26 、27 、28 、29 、30 、 31 )F(あ、B、C、D、E)=Σ(6、7、12、13、14、15、22、23、24、25、26日、27日、28、29日、30、31) F(A, B, C, D, E) = \sum ( 6, 7, 12, 13, 14, 15, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) 真理値表を作成し、カーノーマップを使用して、関数を次のように最小化しました。 …

6
NPN / PNP電圧レギュレータの実験が爆発し​​たのはなぜですか?
私は、より高い電圧と電流の供給から実用的な用語で線形電源(トロイダル、ブリッジ整流器と電解コンデンサ)から約53-0-53Vである低電圧レールを導出する方法を探していました。 以下の回路はテスト負荷R3に30Vを生成するはずだと単純に思ったのですが、代わりにトランジスタQ2からデッドツェナーダイオードと素晴らしい爆発が発生しました。それは実際には中足を吹き飛ばしました。 アイデアは、+ 15Vと-15Vのレールを1つまたは2つのオペアンプに給電することです。私は、R1、D1、およびR2がそれぞれ38V、30V、および38V低下すると予想しました。したがって、標準の1組のレギュレーターのように、Q1のエミッターは15Vで安定します(存在しない仮想の0Vレールに対して)。 Q2のコレクタは-15Vになります。 何が悪いのでしょうか?PNPを流れる電流を誤解しているのではないかと思います。PNPの性質が逆であるため、PNPは常に頭を痛めます。とにかく、私の間違いは何ですか? この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 更新: 現在、ツェナーは1N4751A、8.5 mAで30 V です。これらの仕様を参照してください。ツェナー抵抗は、約8.5 mAのツェナー電流に対して4K7になりました。 電圧源を追加した後、シミュレーションが実行され、ツェナーで約+/- 2.54 V、出力抵抗で+/- 2.1 Vになります。 おかしい!シミュレータは、30 Vでのツェナーツェナーであることを認識していないか、トランジスタが大量のベース電流を引き込んでいるが、そのような大きな負荷抵抗ではありそうもありません。


2
FCC免除のための古いATTINY15 1.5Mhzクロックの回避策は?
ATTINY15は、1.6Mhzの内部RCクロックが1.705Mhzのカットオフをわずかに下回っていたため、FCCパート15の免除バッテリー駆動製品の設計に最適でした。 ATTINY2 / 4/85交換部品には1.6Mhz互換モードが付属していますが、このクロックは内部の6.4Mhzクロックを分周することによって得られます。FCCの免除では、デバイスが「1.705 MHzを超える周波数を生成または使用しない」必要があるため、この交換部品は免除の対象にはなりません。 ATTINY2 / 4/85の内部128KHzクロックを使用して免除の対象になることは可能と思われますが、これは非常に遅く、一部のアプリケーションでは実用的ではありません。 ATTINY15が停止した状態で、外部発振器を追加せずに、128KHz以上の馬力を必要とするパート15の免除バッテリー駆動製品を設計する良い方法はありますか?
8 attiny  fcc  attiny85 

4
静止画のテレビ画面:暗い、黒っぽい帯があるのはなぜですか?
CRTテレビの画面のスキャンプロセスを写真に収めようとしていました。以下に示す、これらの暗くて広いバンドが得られました 。図1 a、b、c このバンディングの原因を理解しようとしています。しかし、私はここ、ここ、またはここで非常に類似した質問でそれを明確に理解できませんでした。私が訪れたすべてのウェブソースは、テレビとカメラのスキャンレートの違いとして非常に簡潔に説明しており、どの図も提供していませんでした。 図2 a、b、c 私は仮定 2.青い線は、カソード線は(燐光が発生する)最も最近ヒット走査線を示す図であり、何が起こっているか、及び陰極が画像でなかった場合、燐光すべてなるように黒線は、示すことが残り、暗い帯が表示されます。 私が取った10枚の写真のうち、Iは、写真のわずか3以上のタイプを見つけたので、これを想定し、いずれも、図3または図4に示したタイプの4: 図3および図4。 また、カメラはTVのスキャン速度よりもはるかに高速であるため、瞬時に写真を撮ることができると想定しました。 私の質問は、私は正しく想定していますか?または何か他のことが起こっていますか? 追加情報: TV: Videocon 120 W colour CRT, Electricity power supply 50 Hz. Camera: Nikon Coolpix L24 digital camera. (図5のこのような他の可能な状況についても説明してください。私自身は経験していません。図4と同様です。 図5. この質問から ダイアグラムを使った説明があればありがたいです。 更新: 私はいくつかのfig3状態を取得しましたが、それらはそれほど頻繁ではありませんが、それほどまれではありません。 ファイルプロパティは、この静止写真の露光時間が1/125秒であることを示しています。 私もいくつかのビデオを撮りました(PALおよびNTSCモードで...どちらも同じ結果が得られました)、ファイルプロパティはフレームレートが30フレーム/秒であることを示しています。スローモーションで実行します。私は似ていますが、かなり明るくて非常に不明瞭なバンディングを見つけました。スローモーションビデオから、明るいバンドと暗いバンドが交互に上向きに上昇しているように見えました。そのビデオから、私はいくつかのフレームを可能な限り連続的にスクリーンショットします。 。各バンディングのマージンを示すために追加された赤い小さなバー
8 tv  crt 

1
AXI4LiteがAPBバスよりも優れた選択肢になるのはいつですか?
64ビットデータバスを備えた、すでに機能している大規模なFPGAデザインの改善とクリーンアップに取り組んでいます。出てきた質問の一つは、 「すべてのバスをAXI4Lite / APBに移行する必要がありますか、それともそのままにしておく必要がありますか?」 AXI4LiteとAPBがあります。 チームAXI4Liteのメンバーは、多くのサードパーティFPGA IPブロックがAXIバスを使用していると主張しています。反対側の同僚は、APBバスはより少ないリソース(FFおよびLUT)を使用する可能性があることを示唆しています-私はそれを確認できませんでした。 私は1つを選ぶ側にいて、それにこだわります。 どちらを選ぶかにはどのような理由がありますか?1つのバスが他のバスよりも多くのリソースを必要とするシナリオはありますか?どちらかに移行する強い理由はありますか?

1
ヒートシンクへの漏れ電流
絶縁型電源の漏れ電流を低減するために取り組んでいます。 電源は絶縁トランスを使用して、120V / 240Vから6.5Vに降圧します。その後、電圧は整流され、5つのTO-220 LM2941レギュレータを通過して、最終回路のさまざまな部分に個別の電源を生成します。LM2941 は、レギュレーターとヒートシンクの間にあるサーマフィルム絶縁体とマイカの上下にあるサーマルコンパウンドでアルミニウムヒートシンクに取り付けられています。LM2941の取り付けに使用するネジには肩ワッシャーが付いています。ヒートシンクは、アースに接続されている電源装置のエンクロージャに取り付けられています。 すべてのレギュレータをヒートシンクから持ち上げると、約10uAのリーク電流の低下が見られます。これは、電源の全体的なリーク電流に対するレギュレータとヒートシンクのインターフェースの寄与が10uAであることを示しています。できれば10uAの電流を減らすか、排除したいと思います。このリーク電流の量はこの構成で正常ですか、それとも別の絶縁体または取り付け構成を使用することでそれを減らすことができますか? バックグラウンド: Dale 601電気安全アナライザーを使用して漏れを測定しています。特定のテストは、主電源電圧(120 / 240V)が電源の絶縁側に印加され、保護接地導体への漏れ電流が測定される、適用部品テストの主電源です。

2
電圧ダブラーのデュアル
Cockroft-walton乗算器の1段に近い電圧ダブラーはよく知られています。それらはAC入力の電圧を2倍にすることを可能にし、例えば変圧器の出力で役立ちます。もちろん、価格は出力電流が入力電流の半分であることです。私の質問は次のとおりです:変圧器ではなく、回路(うまくいけばアナログとパッシブ)があり、AC電流を入力し、入力電圧の半分でAC(またはDC)電流を出力し、入力電流。 洞察:2つのコンデンサを直列に充電し、並列に放電する方法を見つけるだけで十分です。

2
XMEGAタイマーオーバーフロー割り込みフラグを手動でクリアする必要がありますか?
ご存知かもしれませんが、Atmelはドライバーとサンプルを提供し、多かれ少なかれ定期的に更新されるソフトウェアフレームワーク(主にAtmel Studioの一部として)を提供します。 最近の更新では、割り込みコールバック関数のオーバーフロー割り込みフラグを手動でクリアすることが重要であることを明示的に指摘しています。 // * \subsection xmega_tc_qs_ovf_setup_code Example code // * // * Add a callback function that will be executed when the overflow interrupt // * trigger. // * \code static void my_callback(void) { // User code to execute when the overflow occurs here // THIS WAS ADDED IN …
8 c  atmel-studio  xmega 

1
浸したコンデンサは大丈夫ですか?
昨日、配達員が私のコンデンサーを降ろしたとき、彼はドアベルを鳴らしませんでした、そして、彼らが私の前のステップに到着したことを私は知りませんでした。その後、激しい暴風雨が現れ、私の8個の1500uF、450Vキャップ全体を浸しました。しっかりとしたプラスチックコーティングが施されており、速乾性があるため水をほとんど消費しないようです。 彼らは大丈夫ですか?一度に1つずつ安全にテストして、それらがどの程度うまく機能しているかを確認することをどのように推奨しますか? 整流バリアック電源、電圧計を使用して通常の充電を行い、ブリード抵抗とグランドに放電するのが最善の方法でしょう。私が構築している大電流電源装置で、余計な危険性は本当に必要ないので、注意が必要です。

5
値が測定される頻度を説明する単語または語句
計装用のソフトウェアを作成する場合、測定を実行する間に小さな時間のギャップを指定する必要があることがよくあります。たとえば、250の電圧測定を行う必要があり、それらは1ms離れている必要があるとします。 電圧測定の間に発生する1msの間隔を説明する言葉が電気工学にありますか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.