アンプ回路が予想以上に増幅しているのはなぜですか?


8

私の質問

アンプ回路が予想以上に増幅しているのはなぜですか?それを修正するにはどうすればよいですか?

達成したいこと

最大1.5 [V]の入力を最大で2 [V]に増幅したい。

私が試したこと

以下の回路を設定しています。OUT対の電圧を測定するとGND、値の7倍の値が得られますIN

次の式を使用しました。

Vo=Vi(1+R2R1)

差し込む用およびのための評価しました:2Vo1.5Vi

R1=3R2

とそれぞれ300 [Ω]と100 [Ω]を使用してみましたが、異なるゲインが得られましたが、望ましくありませんでした。少し低かったことを思い出します。R1R2

私が得たもの

で電圧を測定INし、OUT反対GNDマルチメータを使用して0.5 [V]について私を与えIN、3.5 [V]のためにOUT

概略図

この回路のシミュレーションCircuitLabを使用して作成された回路


それがあなたがそれを作った方法だと確信していますか?それはまったく正しく動作しないはずです。負のフィードバックはなく、正の入力はR1を介してグラウンドに接続されています。LM358の電源電圧を教えてください。
JRE

@JRE申し訳ありませんが、オペアンプで極が反転されました。左図のように、電源電圧は5 [V]です。
Adam Jensen

正のフィードバックを使用しているため、出力はバイアス電圧まで飽和する可能性があります。否定的なフィードバックを使用しないのはなぜですか?また、フィードバックはGNDではなくR1の反対側に接続する必要があります。
ダーマス

3
そのアンプの開ループでは、少なくとも飽和するまで、ゲインは7よりも100000に近くなります。次回は、非反転アンプの回路図に従ってください。
ブライアンドラモンド

1
R2の下部はR1抵抗の上部に配置する必要があります...そのままなので、出力はレールに移動します(V +は抵抗R1を介して接続されているため)
jbord39

回答:


22

次のように変更して、ゲイン=の非反転アンプを取得します。 1+R2/R1

概略図

違いは R2 グランドではなく、オペアンプの反転入力に接続されています。


不正な回路が何をしているかの説明については、Scott Seidmanの回答を参照してください。


2
@abligh本当によく見て、(重要な)違いを見つけてください...
Batuu

4
私のような人が「ああ、それは同じだ!」と思った場合、元の図のR2は、オペアンプの負の入力に接続されているのではなく、グラウンドに接続されています。
16

8

あなたの回路は間違っています。R2の下部端子をR1の上部端子(オペアンプの負入力)に接続してみてください。これにより、Vo = Vi *(1 + R2 / R1)の非反転アンプが得られます

適切なシミュレーションのために、地面の記号を追加します。


7

他の答えに追加すると、反転端子の電圧は地面に固定されているため(理想的には、電流が入力端子に入ることができないため、抵抗R1の電圧降下がゼロであるため、これがわかります)、負の値はありません。フィードバック。負帰還がないため、アンプのゲインはオペアンプの開ループゲインになります(たぶん105 など)、出力は、出力がレールにどれだけ近づくかによって簡単に決定されます。


多分それの良いはOPのために知っているコンパレータのような彼の[元]回路の振る舞いではない[線形]アンプ...

@Nashaオペアンプをコンパレーターとして使用することを奨励するような答えは避けたい。
スコットSeidman

2
うーん...私は違うことを頼む。教えることも、学ぶことも決して口実にしないでください。結局のところ、オペアンプをコンパレーターとして使用するかどうかは、だれが決めるかです。また、これを推奨しない理由を説明することもできます。

@Nasha-私は何度も繰り返した。このスタックを見回すと、オープンループを使用するとオペアンプがコンパレータのように動作することを期待しているため、回路に問題がある人の痕跡が見つかります。コンパレータとして機能します。
Scott Seidman、2016

まあ、1日に数千のヒットがあるサイトでそのような質問に対する回答を提供することは、それが起こるのは
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.