値が測定される頻度を説明する単語または語句


8

計装用のソフトウェアを作成する場合、測定を実行する間に小さな時間のギャップを指定する必要があることがよくあります。たとえば、250の電圧測定を行う必要があり、それらは1ms離れている必要があるとします。

電圧測定の間に発生する1msの間隔を説明する言葉が電気工学にありますか?


または測定間隔。しかし、サンプリング...も良いです。
Neil_UK 2016

サンプリング増分。
2016

一般に、ほとんどのエンジニアリングツールでは、問題を1秒あたりのサンプル数、次に何秒でサンプリングするかを指定しています。
slebetman

回答:


29

サンプルが取得される周波数の名前は、サンプリングレートです(オーディオのみに固有ではありません)。それに測定される秒当たりのサンプル又は内Hz(です1/s)。2つのサンプル間の時間はサンプリング周期と呼ばれ、時間の単位で与えられます。したがって、あなたのケースでは、期間と1ms頻度になり1/1ms=1kHzます。または、1秒あたりrate1000サンプル数です。


2
msは時間であり、レートではありません。
Scott Seidman、2016

「頻度」は頻度です。
Eugene Sh。

1
この答えは間違っています。サンプリング周期は正しいです。前述のように、時間の単位はレートではありません。料金は時間^ -1です
Lamar Latrell 2016

1
Oh my ... OPは、「サンプル間の1msがどのように呼び出されるか」ではなく、「サンプルが1ms離れているという事実をどのように説明するか」を問いません。また、周期または周波数のいずれかで二重に記述できます。タイトルを与えられて、特に頻度。
Eugene Sh。

1
彼はそれを完全に理解していなかったのではないかと思います...とにかく。私たちはそれについて異なる見解を持つ権利を持っています。
Eugene Sh。

20

それをサンプリング期間または測定期間と呼びます。1 msのような短い期間では、サンプリング周波数の指定は別のオプション(1 kHz)です。


一部のコンテキストでサンプリング時間を聞いても驚かないでください。これは(通常、私が遭遇したものですが)サンプリング期間とまったく同じです。
Sanchises

@sanchises、私にとってこれは別の量です。たとえば、1秒ごとに繰り返される10msの量を測定できます。この場合、サンプリング時間は10ms、サンプリング周期は1sです。
Gremlin

@Eoin私は同意します-しかし、私はそうでなければかなり頻繁に実際に見ました。たとえば、MATLABのSimulinkは常に「サンプル時間」と呼びます。したがって、このような一貫性のない命名規則を確認することは非常に驚くかもしれないので、私の意見は「驚かないでください」です。
Sanchises

反対投票:測定間の時間は、サンプリングレートまたは周波数ではありません。レート/周波数= 1 /期間。期間=サンプリング時間+次の測定までの時間。後者の用語はOPのクエリです。
iheanyi

6

言葉は「期間」です。あなたの場合、「サンプリング期間」という表現で使用できます。


反対投票:測定間の時間はサンプリング期間ではありません。期間=サンプリング時間+次の測定までの時間。後者の用語はOPのクエリです。
iheanyi

@iheanyiでは、それをどのように呼びますか?注:実際に値をサンプリングする時間はOPによって指定されなかったため、nullと見なされます。そして、これは実際の実装の詳細です。ここでは関係ありません。
薄暗い

ええと、サンプリングする時間は無視することはできません。とにかく、質問は計装用のソフトウェアを書くことに言及しています。明らかに、OPはすでにサンプリングの用語を理解しているため、この質問はあなたが何を考えているのかを尋ねるものではありません。私がそれを何と呼ぶか​​については、私の回答とそれに対するOPのコメントを読むことができます。
iheanyi

まあ、それは私には意味がありません。しかし、とにかく議論するつもりはありません。率直に言って、そのような些細なことで非常に多くの賛成票が集まるのは非常に残念です。だから私はあなたが望む多くの反対投票を簡単に受け入れることができます(あなたが与える理由のためではありませんが、先に進みましょう...)。
薄暗い

私はこれが質問に答えるとは思わないので、反対票はほとんどです。反対票を投じるときの礼儀はその理由を言うことなので、誰かが回答で問題に対処する機会があります(またはそれを守って反対投票者の心を変えます)。
iheanyi

0

サンプリング間隔です。サンプリング期間は、サンプルが取得される時間、つまり実際の変換にかかる時間です。


-2

その時の実際の用語はありません。参考として、(質問の私の解釈に基づいて)すべての間違った回答が与えられた場合、サンプリング頻度=何かがサンプリングされるレート= 1 /サンプリング周期。

サンプリング周波数が100Hzの場合、サンプリング周期は10msです。したがって、サンプリングの実際の動作に9ミリ秒かかり、次のサンプルまで1ミリ秒ある場合、その1ミリ秒はサンプリング周期ではありません

エンジニアが1msの時間はコンテキストに依存すると言っていること。その時間について実際に話す必要がないかもしれないので、ほとんどは名前を持ちません。サンプリングされた値をフィルタリングまたは操作するためには、そのデータは役に立たない。

一方、サンプラーの動作やプロパティについて議論する必要がある場合、たとえば、できるだけ速くサンプリングしていて、サンプリングデバイスが「リセット」するために一定の時間またはその他のアクションを実行する前に、ある程度の時間が必要である場合もう一度サンプルを取り、デッドタイム、ブランクタイム、またはオフタイムと呼ばれることがあります。そこでは、選択された用語がサンプラーの動作に関する情報を伝えます。

つまり、名前は1msの時間について伝える必要のある情報の目的によって異なります。


OPが1つの測定の終了から次の測定の開始までの時間を参照していたことは、かなり確かなようです。
ジャスティン

@ジャスティンは「その1ミリ秒の間隔を説明します」...
スヌープ

@ジャスティン私はそれをOPの質問の全文に基づいています。これは、OPがサンプリングの概念に精通しており、したがって「周波数」や「サンプリングレート」などの用語の意味を知っていることを示唆する計装ソフトウェアの記述を参照しています。提起された実際の質問とともに、OPはサンプルNの取得の終了からサンプルN + 1の取得の開始までの時間を具体的に参照していることを示唆しています。
iheanyi

上記のOP自身のコメントと彼のプロフィールを読むと、私の仮定は裏付けられているようです。
iheanyi

「サンプル間の間隔」や「サンプル間のギャップ」はどうですか?
David
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.