タグ付けされた質問 「measurement」

測定は、オブジェクトまたはイベントへの番号の割り当てです。すべての測定は、大きさ、寸法(単位)、および不確かさの3つの部分で構成されています。

5
オシロスコープを接続する間違いから学ぶのを助ける
PWM信号でランプを暗くするためにこの回路を構築しました。MOSFETが非常に熱くなる問題がありました。そのため、MOSFETのゲートで何が起こっているのか知りたいと思いました。 PWM信号をオフにし、マルチメーターでを12Vとして測定しました。これで、接続した小さなUSBオシロスコープ(定格20V)で波形を見ることができると確信しました。Bammm、ライトが消えて、レンガ造りのオシロスコープとそれに接続されたPCが残った。VG SVGSV_{GS} 私は自分のPCを壊すのはとても悲しいです。しかし、私はここにいるので、何がうまくいかなかったかを知らなければなりません。 ホットMOSFETの問題について:PWM周波数を非常に高くするコードにバグがあったことがわかりました。それが200Hzであることを確認すると、過熱が修正され、調光器は意図したとおりに動作しているように見えます。 編集: MOSFET:IXTQ40N50L2 オプトカプラー:ILQ2


4
肉の内部の温度をワイヤレスで測定するにはどうすればよいですか?
調理実験では、調理中の肉の内部の温度を測定できるようにしたいと思います。調理プロセスの仕組みにより、有線の温度プローブを使用することは困難になるため、ワイヤレスでそれを行う方法があるかどうか疑問に思っていました。 何らかの方法でサーミスタ、コンデンサ、小さなコイルをセットアップして、その共振周波数を測定し、サーミスタの抵抗をワイヤレスで測定することは可能ですか? 私は、肉に挿入できる細いスパイクに収まる非常に小さなソリューションに特に興味があります。この理由から、私はそれがバッテリーレスソリューションであることも望んでいます。 追加: サンプルレートが非常に低い。Sous Videのサンプルは毎分1つで十分ですが、1秒あたり1つのサンプルが揚げに役立ちます。 このデバイスが生き残るために必要な最高温度は、おそらく安全のために約80ºです。

12
メーターなしで極性(DC)を決定する方法
私は、メーターなしで携帯電話充電器の極性を把握する方法についてこの質問に出会いました。これにより、メーターまたはメーターよりも優れたデバイスを使用する以外に、極性を把握するために使用できる方法を考えました。ここでの最初の質問にとって興味深い質問になると思いました。 私の答えは、LEDまたはダイオードを使用してそれを把握できるということでした。または、電圧が十分に高い(2ボルトを超える場合)限り、塩水を使用することもできます。両方のリード線を重塩水に入れると、マイナスのリード線がより多くの泡を生成し、より速く腐食します。 私が考えた別のアイデアは、リニアレギュレータを使用してそれを破壊するかどうかを確認することです(破壊したかどうかをテストするには、メーターまたは少なくとも元々動作していた回路が必要になります) 他にどんなアイデア/オプションが考えられますか?電磁法やコンデンサーの爆破など... 編集 @Juanchoが指摘したように、メーターなしで言ったとき、マルチメーター(またはより高度なデバイス)なしで言った。 編集2 これは基本的に思考実験であるため、電圧と電流は自由に設定できますが、問題があれば範囲を指摘してください。たとえば、@ DeanBのネオンの回答には約70ボルトが必要でした。 これまでにいくつかの素晴らしい答えがあります、みんなありがとう!もっと基本的な化学の選択肢があるに違いないと思います。残念ながら、私は学校で化学を取ったことがありません。 編集3 メーターを構築することも有効な答えです。実際、間違った答えはありませんが、「マルチメーターを使用してください」と言ってください。 これは非常にクールになり、非常に興味深いユニークな回答がいくつかあります!みんな、ありがとう! 別の答え 私は他の場所でこれを見つけて、面白いと思ったが、@ Juanchoはすでに同様の答えを投稿した。 MacGuyverが見つける方法: 材料 いくつかの絶縁電線 コンパス 適切な抵抗器 チューインガムの棒 鉛筆 手順 ワイヤーを鉛筆に20〜30回巻き付けます。消しゴムの端から見ると、ワイヤーは反時計回りに回っているはずです。 アダプターのワイヤー#1をコイルの時計回りに最後の端に接続します(消しゴムの端から見て)。直列で、抵抗をコイルのもう一方の端に接続します。抵抗のもう一方の端をアダプターDCワイヤー#2に接続します。 チューインガム(午後遅くに爆弾を消す必要がある場合に備えて、ラッパーを保存します) アダプターを差し込む 鉛筆の消しゴムの端の近くでコンパスを保持します6)コンパスが消しゴムの端を指す場合、#1はマイナス線です。それが向いていない場合、#1がプラス線です。

3
デジタルスコープがサンプリング定理で必要とされるよりも高い周波数で信号をサンプリングするのはなぜですか?
それほど高価ではないPCスコープ/ロジックアナライザーを求めて、非常によく見える素敵な小さなデバイスを見つけました。 しかし、仕様を見て、私はこれに遭遇しました: 帯域幅とサンプルレート 信号を正確に記録するには、ナイキストシャノンのサンプリング定理で詳述されているように、信号の情報を保持するためにサンプルレートを十分に高くする必要があります。デジタル信号は、信号の最高周波数成分の少なくとも4倍の速度でサンプリングする必要があります。アナログ信号は、信号の最速の周波数成分の10倍の速度でサンプリングする必要があります。 その結果、サンプリングレートは500MSPsですが、帯域幅(フィルター)は100MHzなのでデジタル信号の比率は1:5、サンプリングレートは50MSPs、帯域幅(フィルター)は5MHzなのでアナログ信号の比率は1:10です 私が理解している限り、Niquist-Shannon は(理論上)最大周波数の2倍でサンプリングすることについてのみ語っていますが、限界を超えないことはもちろん良いことで、完璧なフィルターはありません。しかし、単純なUARTでさえ、ボーレートと同じ速度でデジタル信号をサンプリングします! これはサンプリングの一般的な経験則ですか?それとも、営業の誰かが書いたものですか?私はこれについて聞いたことがありません。


3
オシロスコープの入力インピーダンスが非常に低いのはなぜですか?
私の質問は2つあります。 入力インピーダンスはどこから来ますか? 平均的なマルチメータまたはオシロスコープの入力インピーダンスはどこから来るのでしょうか?デバイスの入力段(アンプやADC入力段など)への入力インピーダンスだけですか、それとも実際の抵抗器のインピーダンスですか?それが実際の抵抗器のインピーダンスである場合、なぜ抵抗器があるのですか?なぜ入力回路だけではないのですか? オシロスコープの入力インピーダンスをDMMで測定しました。スコープがオフになった場合には、DMMは約測定1.2 M Ω1.2MΩ1.2\mathrm{M\Omega}。しかし、スコープがオンになったとき、DMMはかなり正確に測定された1 M Ω1MΩ1\mathrm{M\Omega}(私も1Vテスト入力は、オシロスコープの画面上にDMMによって適用見ることができました!)。これは、スコープの入力インピーダンスに関与するアクティブ回路があることを示唆しています。これが当てはまる場合、入力インピーダンスをどのように正確に制御できますか?私の理解に基づいて、アクティブ回路への入力インピーダンスは、正確なトランジスタ特性にいくらか依存します。 なぜ入力インピーダンスをもっと高くできないのですか? なぜ、オシロスコープの標準の入力インピーダンス1 M Ω1MΩ1\mathrm{M\Omega}?なぜそれより高くできないのですか?FET入力段は、テラオームのオーダーの入力インピーダンスを達成できます!なぜそんなに低い入力インピーダンスを持っているのですか? 私は、正確な標準の一つの利点想定1 M Ω1MΩ1\mathrm{M\Omega}それは10Xプローブと、等を可能とするだろうのみ作業範囲は、(FET入力段のような)不当に大きくなかった正確な入力インピーダンスを持っている場合。全体のスコープ測定で、プローブ自体の内部1分圧器:しかし、スコープは本当に高い入力インピーダンス(例えば、teraohms)を有していたとしても、あなたがまだわずか10を持っていることによって、10Xプローブを持つことができるように私には思える1 M Ω1MΩ1\mathrm{M\Omega}プローブの内部抵抗。テラオームのオーダーの入力インピーダンスがあった場合、これは実行可能と思われます。 スコープの入力回路を誤解していますか?私が考えているよりも複雑ですか?これについてどう思いますか? 私がこれを考えた理由は、最近、スコープ入力インピーダンスよりもはるかに大きいエミッタ結合差動ペアのコモンモード入力インピーダンスを測定しようとしているため、入力インピーダンスがなぜできるのかと思いました大きくはなりません。

7
針と注射器の小さな動きを測定する
私の質問は、注射時の針と注射器の非常に小さな動きを測定する方法です。医師が局所麻酔薬を注射するとき、彼らは血管内にいないことを確認するために常に最初に吸引(吸い戻し)します。私の主張は、特に吸引が片手で行われる場合、針/注射器の組み合わせにかかる力の方向の変化が、吸引中に針の端-おそらく数mm-の吸引の目的を否定する大きな動きを引き起こすということです最初の場所。 私は、針と注射器の組み合わせを持ち、肉片などに注射するin vitro試験を行いたいです-そして、3つの状況下でボランティアに吸引/注射させます: もう一方の手で安定させて直接注入する もう一方の手で安定させ、吸引してから注入する 片手で吸引してから注入する 針先のこれらの動きを0.1mmまで測定する方法を見つけるという点で、私はブロックを打った。私は加速度計が道であるかもしれないと思ったが、針先に取り付けるのに十分な小さなものを見つけていない。 私がそれを考えた唯一の他の方法は、ある種の人工的な「皮膚」から突き出ている針の先端にカメラを取り付けた側を使用し、移動距離を測定するために目盛りを較正することでした。

3
ゲート容量を測定するにはどうすればよいですか?
IRF530Nなど、パワーMOSFETのゲート容量を直接測定する効果的な方法はありますか? 回路の動作は、実効ゲート容量がおそらくデータシートに記載されている値の2倍以上であることを示しており、オペアンプの周波数ROROR_O +を下げることでオペアンプの安定性が失われますCissCissC_{iss}ポール。 これは助けになる場合の回路図ですが、実際に配線できるテストフィクスチャの一般的なケースに興味があり、そこに任意のTO-220 MOSFETをポップし、スコープトレースまたは何かから実効容量を計算しますそのような。 ベンチでMOSFETの入力容量を測定する実用的な方法はありますか? 結果報告 どちらの答えも重要な洞察を提供しました。振り返ってみると、私の直接的な質問に対する簡単な答えは、「ゲート容量を測定するにはどうすればよいですか?ゲート電圧とドレイン電圧のさまざまな組み合わせで!」 これは私にとって大きな洞察を表しています。MOSFETには単一の静電容量がありません。私はあなたが範囲を記述でまともなスタートを作るために、少なくとも2つのチャートが必要だと思うし、静電容量をすることができ、少なくとも一つの条件がある方法より引用さよりもCissCissC_{iss}値。 回路に関しては、引用された値の半分未満のIRFZ24NでIRF530Nを切り替えることで、いくつかの改善を行いました。しかし、それは最初の不安定性を克服しましたが、それが可能にした以下のテストは、より高い電流でフルアウト発振を示しました。CissCissC_{iss} 私の結論は、オペアンプとMOSFETの間にドライバ段を追加する必要があるということです。MOSFETの入力容量に対して非常に低い実効抵抗を示し、オペアンプの0dB周波数をはるかに超える極を駆動します。元の投稿では言及されていませんが、かなりの速度、たとえば1µsのステップ応答が必要であるため、安定性を達成するためにオペアンプに強烈な補償を適用することは実行可能なオプションではありません。帯域幅を犠牲にしすぎます。

4
オシロスコープで差動信号(RS-485やDMXなど)を測定するにはどうすればよいですか?
差動出力オーディオアンプなど、いくつかの場所で差動信号に遭遇しましたが、現在はRS-485に似たDMXで動作するプロジェクトに参加しています。(RS-485に関する同様の質問です。) たとえば、DMX照明コントローラーの波形を見ると、チャンネル1のプローブをD +に、チャンネル2のプローブをD-に、両方のアースリードをアースに接続しました。 次の表示が生成されます。 これは使用可能ですが、差動信号を見る正しい方法ではないことはわかっています。 正しい方法は何ですか?「差動プローブ」について聞いたことがあります。新しいプローブを購入する必要があるということですか?

2
オペアンプ回路のノイズをどのように計算しますか?
私はこれを行う方法を知っていると思いますが、あなたは互いに矛盾する多くの異なる指示と電卓をオンラインで見つけることができます。オペアンプ回路の自己ノイズ(熱ノイズ、ショットノイズなどを含むが、外部ソースからの干渉を含まない)を計算するための明確で簡潔な手順をまだ見つけていません。には多くのエラーがありますので、ここでそれを聞いて、誰がそれを最もよく説明できるか見てみましょう。 たとえば、この回路の出力ノイズをどのように計算しますか? どのノイズ源を含めますか? オペアンプの内部入力電圧ノイズ オペアンプの内部入力電流ノイズ 抵抗器の熱ノイズ オペアンプの出力段ノイズ? 各コンポーネントの貢献度をどのように計算しますか?ノイズ成分をどのように組み合わせますか?入力等価ノイズから出力ノイズを得るためにどのゲインを使用しますか?ゲインはどのように計算しますか?信号ゲインと同じですか?どのような単純化とショートカットを作成できますか?また、結果は実際の世界とどの程度異なりますか? などなど

2
自家製のインダクタから奇妙なインダクタンスが得られるのはなぜですか?
この質問は、私の以前の質問に関連しています。非常に高温の平面インダクタについてはどうすればいいですか? 私がやろうとしていること 平面インダクタ(PCBのトラックから作成され、フェライトコアの2つの部分に囲まれている)を作成しようとしています。フェライトコアのデータシートによると、AL値は1700nHです。つまり、コアを12ターン回すと、12x12x1.7 = 244uHになります。 問題 ただし、LCメーターでインダクタンスを測定すると、1.8uHしか表示されません。もっと奇妙なのは、同じコアを使用して、撚り線を使用し、わずか10ターンのインダクタを作成すると、46uHになるということです! PCBトラックの抵抗を測定しましたが、0.25Rであるはずですので、そこに短絡があるとは思いません。 私の質問 どうしたの?AL値はインダクタンスの計算には不十分ですか?巻数を減らすとインダクタンスがはるかに高くなるのはどうしてでしょうか?より線はPCBトレースよりもはるかに優れていますか?

5
未知のワイヤのゲージを物理的に決定する
撚り線のゲージを測定して簡単かつ正確に決定する方法はありますか? 導体の直径を測定するだけで、1対のキャリパーでソリッドコアワイヤのゲージを簡単に決定できることはわかっていますが、撚り線では、撚り線のパッキング効率にばらつきはありませんか?また、ワイヤゲージから撚り線ワイヤの直径のテーブルを見つけることはほとんどできませんでした。 誤ってラベル付けされたワイヤーの束があります。すべての「22ゲージ」とラベル付けされた(少なくとも)複数のリールがあり、それらに異なる直径のワイヤが付いているため、誰かが多数のリールをリスプールしたようです。
13 measurement  wire 

2
uCおよび電流シャントを使用した平均電流の測定
これは私の最初の投稿です。私はハードウェアをやろうとしているソフトウェアの男なので、優しくしてください:) 回路 マイクロコントローラから抵抗負荷(この場合は加熱パッド)を切り替えるように設計されたMOSFETとゲートドライバの集まりである小さな回路(写真を参照してください。発熱体の抵抗は非常に低いことが多く、電力を所望のレベルに保つために、MOSFETはPWMを使用して切り替えられます。 測定 純粋に機能的な側面に加えて、教育の焦点もあります。消費電流に関するフィードバックを取得できるようにしたいです。私の素朴なアプローチは、現在のシャントセンサーICを単に投入することでした。マルチメーターを使用してセンサーからの出力電圧を測定すると、実際には電流計の「遅さ」のために(PWMスイッチングを使用した)平均電流のように見えるものが得られます。しかし、同じ出力をatmega328p ADCに接続すると、いくつかの悪い測定値が得られます-ここでの速度は、PWM方形波のどこかに測定値を置きます。 だから、私の質問は、PWMでスイッチングするときに(平均)電流をどのように測定するのですか? デザインは問題ないようですが、デザインとuC ADCをこのコンテキストで使用する方法の両方で何かを見逃している可能性があります。

2
アイダイアグラムはどのように取得しますか?
アイダイアグラムは信号の品質を示していることを理解しています。しかし、オシロスコープでどのように表示されるのか理解できません。適切なトリガーを使用すると、正または負のパルスのいずれかが得られますが、両方は得られませんか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.