タグ付けされた質問 「measurement」

バックグラウンド 私は電子機器に戻るという長年の野心を始めるために、鉢植えの植物の土壌水分を測定して、水をやる必要があるかどうかを判断する装置を試してみることにしました。最初の化身の目的は、植物の現在の水位を表示するLEDを用意することです（追加の水は赤です！）。 私の最初の刺し傷は、Garduino instructable、特にこの回路に基づいていました： これは、既知の抵抗器と土壌に貼り付けられた2つの銅線電極を測定デバイスとして使用する単純な分圧器です。Teensy ++でA0 ADC を使用して測定された電圧は抵抗の比率に比例し、実際の土壌抵抗に戻ることができます。 しかし、実際には、土壌抵抗は非常に大きなドリフトの影響を受けることがわかりました。デバイスの電源を入れた直後に、測定された土壌抵抗が低下し始めました。（これは、マルチメーターをプラントに取り付けた場合にも発生します。）数日測定した後、測定値と湿度レベルの間に使用可能な接続が見つかりませんでした。プローブを取り外して検査すると、陽極にかなりの変色が見られました。私にとって、これはある種の化学反応が起こっていることを示しています（電気分解？）。マルチメーターは数十ミリボルトの電圧差を測定します：私は自分のプラントをバッテリーに変えました！ この問題を回避するために、私はステンレス鋼のネジで構成されたプローブに移動しました。それらは銅よりかなり反応性が低いので、酸化はそれほど問題にならないはずです。また、土壌の「充電」を回避するために、Teensyの2つのデジタル出力ピンの間に分圧器を配置しました。測定は次のように行われます。 測定が行われていないときは、両方のピンがLowに保たれます。 1つのピンをハイに駆動します。1ミリ秒待って、分圧器の中央の電圧を測定します。 ピン電圧を反転させ（high <-> low）、1ミリ秒待ってから再度測定します。最初の測定の補足を測定する必要があります。 両方のピンが再びLowになり、デバイスは次の測定までスリープします。 これにより酸化の問題は軽減されますが、測定を開始するとすぐに、測定された土壌抵抗が低下し始めるようです。 質問 誰かが土壌水分を測定するための堅牢な方法を推奨できますか？ 誰が本当にここで何が起こっているのか説明できますか？

12 measurement  humidity 

相互作用する振動回路の微細な挙動をモデリングしています。インダクタンスを測定するためのいくつかの方法を調べました。私はこの手順を忠実に守っていると思いますが、得られる価値は期待したほど正確ではありません。これは基本的に基本的な質問ですが、理想的には1％以下の精度が必要であり、見つけられる方法でそれを達成しているとは考えていません。Tektronix 1001Bオシロスコープとかなり標準的な信号発生器があります。 最初：この機器の精度は1％で非現実的ですか？ そうでない場合は、https：//meettechniek.info/passive/inductance.htmlで正弦波を使用してインダクタンスを測定する手順に従いました（インダクタの電圧が総電圧の半分になるまで周波数を調整する方法も試しました） 。 直列に接続された2つのインダクタを測定します。健全性チェックとして、両方のインダクタも別々に行いました。L1は、抵抗のように見える種類のインダクタです（下の写真の緑色のものを参照）。Lcoilはコイル状のインダクタです（以下を参照）。公称値は​​L1 = 220 uHおよびLcoil = 100 uHであるため、合計で約Ltot = 320 uHになると予想されます。すべての測定値は、動作周波数であるため、f = 95kHzを使用しています。 R_s = 100 Ohmは、Ltot = 290、L1 = 174、およびLcoil = 122（L1 + Lcoil = 296）を与えます R_s = 56 Ohmは、Ltot = 259、L1 = 174、およびLcoil = 98（L1 + Lcoil = 272）を与えます これらは私が期待できる最高の数字ですか？コイルの値は20％以上変化し、合計値は約10％変化します。私はエレクトロニクスのバックグラウンドを持っていないので、私が見落としている基本的な直観的な原則があれば、教えてください！ 編集：インダクタンスとインダクター抵抗の値を提供する計算の1つのスクリーンキャップを追加します。

11 inductor  measurement  inductance-measurement 

デジタルバスルームスケールの仕組みを理解したいと思います。以下に示すように、4つの3線式ロードセルがホイートストンブリッジに接続されていることを収集できました。ロードセルには、2つの抵抗があるように接続されているように見える3本のワイヤがあります（最初のセルR1A、R1B、2番目のセルR2A、R2Bなど）。4つのロードセルの抵抗は約1kΩでほぼ同じで、圧力がかかるとわずかに変化します。（抵抗RAとRBの両方が変化します。）PCBにはシンボルE +/-、S +/-があり、「励起」（入力電圧）と「センス」（出力電圧）を表している可能性があります。 誰かがこのことの仕組みを説明できますか？ホイートストンブリッジは分圧器として機能し、電圧差はS +とS-の間で測定されることを理解しています。ただし、このように接続された4つのロードセルでどのように機能するかわかりません。すべてのロードセルで圧力が同じになるようにスケールに完全に配置しても、電圧差は変化しません。圧力が同じでない場合、電圧差はランダムになります。何か案は？？ロードセルは私が考えるよりも複雑かもしれないと思います。それとも他の何かでしょうか？ 編集：PCBの写真を追加しました。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図

11 measurement  wheatstone-bridge  load-cell 

これがどのように行われるのか私は知りました。抵抗を1オームから10モームに測定するには、電圧と電流を変える必要があるようです。

11 voltage  current  measurement  multimeter 

0VとVtopの間で変化する長方形信号の周波数（最大300 Hz）を測定したいのですが、Vtopは5Vから15Vの間です。マイコン（PIC16F1827）に5V以上はかけられないので、なんとかして電圧を制限する必要があります。 私の最初のアイデアは、分圧器を使用することでした。ただし、5Vの入力信号は低くなります。 2番目のアプローチは、オペアンプ（TS914）を使用することです。5Vで電力を供給しているとき、出力は5Vを超えません。別の電圧測定をフィルタリングするために、このオペアンプを設計にすでに組み込んでいます。しかし、データシートを見ると、次のように書かれています（「絶対最大定格」セクション）。 入力電圧と出力電圧の大きさは、VCC + + 0.3Vを超えてはなりません。 LM324などの別のオペアンプを追加する必要がありますか？データシートには、（コモンモード入力電圧範囲（Note 10））と記載されています。 どちらかの入力信号電圧の入力コモンモード電圧が0.3Vを超えて負になることを許可しないでください（25˚C）。コモンモード電圧範囲の上限はV + − 1.5V（25°C時）ですが、V +の大きさに関係なく、どちらかまたは両方の入力が損傷することなく+ 32V（LM2902の場合は+ 26V）に到達できます。 LM324は破損していませんが、デザインで動作しますか（5Vの長方形信号を出力します）？ 私が持っていた最後のアイデアは、ツェナーダイオードを使用しています。これはうまくいくでしょうか？ この問題を解決するにはどうしますか？私が考えなかった別の可能性はありますか？

11 measurement  frequency-measurement 

電源ノイズについてもう1つ質問したところ、この質問をするようになりました。 背景は次のとおりです。私は、中周波数（カップル100 KHz）でPD（光検出器）とオペアンプを備えた設計を持っています。デザインが戻ってきたら、テストしてみます。電源ノイズ、オペアンプ電源ノイズ、オペアンプ出力ノイズを見ています。プローブに触れるだけではないことに気づきました。人々は、電源ループ、特別なケーブルなどについて話します。 2週間後に別のボードを回転させます。ボードを今設計しているのであれば、ノイズを正確に測定できるように、ボードにどのタイプのテストポイントまたは要素を配置するかを質問したいと思います。<20mVタイプの信号について話している。 おまけの質問：オペアンプの出力は、プロセッサのADCに接続されています。安価なスコープを接続する場合と比較して、ADCを実行してプロットするだけで、ノイズをより深く理解できますか？

11 noise  measurement 

電源やその他の文書化されていないソースからのインダクターやトランスを大量に持っています。もちろん、完全に無印であり、どのようなフェライト材料でできているのかはわかりませんが、フェライトコアは少量で購入するには非常に高価であるため、1回限りの電源装置や他の実験で使用したい場合があります。 コアの重要な特性を判断するための良い方法を知っていますか？ は非常に簡単です（ターン巻き、L =N²\ cdot A_Lを使用してインダクタンスを測定します）が、B_ \ rm {max}または最大有効周波数はどうですか？覚えておくべき他のパラメータはありますか？ALALA_LN=10N=10N = 10L=N²⋅ALL=N²⋅ALL = N² \cdot A_LBmaxBmaxB_\rm{max} 基本的に、起源が不明なコアの適合性を判断するために知っているすべての優れたトリックを知りたいです。:)

11 power-supply  measurement  inductor  ferrite 

以下は、オーディオ愛好家に認定されたコンポーネント会社であるMundorfが販売しているコンデンサーの価格表です。各コンデンサは同じ製品範囲（ "EVO"）内にあり、最大電圧と許容差（450VDC〜1000VDC、3％〜2％許容差）の違いを除いて、すべて1µFポリプロピレンフィルムタイプで、電源デカップリング/フィルタリングで使用するように設計されています。オーディオ回路のステージ。 1µF Mundorfポリプロピレンフィルムキャップ： ╔════════════════════════════════╦═════════════╗ ║ Series ║ Price ║ ╠════════════════════════════════╬═════════════╣ ║ EVO ║ €3.50 ║ ║ EVO OIL ║ €7.99 ║ ║ EVO Silver.Gold OIL ║ €25.90 ║ ║ EVO Supreme Silver.Gold OIL ║ €69.90 ║ ╚════════════════════════════════╩═════════════╝ 私はブラインドABXリスニングテストで、50：50を超える精度で一貫して高価なキャップを一貫して区別できる一人の惑星がおそらくいないこと、そして現実的に支払われているのは自慢のいくつかの組み合わせであることに疑いの余地はありません権利とコンデンサーのパッケージのセクシーさ（phwoar、その黒と赤の1つを見てください）。 さまざまなタイプのオーディオファンキャップがヘビ油以外のものであるかどうかについて質問されていることは知っていますが、特に私の質問は次のとおりです。 単一の静電容量定格の場合、上のMundorf EVO範囲のように、人間の耳が単一の「オーディオファン」コンデンサ範囲内のコンデンサ間の違いを聞くことは物理的に可能ですか？（たとえば、標準の「EVO」を「EVO Silver.Gold OIL」に置き換える） オーディオ出力の違いは、測定可能な楽器でさえありますか。その場合、どの指標が品質の「改善」を構成しますか？THDを下げる？リップルを下げますか？ピクシーダストの増加？

10 capacitor  audio  measurement 

テスト機器（またはA / Dコンバータ）の精度が高い場合に、somoneが「3と1/2桁」のようなものを言うとき、それは何を意味するのだろうと思います。いくつかの例を挙げて、これを少し説明できますか？

10 adc  measurement 

シンプルなサーボを使用してヘキサポッドロボットを構築していて、各サーボへの電流を測定するのがどれほど実現可能か疑問に思っていました（5-6V DCから最大0.25-1Aまで（サーボの失速の仕様がわかりません）。現在まだ））、例えばATMega168を使用しています。有用な読み出しを行うには、サーボの各電源ラインと直列にどのような回路を構築する必要がありますか？この回路全体で電圧降下が発生すると思いますが、どのような可能性がありますか？等

10 avr  measurement  robotics  servo 

古いヒューレットパッカード33120A関数発生器（Agilent 33120Aと同じタイプである必要があります）があり、MCU（ATMega）で制御したいと思います。ジェネレータにはRS232があり、SCPIコマンドを使用します。 RXおよびTXラインのみを使用して、MAX232でシンプルなRS232からTTLへのコンバーターを作成しました。よるユーザーズガイド（第4章、セクションDTR / DSRハンドシェイクプロトコル）Iが接続されていない論理TRUE（負電圧）とDTRにDSRを結びました。この構成では、ハードウェアハンドシェイクを無効にする必要があります。 これで、コンバーターをMCUまたはコンピューターに接続できます。最初の実験では、コンピューターと次のPythonスクリプトを使用しました。 import serial, sys, time if __name__ == '__main__': if len(sys.argv) < 2: print 'Usage: %s <serial_port>' % sys.argv[0] sys.exit(1) s = serial.Serial(port=sys.argv[1], baudrate=2400, bytesize=8, parity='N', stopbits=2, timeout=None, xonxoff=0, rtscts=0) time.sleep(0.5) s.write('\n*CLS\n') time.sleep(0.5) s.write('SYST:REM\n') time.sleep(0.5) s.write('APPL:SIN 30E+3, 0.1\n') s.close() これは問題なく動作します。ジェネレーターは期待通りに出力を30kHzに設定しました。問題は、ジェネレーターからの応答を読み取ろうとしたときです。たとえば、これはデバイス名を返すはずです： s.write('*IDN?\n') print s.realine() 応答がジェネレーターの出力バッファーに格納されることは確かですが、実際にはデータは送信されません。 バッファからのデータ送信をトリガーするコマンドはありますか？または、ハードウェアハンドシェイクを有効にする必要がありますか？ …

9 measurement  rs232  control 

スコープと周波数カウンターが十分に高速になる前に、GhzからTHzの範囲の回路とデバイスのテストはどのように行われましたか？

9 rf  measurement  testing  frequency-measurement 

オシロスコープ用に自分の安価なプローブ（使い捨て、またはプロトタイプに永久的に取り付けられる）を作ることに興味があります。 複雑な回路、および高密度のPCBでは、これらすべての（標準）プローブを接続することが困難な場合があり、テストポイントが利用できない場合があり、接続が大きなグランドインピーダンスを誘発して信号を歪める場合があります。 いくつかの同軸ケーブルをBNCコネクタにはんだ付けし、ケーブルをPCB上の「興味深い」トレースに直接はんだ付けして、より堅牢な接続（分離するフックがなく、非常に煩わしい）、非常に小さな接地を作成するために思いついたソリューションリード。プローブを永久的に取り付けると、完璧なプロトタイピング/開発ボードが得られ、常にすべての信号を提供し、スコープに接続する準備が整います。 どうすればこれを達成できますか？信号はMHzの範囲（たとえば、10〜30MHz）の場合があります。 標準の50Ω同軸ケーブルを考えていましたが、もっと良いものはありますか？終了しますか？ 1:10のプローブでは、単純な分圧器で十分です。本当？ 静電容量補償はどうですか？一般的にプローブの静電容量を減らす方法は？ プローブについて、他に覚えておくべきことはありますか？または上記の目標を達成するための他の方法？

9 measurement  oscilloscope  prototyping  probe 

私はレゴマインドストームNXTロボットをいじくり回して、スピードとパワーに合わせています。残念なことに、パワーを重視した場合、スピードを重視した場合よりも停止するのは難しくありませんでした-トラクションがあまり高くないのではないかと思います（実際には、車輪を押し下げる質量があまりないため）。 。 ロボットがどれだけの力（つまり、どれだけのトルク）を出すかについて定量的な説明ができるとよいでしょう。誰か私がこれを行う方法を知っていますか？たとえば、スプリングスケールやフォースゲージはこの目的に適していますか。

9 motor  torque  indicator  robotics  measurement 

以下に示すRC回路でC1のインピーダンス（）を測定しようとしていますが、説明できない結果が出ています。RxRxR_x この回路のシミュレーション – CircuitLab Measurement を使用して作成された回路図： VM1とVM2で、各チャネルで4ミリ秒にわたってポイントのサンプルを連続的に取得して電圧を測定し、RMSを計算します。 （出力と入力にマルチチャネルDAQカードを使用しています。シンボルが見つからないため、アナログVMです）。 オームの法則を使用して、を計算します。10410410^4RバツRバツR_x Rx= R1VM2−VM1VM1Rバツ=R1VM2−VM1VM1R_x = R1 \frac{VM_2-VM_1}{VM_1} 印加電流は、0.5Vの正弦曲線であり、周波数を1、5、10、50、100 kHzの間で変化させました。2つのチャネルの連続読み取り中に約2〜3秒間点灯します。 周波数ごとに10回の測定を行い、それらの平均を取ります。 期待される 値： ここで、fは周波数、Cは容量です。 kHzのコンデンサの1 kHzでのFxはます。しかし、その周波数での私の測定は約Rx=12πfCRx=12πfCR_x=\frac{1}{2\pi f C}0.1μF0.1μF0.1 \mu F1591.59Ω1591.59Ω 1591.59 \Omega 500Ω500Ω 500 \Omega 測定： これらは、さまざまなコンデンサの私の測定です： なぜ私の数字はこれほど遠いのですか？ 何か出た場合はお知らせください。投稿に追加します。 ヒント、コメント、コメントはありがたいです。 更新 役立つ回答に感謝して、もう一度計算を行いました。それは今はるかによく合います： 多少の偏差があるようですが、これには明らかな理由がありますか？

8 capacitor  resistance  measurement