タグ付けされた質問 「ferrite」

ほとんどの場合、小さなインダクタが必要なときは、ジャンクボックスで必要なコアを見つけようとします。構築しようとしているもの（RF、電力など）によっては、フェライトコアまたは鉄粉コアの方が適している場合があります。 完全を期すために、... 今日のRFまたはパワーアプリケーションに使用される磁気ソフトフェライトは、主にMnZnまたはNiZn組成の焼結粒子です。（ウィキペディアの作成方法に関するセクション） 鉄粉コアは、エポキシ樹脂または別の高分子接着剤を使用して小さな鉄粒子を一緒に接着することにより製造されます。私はそれらをほとんどトロイドとして見ました。主な用途は、低周波数から中程度の周波数での電源周波数入力フィルターおよびPFC（ステップアップ）ステージであり、SMPSトランスはそれほど多くないようです。大きな利点の1つは、リング全体にエアギャップを分散させてトロイドを構築できることです。 私はフェライトと鉄粉の両方の多くの異なるタイプが存在することを認識しており（そしてそれらをテストすることも興味深いかもしれません）、違いは重要ですが、私はいくつかの概念実証回路をハックしてドン正確な損失や飽和特性は気にしません。 それでも、アンテナバランを構築するときに鉄粉を使用するなど、本当に悪い間違いを避けたいと思います。鉄粉コアはちょうどいいかもしれませんし、フェライトコアは悪い考えかもしれません。 最初に、さまざまなサイズの単純なトロイドに焦点を当てましょう。これは、ほとんどの鉄粉コアがどのように見えるかです。 コアがフェライト製か鉄粉製かを示す簡単で信頼性の高いテストはありますか？ コアに10から20巻きのワイヤを巻くように、このインダクタに長方形の電圧（低デューティサイクル、パワーMOSFET経由、フリーホイールダイオードを使用）を慎重に印加し、インダクタ電流の飽和点を見ますか？ または、適切な回路で最大数10 MHzのサインスイープでインダクタをテストしますか？ また、視覚的な検査だけでわかることもありますか？たとえば、これらの色コードは他のメーカーでも使用されていますか？

23 rf  inductor  ferrite 

DAC、ADC、CPLD、およびOpAmpデバイスに追加の電源フィルタリングを使用したいです。で、この質問私は、フェライトビーズのための世界的な場所についてのポイントを得ました。正しく理解できれば、フェライトビーズは、ノイズを発生するデバイスであるかノイズに敏感なデバイスであるかにかかわらず、デバイスの近くに配置する必要があります。一般的な問題でない場合は修正してください。バイパスキャップ回路の前または内部にビーズが配置されている回路図の例をいくつか見ました。 写真への注意：電源はVin、チップはVoutです 上記の2つのアプローチには大きな違いがありますか？

15 power-supply  noise  ferrite-bead  ferrite 

小さな趣味のプロジェクトに必要なものをつなぎ合わせようとしています。基本的に、自家製の雪崩ビーコンファインダーと同等の何かを構築したいと思います。アバランシェビーコンは457 kHzで送信しますが、私が行った研究の結果から、フェライトロッドアンテナが最初に必要な部品のようです。私はかなり技術的ですが、ハードウェア、特にラジオはまったく新しいものです。 具体的な質問： ここからフェライトロッドを入手した場合-> http://www.stormwise.com/page26.htm 125uフェライトまたは2000uフェライトが必要ですか？どちらも必要な周波数をカバーしているようです。 私がネットで見つけたものはすべて、AM周波数ラジオ用のアンテナの構築に関係しています。必要なのは1つの周波数だけで、AM未満ですよね？ 与えられた2）どのくらいのワイヤをラップするかを知るには？ほとんど試行錯誤のようで、そのような計算のための良いリソースを見つけることができませんでした。 試行錯誤の場合、フェライトロッドをワイヤに巻き付けたら、どのようにすればすぐにテストできますか？オシロスコープまたは他の機器が必要ですか？送信するように設定できる雪崩ビーコンがありますが、質問は、それを拾うように設計されたアンテナをどのように知るかです。 この種のリソースはすべて役立ちます。情報を追跡するのに苦労していますが、それは使用する検索語がわからないからだと思います。

15 radio  antenna  ferrite 

興味があるからといって、トランジスタの代替案を考えています。トランジスタの論理ゲートを作成する能力ほど、トランジスタの増幅特性についてはあまり気にしません。ここに私が持っているものがあります、誰かが私のリストに追加してもらえますか？ 真空管：当たり前 リレー：通常、閉じたリレーは、論理ゲートを作成するために必要なすべてです。通常オープンリレーも便利です。 マグアンプ：磁気増幅器を使用して、トランジスタ-トランジスタロジックと同様に論理ゲートを作成できます。 フェライトトロイド：論理演算の実行に使用できることが判明しましたが、通常の論理ゲートのように使用することはできません。http://www.youtube.com/watch?v=nQXjm7ru--s

13 transistors  amplifier  relay  ferrite 

スーパーユーザーに次の質問をしました。ケーブル上のシリンダーは何ですか？ そのシリンダーはどのように機能しますか？私が知る限り、ケーブルのどちらかの端にケーブルを置いたとしても、HF信号はケーブルをまっすぐに通過するはずです。 原理をよりよく示す等価回路はありますか？ 編集 私の質問では、ワイヤーはフェライト製のリングを通ると仮定していました。もちろん、フェライトの周りをループし、ケーブルと直列に（非常に小さい、非常に低いインダクタンス）インダクタを作成する可能性もあります。そうですか？

12 cables  emc  ferrite 

電源やその他の文書化されていないソースからのインダクターやトランスを大量に持っています。もちろん、完全に無印であり、どのようなフェライト材料でできているのかはわかりませんが、フェライトコアは少量で購入するには非常に高価であるため、1回限りの電源装置や他の実験で使用したい場合があります。 コアの重要な特性を判断するための良い方法を知っていますか？ は非常に簡単です（ターン巻き、L =N²\ cdot A_Lを使用してインダクタンスを測定します）が、B_ \ rm {max}または最大有効周波数はどうですか？覚えておくべき他のパラメータはありますか？ALALA_LN=10N=10N = 10L=N²⋅ALL=N²⋅ALL = N² \cdot A_LBmaxBmaxB_\rm{max} 基本的に、起源が不明なコアの適合性を判断するために知っているすべての優れたトリックを知りたいです。:)

11 power-supply  measurement  inductor  ferrite 

ブーストコンバーターのインダクターを設計している最中ですが、このプロジェクトに必要なものを正確に見つけるのに苦労しています。コアのサイズ/形状は、ギャップのないコア（下の画像ではs = 0 ）で必要な材料（N49）のコアしか取得できないことを除いて、機能しているようです。このコアの計算を実行すると、リストされている値のように見えます。ターゲットの設計電流に達する前にコアを飽和させます。ただし、コアは十分に大きいので、を減らすことができれば、実行可能な設計になります。ですから、既存のコアにギャップを追加したいと思います。A LあLALA_LあLALA_L パフォーマンスを損なうことなくコアにギャップを追加するにはどうすればよいですか？以下に挙げるいくつかの方法を考え出しましたが、何が「最適」かわかりません。 内側のポストと外側の脚の両方にギャップ材料として薄いフィルム（例：カプトンテープ）を配置します。簡単ですが、コイルはギャップの中央に配置されているはずです（右？）。外側の脚の中央には配置されません。 中央の支柱の1つを慎重にサンドダウンします。ギャップサイズによって有効な決まるため、必要なターン数を見積もることができるかです。また、ギャップがあるときに2つのセンターポストが平面であることがどれほど重要かはわかりません。あLALA_L 私は「奇妙な」ことをやっていて、探しているものが見つからないのには理由があります。 背景として、より高い周波数（500 kHz）、より高い電流（> 12A）、およびより高いインダクタンス（> 200µH）で動作するブーストコンバーター用のエネルギー貯蔵インダクターを作ろうとしています。

11 inductor  ferrite 

小さなフェライト（外径13 mm）フェライトと黄白色の鉄粉トロイドの違いを知りたいのですが。フェライトトロイドは5 Aの電流で飽和しますか？ コアを降圧コンバーターに使用することを計画しています（ほとんどが200 kHz未満で3 A）。 これらは私が見ているものです： フェライト：https : //www.ebay.com/itm/Metal-Core-Power-Inductor-Ferrite-Rings-Toroid-Cord-25x10x15mm/310980203521（13 mm外径も利用可能） 鉄粉：https : //www.ebay.com/itm/7mm-Inner-Diameter-Ferrite-Ring-Iron-Toroid-Cores-Yellow-White-50PCS-LW/181834403242 ほとんどの降圧コンバーターは、次のような黄白色の鉄粉のトロイドを使用しているようです。https：//www.ebay.com/itm/5Pcs-Toroid-Core-Inductors-Wire-Wind-Wound-mah-100uH-6A-コイル-DIY / 221981982278。 インターネットで検索すると、黄白色のトロイドの透磁率は75、フェライトの透磁率は2300程度です。これは飽和にとって重要ですか？ いくつかのトロイドとLCRメーターがあり、フェライトトロイドは1 mHのインダクタを得るのに数ターンのワイヤしか必要としませんが、鉄粉コアの場合はさらに多くのターンを必要とします。インダクタを流れるピーク電流が制限されている場合、これは問題になりますか？ フェライトトロイドは、低電流（0〜100 mA）および低周波数（<100 kHz、少ない巻き数でより多くのインダクタンスを得ることができるため）で優れていると思います。しかし、それらは高電流（5-6 Aピークなど）にも適していますか？ （PS：私が尋ねるもう1つの理由は、私の場所では、フェライトコアが鉄粉コアの価格の半分であることです。）

9 inductor  ferrite  iron  toroid 

多くの信号ケーブル（USBカメラからコンピュータへのケーブルなど）には、ノイズを防ぐためにかさばるフェライトチョークが付いています。 なぜセラミックコンデンサの代わりにフェライトがあるのですか？小さなセラミックもノイズを効果的に取り除くことができ、フェライトよりもはるかに小さくなります（おそらく安価でもありますか？）。

8 capacitor  signal  ferrite 

ソフトフェライトの保磁力が低くても、ギガヘルツ周波数では十分に低くないのでしょうか。 参照してください、私は高利得受信機アンテナと送信機アンテナをまとめています。スペースが問題です。つまり、フェライトロッドと同じように、アンテナメーターや長さのメーターを数インチの長さのフェライトロッドに巻き付けることができます。フェライトロッドはWiFiアンテナに使用できます。 私が間違っている？もしそうなら、どのような面で？

8 frequency  radio  wifi  ferrite 

この質問では、フェライトビーズを使用して高周波ノイズをフィルタリングしています。コンデンサを使用してノイズを低減し、高周波ノイズを除去することもできます。 高周波ノイズのフィルタリングやEMIの低減に同じ効果がありますか？ フェライトビーズを使用する場合とコンデンサを使用する場合

8 capacitor  filter  noise  emc  ferrite