コンデンサとフェライトビーズはいつ使うのですか？

この質問では、フェライトビーズを使用して高周波ノイズをフィルタリングしています。コンデンサを使用してノイズを低減し、高周波ノイズを除去することもできます。

高周波ノイズのフィルタリングやEMIの低減に同じ効果がありますか？

フェライトビーズを使用する場合とコンデンサを使用する場合

フェライトは、設計上、損失がある場合と損失がない場合があります。コーティングされていない裸のビーズを抵抗計でテストして、50〜750の範囲のDC抵抗を確認できます。$\Omega$。

したがって、コンデンサは損失のないフェライトのスナバとして損失のないフェライトになります。

この損失は、低い値の抵抗に負荷された高周波トランスとして表すことができます。フィルターは、エネルギーを吸収する代わりに高周波成分を反射するため、同じフィルターを純粋なコンデンサーで模倣することは不可能です。

したがって、フェライトとキャップの主な違いは、吸収と反射です。

では、フェライトビーズを使用するのはいつですか。実際には、すべてのフィルタで損失のあるフェライトとスナバを使用する必要があります。ソリューションと環境はほとんどがデジタルであるため、「フィルター」という言葉は吸収フィルターの使用に関連しています。

フェライトが使えない場合は残り10％です。それはすべてエネルギーを反射する無損失フィルターです。無線のアナログフィルターはその一例です。しかし、ラジオでも、高Qフィルターに含まれるエネルギー反射の誤解により、設計が不完全になります。たとえば、ミキサーの出力で吸収器を備えたダイプレクサーを使用することは、一般的に知られた解決策ではありませんでした。