タグ付けされた質問 「antenna」

アンテナ(ラジオ)、アンテナとしても知られている、電磁波(テレビやラジオなど)を送受信するために設計されたトランスデューサー。-ウィキペディア

3
アンテナトレースがこの形状をしているのはなぜですか?
アンテナのボードトレースが特定の「波打つ」形状になっている理由を知りたいのですが。これはアンテナだけに適用する必要はありません。さまざまな理由でパスが変化する他のコンポーネントがあると確信していますが、アンテナは通常この形状を保持します。 この写真の右側にあります。このようなトレースの背後にある意味は何ですか? (ソース) この質問は電磁気学に関連している可能性がありますが、答えは十分にシンプルである必要があると思います。 編集:放射線とインピーダンスに関する説明を探していることを明確にする必要があります。また、このような設計が高周波システムに対して効率的ではない理由についてのコメントも役立ちます。
43 pcb  antenna 

3
人々はアンテナのように振る舞えますか?
プローブに接続された非常に短いワイヤを保持していたので、オシロスコープを見ていました。金属に触れるまで、約0の電圧(小さなスパイク)を示していました。私が金属に触れると、スコープはすぐに60.0Hz(16.66msのペロイド)、ほぼ正弦波(非常にノイズの多い)波形を示しました。私の地域の電力は60HzのACであると考えると、電力線からのカップリングを拾っていた可能性が最も高いと思います。この正弦波は、電気的グランドに触れるとすぐに-200mVの平坦なラインに置き換えられましたが、放すと再開しました。 電源ラインからの電気ノイズのアンテナとして機能していましたか?私はコンクリートの床にゴム製の靴を履いていて、プローブだけに触れていました。
36 antenna  coupling 


2
チップアンテナはどのように機能しますか?
バランの有無にかかわらず、チップアンテナを使用するための多くのガイドがありますが、PCBレイアウトの考慮事項などがありますが、基本的なレベルでのチップアンテナの動作と製造方法に関する情報を見つけることができませんでした。 誰でも洞察や詳細情報へのリンクを提供できますか?

7
インダクタが良いアンテナではないのはなぜですか?
[アンテナは、その長さに沿って流れる電流を持たなければなりません]ので、結果の場はそのエネルギーを空間に放射します。(受信アンテナは逆のこのプロセスです)。 [これ]は、ボードに小さなタンク回路を貼り付けて、効率的に放射することを期待できない理由を説明しています。 (ソース) 私はこれが経験から真実であることを理解していますが、その理由はわかりません。アンテナの寸法によって、発生する電界が何らかの形で変化すると思いますが、これによりエネルギーがより効果的に放射されるようになりますか?放射エネルギーはどのように見えますか? アンテナを調整する必要があることは理解しています。アンテナへの最大の電力伝達を調整した後、受信アンテナに行くためにそのエネルギーをより多く得る方法を疑問に思っています。

8
アンテナの入力インピーダンスとしてしばしば50Ωが選択されるのに対し、自由空間インピーダンスは377Ωなのはなぜですか?
反射することなく回路の異なる部分に効率的に電力を供給するためには、すべての回路要素のインピーダンスを一致させる必要があります。自由空間はさらなる要素とみなすことができます。これは、送信アンテナが最終的にすべての電力を伝送ラインから放射する必要があるためです。 ここで、伝送ラインとアンテナのインピーダンスが50Ωで整合しているが、自由空間のインピーダンスが377Ωである場合、インピーダンスの不整合が発生し、アンテナからの放射は最適ではありませんか? 編集: オンラインでの回答、文献、議論から収集した限り、アンテナは給電線と自由空間の間のインピーダンス変換器として機能します。引数は次のとおりです。給電線からの電力は反射されず、アンテナに送らなければなりません。アンテナは共振していると見なすことができるため、すべての電力を自由空間に放射します(熱損失などを無視して)。これは、アンテナと自由空間の間に反射電力がないため、アンテナと自由空間の間の遷移が一致することを意味します。 受信アンテナ(逆原理)の逆方向にも同じことが当てはまります。自由空間(Z0Z0Z_0)の波がアンテナに衝突し、受信電力が伝送ラインに供給されます(インピーダンス変換を介して)。少なくとも1つの論文(Devi et al。、Design of a wideband 377ΩE-shaped patch antenna for RF energy harvesting、Microwave and Optical Letters(2012)Vol。54、No. 3、10.1002 / mop.26607) 50Ωに一致する別個の回路を備えた377Ωアンテナを使用して、高電力レベルで「広いインピーダンス帯域幅を実現」することに言及しました。通常、アンテナがすでにインピーダンス変換器である場合、そのために必要な整合回路は何ですか?または、どのような状況で、アンテナはインピーダンストランスでもありませんか? 私が見つけたいくつかの役立つ情報源と議論: クラウス・カーク、Antenne und Strahlungsfelder(ドイツ語) インピーダンス整合(http://www.phys.ufl.edu/~majewski/nqr/reference2015/nqr_detection_educational/Impedance_matching_networks.pdf) 逆Fアンテナのインピーダンス変換に言及するフォーラムディスカッション(http://www.antenna-theory.com/phpbb2/viewtopic.php?t=776&sid=dede0d4127170d16cc3a583ab0929f3e) アンテナに関する一般的な注意事項8http://fab.cba.mit.edu/classes/862.16/notes/antennas.pdf)

5
2.4GHzに敏感なカメラを構築できますか?
WiFi信号の写真を生成するアートプロジェクトとして、カメラオブスクラを構築したいです。現時点では、中心に穴(直径12.5cm)とセンサーとして20 x 20枚の円盤状の銅板を備えた125cm x 125cm x 125cmのファラデーケージ(細かい銅メッシュを使用)を構築することを考えています。これはまったく機能しますか?穴での回折は画像を完全に破壊しますか 考えられる代替アプローチはありますか?ありがとう。
28 rf  antenna  wifi  photosensor 

4
無指向性アンテナは携帯電話に必須ですか?
携帯電話には全方向性アンテナが必要なことをどこかで読みました(ただし、残念ながら、どこにいるか覚えていません)。 もしそうなら、その理由は何ですか?通常の指向性ループアンテナを(効率的に)使用できないのはなぜですか?
26 antenna  gsm 

1
このアンテナの要素の目的は何ですか?
5GHz 23dBiのWi-Fiパネルアンテナを使用しています。このアンテナの形状は、次の画像に示されています。 私はこの奇妙なアンテナ設計の目的について非常に興味がありました。要素にはそのようなユニークな形状があり、それぞれがわずかに異なりますが、対称性は十分にあります。一部の要素は何にも接続されていません(寄生虫?)が、多くは中心線に関連付けられています。アンテナの下部(約1インチ)にはグランドプレーンがあり、駆動される要素はPCBにエッチングされています。 このような複雑なジオメトリで、このようなデザインはどのように生まれますか?私は電磁気学とアンテナ理論にある程度精通していますが、まだ理解していません。

3
このミリ波アンテナの反射鏡が回転しているのはなぜですか?
ソーラードローンを介してインターネットをビームするFacebookの内部のWIRED YouTubeビデオとSkyからインターネットを雨に降らせるためのFacebookの最初の取り組みの記事では、カセグレン副反射器のように見える皿アンテナ(02:00以降)を示しています。ビデオと記事のコンテキストは、航空機へのEバンドミリ波データアップ/ダウンリンクのテスト用であることを示唆しています(記事によると約60〜90 GHz、または5〜3ミリメートルの波長)。 セカンダリミラーが回転していることに気付きました。ぐらつきを見て個々のフレームをチェックすることにより、毎秒少なくとも4回転で回転しているように見えます。はるかに高速であり、エイリアシングにより、このように見えます。 これが変わる理由は考えられません。光軸を中心に回転しているため、プライマリホーンとセカンダリホーンの位置が切り替わりません。 このミリ波アンテナの反射鏡が回転しているのはなぜですか? 上記:このWIRED YouTubeビデオから抽出およびトリミングされたフレームから作成されたGIF 。 上:拡大表示するには右クリック。WIREDから航空機にリンクするミリ波データの地上局。写真クレジットDamon Casarez。

4
真のGPS位置-アンテナまたは受信機チップで?
50メートルの同軸ケーブルを介してアンテナに接続されたGPSユニットがあるとします。 GPSユニットによって計算された場所は、ケーブル長によってどのように影響を受けますか?おまけの質問として、GPSの時間精度はケーブルによってどのように影響を受けますか?
24 antenna  gps 

8
50Ωアンテナとは何ですか?どうやって作りますか?
これは意図的に非常に開かれた質問です。アンテナが特定の周波数で50Ωアンテナであるとはどういう意味ですか?たとえば433.92MHzの50Ωアンテナをどのように作成しますか?オプションは何ですか?50オームと異なることの結果は何ですか?
24 rf  antenna 

8
受信電力がノイズフロアを下回っている場合、情報を受信することは可能ですか?
これは以前の質問に関連しており、間違った方法で質問したと思います。 バックグラウンドEMノイズをパスロス方程式に挿入する方法は? 信号の検出可能性にはあまり興味がなかったので、その質問を非常に曖昧に言いましたので、本当に知りたいことを聞いてみましょう。 質問: 私が本当に知りたいのは、受信アンテナで受信した信号の受信電力レベルがノイズフロアを下回っている場合、通信チャネル(情報の送信)を確立できることです。 説明させてください: 私はこれについてさらに調査しましたが、電力レベルは通常dBmまたはdBWで表されますが、この質問ではdBWで表しています。 次に、送信機のアンテナに電力を挿入し、信号が受信機のアンテナに到達するまでにどれだけ減衰するかを決定するパスロス方程式を作成します。 したがって、2つのdBW値があり、私の理論では、dBW単位のアンテナで受信される電力は、dBW単位のノイズフロアよりも高くなければなりません。 1) この議論のために、互いに1メートル離れた5 Ghz周波数で、長さ20 cmの送信機/受信機アンテナを使用してみましょう。繰り返しますが、通信チャネルがまったく確立できるかどうかも調べているため、基本的に可能な最大ゲインを使用しているため、基本的な制限を決定するために最も極端な値を挿入する必要があります。この場合、両方のアンテナのゲインは16.219 dBであり、これはこの周波数で得られる最大ゲインです。最大では、これより高いゲインはエネルギー保存の法則に違反します。したがって、これらのアンテナは理論的には完全な無損失アンテナです。これは遠距離方程式なので、簡単にするためにこれを選択し、Friis式を使用できます。 したがって、パスロスの式から、この通信チャネルには〜-14 dBのパスロスがあることがわかります。したがって、1ワットの電力を挿入する場合、受信アンテナは-14dBWを超えて受信することはできません。 2) 私は論文に出くわしました: http://www.rfcafe.com/references/electrical/ew-radar-handbook/receiver-sensitivity-noise.htm 受信機アンテナの最小感度はこれだと主張しています: SM I nは= 10 ∗ ログ10((S/ N)∗ k ∗ T0* f* Nf)Sm私n=10∗ログ10⁡((S/N)∗k∗T0∗f∗Nf) S_{min} = 10* \log_{10}( (S/N)*k*T_0*f*N_f ) W H E R Ewherewhere S / N = S / Nレート …

2
チップアンテナのノイズ低減のためのフェンス経由?
私はwifiモジュールとチップアンテナを備えた4層PCBで作業しています。アンテナはPCBの角に配置され、その下の銅が除去されています。同じモジュールですが、リファレンスデザインではあまり説明されていないため、どのように機能するのか疑問に思いました。いくつのビアが必要ですか?それらの配置、サイズ、およびそれらの間のスペース? これはブレイクアウトボードです これが私の現在のデザインです 編集:これはモジュールのリファレンスデザインです 編集: 回答の参考文献に加えて、RF設計のフェンスを介して言及し、さまざまなレイアウトの評価を行っている論文、高密度RFロードボード設計セクション4.3を見つけました。接地ビアのシールド評価 また、2.4GHzのビア間の間隔を約100milと計算しました。
21 pcb  noise  antenna  emc 

1
GSM PCBアンテナの設計
誰かが私のくだらないデザインについて文句を言う前に、アンテナやRFについての私の知識がゼロに近いことを伝える必要があります。 最近、GSMモジュールを必要とするプロジェクトに取り組みました。明らかにシンプルに縫い合わせた外部アンテナを使用してPCB上でテストした後、アンテナを内蔵した新しいPCBを作成しました。 それはうまく機能しましたが、信号が外部アンテナを使用したものよりも著しく低いことに気付きました。また、ワイヤでアンテナ接続に触れた場合、信号の強度が外部アンテナを使用したものに近づいたことにも気付きました。 私のボードは、最も近い片側のアンテナから約2 mmのクリアランス距離を持つグランドプレーンを持つ両面ボードです。写真に見られるように、アンテナはボードの端近くにあります。 アンテナのパフォーマンスを改善するためにできることはありますか?現在、アンテナの上部にはんだマスクがありますが、これによりパフォーマンスが低下することはありますか?代わりにメッキする方が良いですか? 三食付き

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.