WiFiでフェライトロッドアンテナが使用されないのはなぜですか？

ソフトフェライトの保磁力が低くても、ギガヘルツ周波数では十分に低くないのでしょうか。

参照してください、私は高利得受信機アンテナと送信機アンテナをまとめています。スペースが問題です。つまり、フェライトロッドと同じように、アンテナメーターや長さのメーターを数インチの長さのフェライトロッドに巻き付けることができます。フェライトロッドはWiFiアンテナに使用できます。

私が間違っている？もしそうなら、どのような面で？

フェライトロッドアンテナは、これまで放送AM受信機に使用されていました。これらの信号は約1 MHzで、300メートル程度の波長に対応します。この周波数での半波ダイポールは、長さ150メートル程度です。フェライトの透磁率が非常に高いため、パフォーマンスを犠牲にして、このアンテナを小さくすることができます。これは電気的短縮の形式です。

Wi-Fiの場合、信号は約2400 MHzまたは5000 MHzです。これらの周波数での半波ダイポールは、約62 mmまたは30 mmです。これは十分に小さいので、通常、フルサイズのアンテナでも不便ではありません。これが、通常のWi-Fiギアがフェライトロッドアンテナを使用しない理由です。それらのアンテナは必要ありません。

ただし、指向性アンテナを作成する場合、そのようなアンテナの配列は不便であり、アンテナを小さくする方法が必要になる場合があります。理論的には、フェライトなどの透磁率の高い材料を使用できます。ただし、適切な資料を見つけるのは困難です。強磁性体の磁区を反転させるにはある程度のエネルギーが必要ですが、このエネルギーは熱として失われます。周波数が高くなると、このフリップは1秒あたりの回数が増えるため、これらの損失の合計電力は高くなります。このメカニズムによる損失はヒステリシス損失と呼ばれます。

その結果、Wi-Fi周波数では、AMアンテナに使用されるフェライト材料は非常に優れたヒーターと恐ろしいアンテナになります。マイクロ波周波数での損失が少ない最新のフェライトミックスがありますが、透過率は低くなっています。

ただし、アンテナに高透磁率材料をロードできる場合、双対性は高誘電率材料で同じことを行うことが可能であることを示唆します。

実際、そうです。マイクロ波周波数での損失が許容できるほど低い誘電体材料があります。彼らは特にエキゾチックでも高価でもありません。それをプラスチックと呼びます。

いくつかの参考資料をお伝えしますが、無料のオンラインの正規の参考資料は見つかりません。ただし、「誘電体ロッドアンテナ」や「誘電体装荷」の検索など、多くの例や研究論文があります。

フェライトは、ゴーストを100MHzを超える磁束の有用なコンセントレータとして放棄します。WiFiは2.5GHzで動作するため、フェライトはあまり役に立ちません。あなたが最も高い周波数のフェライトを見ればフェアライトはあなたがこのグラフを見ることを提供しなければならない：-

注目すべきは、透磁率-わずか16です。また、抵抗損失が透磁率と等しい周波数-約400MHzも注目に値します。この周波数を超えると、フェライトは通常のフェライトビーズのように動作し、信号を抑制します。