タグ付けされた質問 「cables」

ケーブルの種類、特性、定格、構造に関する質問。

4
エンクロージャの穴に電気ケーブルを固定していますか?
直径が5 mmのケーブルなど、さまざまな直径のデータケーブルをプラスチックエンクロージャの直径6 mmの穴に挿入したいとします。ケーブル内のワイヤは、エンクロージャ内のPCBへのはんだ付けによって終端されています。 業界では、ケーブルを引っ張ってもエンクロージャーの内外にスライドしないようにするためにどのような方法が使用されていますか? 私が検討したいくつかのオプション: エンクロージャの壁の内側と外側の両方に、ケーブルの周囲に配置された2つの短い長さの熱収縮チューブ チューブの幅が十分に広い場合、ケーブルの滑りを防ぎます。これは機能する可能性がありますが、使用するチューブの層が多すぎる場合があり、摩擦だけではフィットが十分に強くない場合があります。 エンクロージャーの壁の内側と外側の両方に、ケーブルの周囲にゴムと互換性のある接着剤の厚い層を塗ります。接着剤の塊は、ボルト/ワッシャーのような役割を果たします。これは実際には面倒であり、おそらく専門的には使えません。 ゴムとスチールに適合した接着剤を使用して、ケーブルの周りに2つのボルトを配置します。これの問題は、ゴムとスチールの両方によく接着する接着剤を見つけるのが難しいことです。




7
ヘッドフォンジャック型のプラグがデータに使用されないのはなぜですか?
Appleの稲妻ケーブルとUSB 3.0により、リバーシブルケーブルが離陸しつつあり、個人的にはこれが非常に便利だと思います。しかし、長い間、リバーシブルよりも優れていました。ヘッドフォンジャックは、2方向だけでなく、どの方向にも挿入できます。ヘッドフォンジャック型のコネクタがデータに頻繁に使用されないのはなぜですか?使用される形状は、オーディオと電源だけです(iPod shuffleでデータ用に一度使用されたことはありますが、それだけです)。


10
プレミアムHDMIケーブルは標準ケーブルよりも優れていますか?
2本のケーブルが両方とも同じ規格(例:HDMI2.0、高速、...)に準拠していると仮定すると、画像/音声の品質を測定する客観的なベンチマークを使用する場合、プレミアムケーブルが標準ケーブルを上回る可能性がありますか?または、プレミアムケーブルが「通常の」ケーブルよりも利点があることを示す実験は何でしょうか?

7
ネットワーキングに同軸ケーブルが使用されたのはなぜですか?
多くの場合、古い標準が廃止されたのは、新しい技術に取って代わられたためです。過去のネットワーキングは、今日使用されているツイストペアの代わりに同軸を使用して行われていました。なぜ彼らはより高価な同軸ケーブルを使用したのですか?ツイストペアテクノロジーが当時存在しなかったようには見えないため、技術の進歩が理由ではないようです。


3
電子機器で「適合しない」とはどういう意味ですか?
特にいくつかの場所で見つけました: Raspberry Piフォーラム eLinux RPiハードウェアページ 次の文言: S2:DSIインターフェイス。15ピン表面実装フラットフレックスコネクタ(適合しない可能性があります)S5:MIPI CSI-2インターフェイス。15ピン表面実装フラットフレックスコネクタ(適合しない可能性があります)。 P2:8ピン2.54 mmヘッダー拡張(Revision 2.0ボードにはヘッダーが取り付けられていない)、GPU JTAGを提供(ARM11ピン配列、ピン7は配置に適していません) 英語以外の読者にとって、これは100%明確ではありません。意味を教えてください。

5
2mケーブルでI2Cを使用できますか?
現在のプロジェクトでは、I2Cを介してマイクロコントローラーといくつかのセンサー間で通信する必要があります。それらの1つは温度センサーで、マイクロコントローラーから約2メートル離れた場所に配置する必要があります。別のプロトコルを選択できません(センサーは、指定されたコネクタ/ピン/プロトコルを持つモジュール上にあります)。 この構成で通信できると思いますか?可能または不可能を保証するために、どのような情報を調べる必要がありますか?何かアドバイスはありますか? PCB以外のICと通信するのは初めてです。

5
オーディオ信号を転送するのに最適なケーブルは何ですか?
これが間違った場所である場合は申し訳ありませんが、HiFiブードゥーマジックではなく、科学的および電気的な説明に興味があります。 高価なオーディオケーブルと「改善された」音質についての議論を見たことがあると思います。 私の質問は、オーディオ信号に最適なケーブルは何ですか?スピーカーケーブルは通常、バナナコネクタで終端されたペアの〜12 AVGケーブルです。 私の知る限り、これはあらゆる種類のノイズの影響を受けなければなりません。ノイズを最小限に抑えるには、「無線」信号(LF、MF、HFなど)に同軸ケーブルを使用するのが普通です。APC-7または同等の適切なコネクタとの同軸は、オーディオにも最適ではないでしょうか?それとも、周波数がどういうわけか同軸ケーブルには低すぎますか? インターネットはこのトピックに関して少しあいまいでした。 私が本当に不思議に思っているのは、なぜ平均的なホームステレオのスピーカーに同軸ケーブルを使用しないのかということです。 信号レベルを50 dBm(100W)としましょう。
22 audio  cables 

3
D-SUBコネクタを介してUSB 3.0接続を渡す
USBケーブルを真空チャンバーの壁に通す必要があります。そのためには、D-SUBパススルーフランジしか使用できません。そこで、USBケーブルを半分に切り、D-SUBコネクタを各半分にはんだ付けしました。USB 2.0接続の場合、これは問題なく機能しますが、USB 3.0接続を機能させるのに問題があります。 具体的には、ケーブルが差し込まれると、コンピューターは数秒ごとに接続/切断音を繰り返し発します。唯一の回避策は、デバイスが認識されるまでコネクターをゆっくり押し込み、基本的にUSB 2.0接続を強制することです。 これは、USB 3.0リンクを取得するための不十分なシールドによるものと思われますか? 個々の接続は良好で、各接続の抵抗は3Ω未満で、短絡はないようです。以下は、コネクタを介してケーブルをどのように配線したかの図です。 図に示すように、シールドはコネクタのシェルに接続され、両側のシールドを接続します。破壊されたシールドの量を低く抑え、両側の約3cmを除去しようとしました。 この失敗の最も可能性の高い原因は何ですか?また、可能であれば将来的にどのように回避するのですか?
21 usb  soldering  cables 

8
CAT5ケーブルはRS-485に対して十分であるか、「真の」RS-485ケーブルか
シリアル通信プロジェクトが近づいています。RS-485インターフェースを備えた多くのボードは通信する必要があります。日付レートは57600bpsで、ケーブル長は数百フィート未満です。 このような状況では十分CAT5ケーブルの仕事をシールドしますか私は、「真」RS-485ケーブルなどのために余分を支払う必要があり、この1? 州間高速道路なので、事前にインストールサイトに簡単にアクセスできません。ただし、ここでテストできるラボには同じボードがあります。

6
多数の信号用のRJ45ケーブルの低コストの代替品はありますか?
2つのインターフェイス(プリント)ボードを設計しており、ケーブル(0.5-1.5m)で接続する必要があります。そのため、使用するコネクタを検討しています。RJ45ケーブルのようにツイストペアを使用したいと思います。 問題は、200本の信号(-10V〜+ 10V)について話していることです。これには50x RJ45ケーブルが必要です。 私が知っている代替手段は、RJ21またはDSUB-50ケーブルで、それぞれ50ピン、2x25ワイヤです。それらの購入は非常に高価であり(少なくともドイツでは、8本のケーブルで約450ユーロ以上になります)、800のコンタクトをはんだ付けするのは今のところ作業が多すぎると考えられます(+120ユーロの材料)。比較のために、50x RJ45ケーブルを70ユーロで購入できます。 だから私は代替手段があるのだろうか?RJ45ほど信頼性が高く安価なケーブル規格はありますが、より多くの信号に適していますか?(ツイストペアの状態がなければ、フラットリボンケーブルが適しています)。 信号の最大周波数については、200〜500 kHz程度を想定できますが、エンドデバイスの入力インピーダンスは1 MOhmであるため、ケーブルのインピーダンスはそれほど重要ではありません(ただし、案件)。 さらなる説明:約60個のアナログ信号と約100個のデジタル信号があり、そのうちのいくつかは高周波で硬いエッジを持ち、 他の多くは状態空間マシンを制御するための信号をほとんど変更しません。200個の「信号」のうち約40個が実際に接地されています。 変更できないため、基本設定の改善を探していません。インターフェイスボードの後ろは、エンドデバイスのすぐ後に続きます。アナログ信号のわずかな増幅とフィルタリングは別として、インターフェースボードの目的は、すべてのセンサーとアクチュエーターの信号を収集して再分配し、より良いケーブル接続を可能にすることです。 システムは基本的に次のようになります。 適切なシステムのDSUB-50コネクターはほとんどの場合ツイストペア配線の可能性を提供しないため、より適切なコネクターを提供するためにDSUB-50をインターフェースボード(ケーブルなし)に直接接続することを考えました。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.