ヘッドフォンジャック型のプラグがデータに使用されないのはなぜですか？

Appleの稲妻ケーブルとUSB 3.0により、リバーシブルケーブルが離陸しつつあり、個人的にはこれが非常に便利だと思います。しかし、長い間、リバーシブルよりも優れていました。ヘッドフォンジャックは、2方向だけでなく、どの方向にも挿入できます。ヘッドフォンジャック型のコネクタがデータに頻繁に使用されないのはなぜですか？使用される形状は、オーディオと電源だけです（iPod shuffleでデータ用に一度使用されたことはありますが、それだけです）。

デジタル信号は、プラグを回転させることで発生するノイズの影響を非常に受けやすくなっています。

オーディオの場合、これらのノイズ（クラック）は、50usより長く持続しない限りほとんど聞こえません（単に20kHzを超える周波数を聞くことができないという事実のため）。したがって、亀裂は、コネクタの表面が十分に劣化して接続不足の期間が実質的に長くなった場合にのみ聞こえるようになります。

経験則として、接続の確立中に可動部品があるコネクタは、高周波デジタルデータにとってはひどい考えです。低周波のデジタルデータや電源に適している場合があります。

最後に、ほとんどのデジタル規格では切断を迅速に検出する必要があります。上記の問題は適切なECC（エラー修正コード）で回避できますが、USBは2msを超える接続の切断は切断と見なされます。（USB 3.0 SSはさらに厳密です）。

複数の方法を備えた丸いバレルコネクタが好ましくない理由は、それを挿入するために、最終的に停止する前に1つまたは2つの「間違った接続」に押し込むからです。削除するときも同じです。

これは、電源がショートする可能性があることを意味します（適切に挿入しないと、瞬間的または無期限に）。また、チップへの供給を逆転させる可能性があり、これは明らかな問題です。

同軸形式で数個以上の接続を取得することは困難です。私は同軸に作られたHDMIに相当するプラグ/ソケットシステム（19ピン）を想像するのに苦労しています（画像はこちら）。

実際、そうです。ただし、qdotで説明されているように、低速接続専用です。私の頭に浮かぶ一例は、TI-83 + http://education.ti.com/en/us/products/computer_software/connectivity-software/silver-usb-cable-forなどのTexax Instrumentsグラフィカル計算機です 。 -windows-mac / features / features-summary

現在の回答のどれにも触れていないが、ユーザーエクスペリエンスに非常に明確な影響がある別の理由があります。簡単に言えば、多くのデバイスが単一のコネクタ以上のものを使用しています。これを入力しているときに机に座っているMP3プレーヤーには、USBとヘッドフォンの両方のレセプタクルがあります。自宅のバックアップHDDにはUSBと外部電源が必要です。多くの一般的なデバイス、特にこのようなものから恩恵を受ける可能性のあるデバイスは、2つまたは3つの接続を使用します。

異なる目的の同じコネクタが試されました。見IBM PS / 2との使用その（の怪しげな選択）キーボードとマウス用の同一の6ピンミニDINs起こしている、私は、と莫大な欲求不満確信デバイスが間違ったポートに接続されています。さて、これはまさにあなたが求めているタイプのコネクタではありませんが、同じ種類のユーザーエクスペリエンスの問題を提示します。IBMが正しいポートに接続する必要があるハードウェアを接続するために異なるスタイルのコネクタを使用していた場合（1つまたは複数の未接続の異なる数のピンでも、ユーザーが一方を他方のソケットに誤って差し込むのを防ぎました）、その後マウスとキーボードのコネクタを色分けする必要はありませんでした。

また、標準のヘッドフォンスタイルのジャックは、挿入または取り外し中に誤ったケーブルと瞬間的に接続します。これは主にヘッドフォンにとって問題ではありませんが、これらのペアの1つがかなりの電流を供給する能力で電圧を運ぶかどうかは非常に深刻な懸念事項です。これはおそらく、Power Good信号のようなものを使用してプロトコルレベルで回避することができますが、それは最高の限界利得のために追加された複雑さの別のレイヤーです。

このようなコネクタは、いくつかの異なるサイズ（2.5 mm、3.5 mm、6.3 mm、および消費者に適したサイズに関する限りそれについてだと思います;専門用途向けの他のサイズがあるかどうかはわかりません） ）。これは必ずしも目を引くものである必要はありませんが、特に1つのデバイスで複数のデバイスを使用する場合は、制限要因となります。もちろん、USBもいくつかの選択サイズでしか利用できませんが、複数のUSB 入力が必要になることはほとんどありません。

それらは使用されますが、多くの日光が当たらない製品でのみ使用されます。見てみな：

https://support.apple.com/en-us/HT201893

それらが多産ではない理由は上記で回答されていますが、それは頻繁に行われなくても行われたことに注意することは興味深いです。

考慮すべき追加の領域の1つは、コネクタ内の導体を効果的にルーティングできることです。ヘッドフォンジャックのような同軸接続では、中心コネクタは絶縁体に囲まれ、絶縁体は別の導体に囲まれます。シンプルな3点接続では、導体/絶縁体のコネクタ（1+（n * 2））幅を効果的に作るために、円形に5回重ねる必要がありました。

これにより、3〜4本の導体よりも大きなものは実用的ではないでしょうか。また、バンプ/ウィグルからの保護が不十分なため、通過したヘッドフォンコードの数も数えられません。ほとんどのボードにはんだ付けされたコネクタでさえ、切断される傾向があります。