同じ範囲の「オーディオグレード」コンデンサの可聴差？

以下は、オーディオ愛好家に認定されたコンポーネント会社であるMundorfが販売しているコンデンサーの価格表です。各コンデンサは同じ製品範囲（ "EVO"）内にあり、最大電圧と許容差（450VDC〜1000VDC、3％〜2％許容差）の違いを除いて、すべて1µFポリプロピレンフィルムタイプで、電源デカップリング/フィルタリングで使用するように設計されています。オーディオ回路のステージ。

1µF Mundorfポリプロピレンフィルムキャップ：

╔════════════════════════════════╦═════════════╗
║ Series                         ║ Price       ║
╠════════════════════════════════╬═════════════╣
║ EVO                            ║ €3.50       ║
║ EVO OIL                        ║ €7.99       ║
║ EVO Silver.Gold OIL            ║ €25.90      ║
║ EVO Supreme Silver.Gold OIL    ║ €69.90      ║
╚════════════════════════════════╩═════════════╝

私はブラインドABXリスニングテストで、50：50を超える精度で一貫して高価なキャップを一貫して区別できる一人の惑星がおそらくいないこと、そして現実的に支払われているのは自慢のいくつかの組み合わせであることに疑いの余地はありません権利とコンデンサーのパッケージのセクシーさ（phwoar、その黒と赤の1つを見てください）。

さまざまなタイプのオーディオファンキャップがヘビ油以外のものであるかどうかについて質問されていることは知っていますが、特に私の質問は次のとおりです。

単一の静電容量定格の場合、上のMundorf EVO範囲のように、人間の耳が単一の「オーディオファン」コンデンサ範囲内のコンデンサ間の違いを聞くことは物理的に可能ですか？（たとえば、標準の「EVO」を「EVO Silver.Gold OIL」に置き換える）
オーディオ出力の違いは、測定可能な楽器でさえありますか。その場合、どの指標が品質の「改善」を構成しますか？THDを下げる？リップルを下げますか？ピクシーダストの増加？

capacitor audio measurement

— アブザ
ソース

私はこれらのキャップについて何も特定していませんが、セラミックコンデンサには圧電効果があることを知っています。それはデータシートに明確に記載されているはずです。率直に言って、私はそれがオーディオファンのための水晶玉に他ならないことを恐れていますが。

— Gregory Kornblum 2017

私は、途方もない金額の彼の生きている手作りのアンプを作った（彼の最も安い価格は約5,000ポンドでした）彼（イギリスのオーディオファンの間で評判が良かった）の人のために少し仕事をするために使用しますヘッドフォンアンプ用）。オフレコとして、彼はこれらのアンプのすべてが純粋なヘビ油であることを認めて完全に満足していました。彼は自分の製品のパラメーターを測定したことはありませんでした。彼の顧客は、「実際の音質は測定できない!!!!」

— alephzero 2017

...そしてもちろん、彼の顧客は、ヘッドフォンアンプとCDプレーヤーに 10,000ポンドを払った場合、CDプレーヤーのメカニズムとADCが安価なコンピューターシステムのものとまったく同じであることを理解していませんでした。でもねえ、それが他の製品の100倍の費用がかかるなら、それは100倍良く聞こえなければならないことは明らかです!!

— alephzero 2017

@alephzero彼らが気づいていないのは、録音された音楽が処理中に、コルクスニファー認定のコンデンサー、抵抗器、オペアンプ、コネクターを使用していない多数の機器を通過したことです。

— Kaz 2017

（+1）Audiophooleryショーケースのみ！:-)製造元でさえ顧客をからかっているように見えます。高価なものにはOILが含まれています（ヘビ油、おそらく？！？）XD

— Lorenzo Donati-Codidact.org 2017

回答:

単一の静電容量定格が与えられた場合、人間の耳が単一の「オーディオファン」コンデンサ範囲内のコンデンサ間の違いを聞くことは物理的に可能でさえありますか

はい（非常に注意が必要です）

上のMundorf EVO範囲と同じですか？（たとえば、標準の「EVO」を「EVO Silver.Gold OIL」に置き換える）

誰もが知っているように、私はほとんど「ヘビオイルグレード」を読みます。最も高価なものは、より良く聞こえなければなりません...それが金メッキされている場合、少なくとも2倍...

オーディオ出力の違いは、測定可能な楽器でさえありますか。その場合、どの指標が品質の「改善」を構成しますか？THDを下げる？リップルを下げますか？ピクシーダストの増加？

はい、一部の人はキャップと見つかったものとの間の歪みの違いを測定しました。こちらのシリーズをお読みください。それのいくつかは顕著です。たとえば、マイラー（MKT）は第3高調波を生成し、フィルターで使用すると電解質が強く吸い込まれます（ただし、特大でDCブロックとして使用されている場合はそうではありません。この場合、50cキャップで問題なく動作します）。皮肉なことに、安価な大量生産されたC0Gセラミックは、悪い日に100万分の1のような歪みで他のすべてのものを打ち負かしています。安くて実用的。私はそれらが好きです。はんだフラックスがボードに残っていると、C0Gキャップよりも歪みが大きくなります。はい、私はチェックして測定しましたが、THDを取り除くためにフラックスクリーナーで2度掃除する必要がありました。笑

他のものは物事に振動を与えようとし、そして巨大なものが機械的に鳴るのを発見しました（驚き！コンデンサは2枚板なので振動するとキャップ値がぐらつきます。

たとえば、ラボの超低ノイズプリアンプの入力にDCブロッキングキャップがあります。それはフィルムキャップであり、かなり良いマイクになります。

とにかく、彼がスピーカーのクロスオーバー用のヘビオイルキャップのセットをアクティブなクロスオーバーとアンプのフルセット（またはさらに優れたスピーカー）よりも高価な価格で購入した場合、この時点で私は本当に彼の正気に疑問を持ち始めます。 ..

あなたの質問に答えるために、これらのドアノブを5ドル程度の価格で購入し、マウスが1ドルのキャップよりも優れている理由を詳細に説明した完全な測定値が付属していない限り、リモートで購入することさえ考えません...

つまり、これは、ノイズの差を実際に測定できる他の質問のダイオードとは異なります。こちらはララランドです。あなたはそれで接地箱を得ることもできます...

また...そう、私はこれを忘れようとしていました。デカップリング。ご存知のように、キャップにはインダクタンスがあり、大きいほどインダクタンスが大きくなります。したがって、電源のデカップリングキャップが必要な場合は、インダクタンスが少ないほど優れています。これが、SMD MLCCセラミックを誰もが使用する理由です。また、あなたは1ドル100ドルを手に入れます。つまり、彼らは働いています。彼らは実用的で安価です。そして、パフォーマンス（つまり、ESL）は優れています。

もちろん、オーディオファン以外は...

— プフェウ
ソース

ええ-C0Gはこの世界で得られる理想的なキャップに近いです-オーディオ作業に必要なすべての値でそれらを取得することはできません！

— ThreePhaseEel 2017

彼らは圧電気を取得します。

— Gregory Kornblum 2017

X7Rなどはピエゾです。C0G/ NP0はピエゾではなく、誘電体が異なります。また、murata製の@ThreePhaseEel 100nF 100V C0Gの価格は100ユーロで17ユーロで、1µFの上限は1.70ユーロで、69.99ドルの金メッキドゥオヒッキーよりもはるかに高いと信じています。

— peufeu 2017

@peufeu-冗談ではない、たとえ470nF C0G（これはDKが運ぶ最大のもの）の$ 5のキャップでさえ、それはまだいくつかのヘビ油キャップの$ 70よりもお得です;）

— ThreePhaseEel

（PSマウサーの値はµF範囲ですが、非在庫品であるため、長いテープ/リールのみです）

— ThreePhaseEel

ウェブサイト「diyaudio.com」にはスレッド「Simplistic NJFET RIAA」があり、多くのA_B比較が行われ、場合によっては、異なるコンデンサーを使用してRIAAプリアンプが重複して並んでいます。

最初の16,000件の投稿を読んだので、コンデンサーについての考えを要約してみましょう。

フォイル-誘電体-フォイルコンデンサのプレート間の間隔は、電圧が変化すると変化します。ホイルと誘電体の間の空気が空間の変化を可能にするものであると考える。

この変動は約-70dBcです。

— analogsystemsrf
ソース