タグ付けされた質問 「measurement」

計装用のソフトウェアを作成する場合、測定を実行する間に小さな時間のギャップを指定する必要があることがよくあります。たとえば、250の電圧測定を行う必要があり、それらは1ms離れている必要があるとします。 電圧測定の間に発生する1msの間隔を説明する言葉が電気工学にありますか？

8 measurement  terminology  sampling 

私は、RF周波数でのスコープの測定セットアップが思ったよりもかなり複雑であることを発見した私の学習の段階にいます:) 回路+回路図としてのプローブ+スコープ入力について考えることの重要性を私は理解しています。 とは、周波数がMHzの範囲に入るときに支配的な容量分割器を形成し、さらに少し下になることを理解しています。CpCpC_pCI NC私んC_{in} 地上のピッグテールの使用は、悪魔が入り、狂気になるまでスコープのトレースをあなたに嘘をつくように直接誘うことになると理解しています。ミリ単位で測定されるループサイズを持つ他のいくつかの接地接続は不可欠です。 プローブをスコープに接続している同軸ケーブルの特性インピーダンスが50Ωだと聞きました。さらに、スコープの入力インピーダンスが50Ωでない場合、信号の一部が反射して戻されることは理解していますが、通常は問題がないように見えるため、そのビットは少しぼやけていると思います。 これまでのところ、「プローブ設定を使いこなす」の調査では、同軸を1Ωの抵抗に直接はんだ付けし、それを電流経路に配置することで電流測定を行いました。その自励発振ブーストコンバータ回路には100mA程度のピークがありましたが、興味深い波形と有益な波形の両方ができるほど複雑な波形でした。これは、50Ωのパススルーターミネータなしでは、ノイズの多いスパイク状の混乱でしたが、それで本当にクリーンになりました。後者は「真の」波形であると思いますが、これまでのところ確証する証拠はありません。見てみるのは間違いなく良かった:) だから私は間違いなく50Ωの信号経路を使用することの利点を見ています（とにかく私は信じています:)。しかし、もちろん、すべての状況がそのような超低インピーダンスであるとは限らないので、回路にそれほど負荷をかけたくない状況で50オーム入力用の場所があるかどうか疑問に思います。 よく考えてみると、10倍のプローブで50Ω入力（フィードスルーまたは組み込み）を使用すると、DCで5億分の1倍のプローブを作成することになります。 。 実際に意味のあるアプリケーションはありますか？

8 power-supply  rf  measurement  oscilloscope  probe 

具体的には1μs以上の音速を計測する回路が必要です。これは、建設を勉強する学生がこの回路を使用して、コンクリートのサンプルの音速を測定し、コンクリートの品質を判断する学校のデモ用です。 私は2つの40kHzトランスデューサーを使用しています。1つはパルスを送信し、もう1つは厚さが約10cmのコンクリートサンプルの反対側でパルスを検出します。 PICプロセッサを使用してパルスを生成し、パルスを検出します。 しかし、多くの市販の超音波コンクリート試験機を見ると http://www.alibaba.com/trade/search?sb=y&IndexArea=product_en&CatId=&SearchText=Ultrasonic+Concrete+Tester 彼らの仕様から、それらはmhzではなくkhzトランスデューサで動作しているように見えます。彼らは200kHzより高い周波数については触れていません。おそらく、mhz周波数が減衰されるため、khz周波数へのコンクリートの音の良好な伝達には制限があるのでしょうか？ 非常に低コストの学生用システムを構築する必要があり、安価な40kHzトランスデューサーしか見つかりません。私が見つけることができるMhzトランスデューサーは私の要件に対して高すぎる。 商用デバイスの仕様から、20us〜20msのパルスを使用し、レシーバーの検出を待ってから別のパルスを送信するように見えます。したがって、最も短いパルスは1つの完全な40 kHzの正弦波になり、長いパルスはいくつかの完全な40 kHzの正弦波になります。彼らは狭帯域周波数を検出していないので、歪みは重要ではないかもしれませんが、受信機からのパルスの最初の立ち上がりだけですか？ これは誰にとっても意味がありますか？つまり、誰かがこの問題を解決するのを手伝ってくれる... ありがとうございました。

8 pic  measurement  sound  speed 

セットアップを始める前に、以下の静電容量測定方法に関するフィードバックや警告に興味があります。 実験では、2つのサンプル間の間隔を0.1 mm以上の解像度で測定および追跡する必要に出会いました。残りのセットアップの制約のため、少し調べた結果、静電容量測定法が間隔を推測するのに最も適しているように見えます。 次の簡略化を目標として考えます。 大きなコンデンサを形成する2つの銅板（各2cm X 2cm）間の距離を測定/追跡したいと思います。 注： 以下のAD7746は、2チャネル、24ビットシグマデルタ静電容量-デジタルコンバーターです。 アイデア：で始まるC=ε0εrあdC=ε0εrあdC=\varepsilon_0\varepsilon_r \frac{A}{d}、プレート面積と空気の誘電率が一定の場合、測定された静電容量が距離に反比例することは言うまでもありません。したがって、最初にいくつかの校正データを取得し、それを使用して、測定された静電容量値からの距離を推測するように調整します。 測定方法： 0.1 mm以上の解像度というかなり厳しい要件があるので、アナログデバイスの静電容量測定IC AD7746を使用して正確な測定を行う予定です。 できるだけきれいな測定を行うために注意すべきことは何ですか、またはどのような点を改善できますか？上記は私の希望する解決策を私に得ることができますか、それとも私が見ないエラーソースになりやすいですか？ 考えられる改善の1つは、AD7746に2つのチャネルがあるため、追加のチャネルを使用して、完全に固定された /基準プレートの個別のペアを同時に測定し、それを使用して温度またはEMIの影響を無効にすることもできると考えていました。うーん、これらの要素がどれほど重要かわかりません... 更新（詳細）：私のセットアップについて少し詳しく、存在する制約：実験には、真上にある大きなサンプルが含まれ、トッププレートにキスをします。サンプルは約75mm X 75mm（非金属）で、垂直方向の動きで上部プレートを押しつぶします。 その結果、Y軸の動きに垂直に平行にセンサーを配置する余地はありません。垂直方向の変位/ギャップの検出は、水平方向に行うか、部品を基板の底板の位置に取り付けて行う必要があります。 そうは言っても、天板は私の提案する測定方法のために追加されたものであり、厳密には必要ありません。私の主な目標は、前述の75mm X 75mmのサンプルが下から垂直にどれだけ離れているかを測定することです。 更新（測定結果）：静電容量測定で簡単なテストを実行したところ、変位の約0.2 mmステップで静電容量データをかなりはっきりと区別することができました。静電容量測定で発生するノイズは、現在のところ、大きすぎてそれ以上の解像度を得ることができません。静電容量測定でSNRを改善できるかどうかを確認するために、いくつかのことを変更しようとしています。

8 capacitor  sensor  adc  measurement  capacitance 

リード付きマルチメータを購入しました。私は赤はポジティブだと思いますが、読書をするとき、黒をポジティブとして使用する場合にのみ機能します。間違って組み立てられましたか？マニュアルには何もありません。それはグリーンリーdm-20です。

8 measurement  multimeter 

電気回路が適切に機能していない場合、マルチメータを使用して回路内の個々のコンポーネントを（はんだ付けせずに）測定/テストすることは理にかなっていますか。たとえば、トランジスタ導通テスト/電圧降下を測定しますか？ インサーキット測定は結果を妨害し、偽陽性（または偽陰性）につながる可能性があると自分に問いかけています。破損した部品を見つけたり、電気部品を修理したりした実際の経験は何ですか？ 私はこれを基本的な理論的および実用的な知識だけを持っている趣味家として求めています-私は自分でいくつかのデバイスを修理しようとしています、そして電気工学に関するより多くの知識を得たいです。

8 measurement  repair  hobbyist 

速度測定装置を設計していて、30のフォトトランジスタを2列直列に使用したいと考えています。 ストリングは15mm離れており、個別のコリメート光源によって照明されます。各ストリングの出力は、ストリング内の1つ以上のフォトトランジスターがブロックされている場合、負のパルスになります。この出力はコンパレータに送られ、次にプロセッサに送られます。 さまざまなPDがブロックされていると、遷移の速度が遅く変化するという問題があります。これは速度測定に影響しています。立ち上がり時間は、数百マイクロ秒からミリ秒以上までさまざまです。最初のPDがブロックされるとすぐに、2つのストリングの反応時間が等しくなるように、コンパレータとプロセッサへの出力を作成できるように、各ストリングの出力にトランスインピーダンスアンプを配置することを検討しています。またはほぼ等しい。 2つのチャネルにTIデバイスOPA2380を選択しました。デザインにコメントをお願いします。うまくいけば、私が穴に落ちないようにできます。

8 measurement  photodiode  phototransistor 

水位を測定または検出するためのいくつかのオプションを提供するこの優れたQnAがここに見つかりました。私の場合、タンクの4つのレベルの水（非常に低い、低い、中間、満杯）を区別するのに十分です。 私も同じようにする必要がありますが、私の場合、これは正確にきれいな飲料水ではないという懸念に対処する必要があります。深い管井から汲み上げられた水は、シルト（さびた焦げ茶色/黒っぽい種類）と多くの溶解塩で多少汚染されているようです。沈泥は、5ミクロンのフェルト/マイクロファイバーベースの堆積物プレフィルターで濾過されますが、ポンプ後のセクションでは、地表水溜に存在します。塩は、金属、プラスチック、およびほとんどすべての表面を汚す（塩の堆積物）ため、大きな懸念事項でもあります。金属/プラスチック製の部品を水没させたままにしておくと、かなりの量の塩が堆積するため、これを廃棄する必要があります（困難）。 これらの動作環境特性を考えると、水位を検出する次の方法（上記の前のQnAからの方法）のどれが最も信頼性が高く、長期にわたって最小限のメンテナンスで動作することが期待できるかと思いました。 タンクの底の差圧トランスデューサー。センサー表面またはその端が塩/沈泥の堆積物によって詰まり、数か月後に機能を停止する可能性はどのくらいですか。塩/沈泥の堆積物自体は、時間の経過とともに圧力の読み取りにエラーを引き起こす可能性があります。 フロートスイッチ-これには可動部分があるため、塩/沈泥の堆積物によってそれらを不動（フロートの可動性が失われる）にできるかどうか疑問に思いますか？ 静電容量感知-これは引用されたQnAで詳細に説明されていませんが、水の平均誘電率に依存することを他の場所で読んだことがあります。近接。この静電容量は、測定される水位によって異なります。正確なメカニズムは明確ではありません。また、どうやらこれには低電圧の交流電流が使われているようですが、やはりどのように部分が明確ではないのでしょうか。また、時間の経過に伴う静電容量の変化において、塩/沈泥の堆積がどのような役割を果たす可能性があるかは、私には不明です。 複数のレベルでの導電率テスト-電極はさまざまなレベルに配置され、特定のレベルに配置された特定の回路に水が到達すると、閉回路として動作すると想定されています。電流（24VDCのようなもの）が回路を定期的に短時間通過して、どの回路が閉じているかを判別し、そのような情報から水位を推測します。さて、塩/沈泥は導電率を変えますか？そして、それらは電極を腐食させることができますか？アルミ電極や銅電極は使用できますか？ 超音波、近接センシング-このようなセンサーを下向きにして、つまりタンクの底を真っ直ぐに見て、標準の近接センシングメカニズムを使用して水位を検出します。センサーが水と接触することはほとんどありません（たとえあったとしても）ので、これは最も有望なようです。また、インストールも簡単です。しかし、これらすべての中で、これはおそらく最も高価なアプローチであり、おそらく堅牢性が低くなります（つまり、閉じた水タンク/サンプの極端な湿度と温度の変動下ではうまく機能しない可能性があります）。

8 microcontroller  sensor  measurement  proximity-sensor  home-automation 

固定周波数でディスプレイを更新するisrがあります。オーバーヘッドを最小限に抑え、他の処理のためにできるだけ多くのCPU時間を開いておくようにルーチンを調整したいのですが、CPU負荷を判断するためのメトリックを収集する適切な方法がありません。 アセンブリを見て、ルーチンを分析することはできましたが、それを正確に行うための忍耐力や能力はありません。ISRによって占有されているCPU時間の単純なパーセンテージだけで、非常に細かい結果も必要だとは思いません。 isrがアクティブなときにのみピンをHighに設定し、外部で測定することができます。コードのオーバーヘッドは最小限ですが、何を測定するかわかりません。オシロスコープなどは持っていません。デューティサイクルを測定するために別のマイクロを使用する簡単なICまたは簡単な方法はありますか？専用の周波数カウンターチップについて聞いたことがありますが、デューティサイクルについて何かありますか？

8 measurement  interrupts  duty-cycle 

0から1MHzの範囲で変化し、0.25Hzの分解能を持つ方形波の周波数を測定する必要があります。 私はまだどのコントローラーを決定していませんが、それはおそらく20ピンAttinyの1つでしょう。 通常、より低い周波数の信号を測定する方法は、タイマーキャプチャモードで設定された2つのタイマーを使用して、外部信号の立ち上がりエッジで割り込みを行うように設定し、別のタイマーを毎秒割り込みするように設定することにより、前のタイマーは1秒後のレジスタ値をカウントします信号の周波数に等しくなります。 ただし、この方法は明らかに0.25Hzの解像度で0〜1MHzの範囲の信号をキャプチャするには機能しません。これには22ビットカウンターが必要です（AFAIK 8ビットマイクロには8/16ビットカウンターしかない）。 私が持っていたアイデアの1つは、信号をマイクロに適用する前に分割することでしたが、信号を61で除算する必要があるため、これは実際的ではなく、周波数は61秒ごとにしか更新できず、数秒ごとにしたい場合があります。 頻度を4秒ごとに更新できる別の方法はありますか？ 更新： 最も簡単な解決策は、外部割り込みまたはタイマーキャプチャを使用して、信号の立ち上がりエッジで割り込みを行いisr、変数の型をインクリメントすることですlong int。4秒ごとに変数を読み取ります（0.25Hzまでの周波数を測定できるようにするため）。 アップデート2： JustJeffが指摘したように、8ビットMCUは1MHz信号に追いつくことができないため、すべての立ち上がりエッジで割り込みを中断し、long int... 私はtimororrが提案した方法を選びました。実装に取り​​掛かったら、投稿して結果を共有します。ご提案いただきありがとうございます。 経過報告： ここで紹介するアイデアのいくつかをテストし始めました。まず、vicatcuのコードを試しました。頻度の計算後にTCNT1がクリアされないという明らかな問題がありました-大したことではありません... 次に、コードをデバッグするときに、約2〜7回の頻度で計算されたタイマー1（外部イベントをカウントするように構成されたタイマー）のオーバーフローカウントが2だけ短いことに気付きました。これをタイマー0 ISRのレイテンシに置き、ifステートメントブロックをISRからメイン（以下のスニペットを参照）に移動して、ISRにフラグを設定することにしました。いくつかのデバッグは、最初の測定は問題ないが、その後の読み取りごとに、タイマー1のオーバーフローカウントが2を超えることを示しました。これは説明できません。 int main() { while(1) { if(global_task_timer_ms > 0 && (T0_overflow == 1)) { global_task_timer_ms--; T0_overflow = 0; } ..... } } 次に私はティムロスの提案を実装しようとすることを決めました。Atmega16の唯一の16ビットタイマーが外部信号の立ち上がりエッジをキャプチャするために使用されているため、必要な間隔（各timer_isr割り込みの間に約15ms）を生成するには、2つの8ビットタイマーをカスケードする必要があります。 オーバーヘッドのほとんどがタイマーにシフトされ、CPUが処理する短い残りが1つしかないため、このソリューションが機能し、はるかに効率的だと思いました。しかし、私が期待していたほど正確ではなかったため、測定値は約70Hzだけ前後にシフトしましたが、高周波数では問題にはなりませんが、低周波数では許容できません。私は問題の分析に多くの時間を費やしませんでしたが、2つの16ビットタイマーを備えた非常に遅い8051コントローラーにtimrorrsの提案と同様の構成を実装しており、結果は非常に正確だったため、タイマーのカスケード構成はそれほど正確ではないようです。 これでvicatcuの提案に戻りましたが、周波数計算をTimer 0 isr （下のスニペットを参照）に移動しました。このコードにより、一貫して適度に正確な測定が行われました。少しの校正で、精度は約+/- 10Hzになります。 ISR(TIMER0_OVF_vect) { TCNT0 = …

8 frequency-measurement  measurement  microcontroller  attiny  avr