水位を測定または検出するためのいくつかのオプションを提供するこの優れたQnAがここに見つかりました。私の場合、タンクの4つのレベルの水(非常に低い、低い、中間、満杯)を区別するのに十分です。
私も同じようにする必要がありますが、私の場合、これは正確にきれいな飲料水ではないという懸念に対処する必要があります。深い管井から汲み上げられた水は、シルト(さびた焦げ茶色/黒っぽい種類)と多くの溶解塩で多少汚染されているようです。沈泥は、5ミクロンのフェルト/マイクロファイバーベースの堆積物プレフィルターで濾過されますが、ポンプ後のセクションでは、地表水溜に存在します。塩は、金属、プラスチック、およびほとんどすべての表面を汚す(塩の堆積物)ため、大きな懸念事項でもあります。金属/プラスチック製の部品を水没させたままにしておくと、かなりの量の塩が堆積するため、これを廃棄する必要があります(困難)。
これらの動作環境特性を考えると、水位を検出する次の方法(上記の前のQnAからの方法)のどれが最も信頼性が高く、長期にわたって最小限のメンテナンスで動作することが期待できるかと思いました。
タンクの底の差圧トランスデューサー。センサー表面またはその端が塩/沈泥の堆積物によって詰まり、数か月後に機能を停止する可能性はどのくらいですか。塩/沈泥の堆積物自体は、時間の経過とともに圧力の読み取りにエラーを引き起こす可能性があります。
フロートスイッチ-これには可動部分があるため、塩/沈泥の堆積物によってそれらを不動(フロートの可動性が失われる)にできるかどうか疑問に思いますか?
静電容量感知-これは引用されたQnAで詳細に説明されていませんが、水の平均誘電率に依存することを他の場所で読んだことがあります。近接。この静電容量は、測定される水位によって異なります。正確なメカニズムは明確ではありません。また、どうやらこれには低電圧の交流電流が使われているようですが、やはりどのように部分が明確ではないのでしょうか。また、時間の経過に伴う静電容量の変化において、塩/沈泥の堆積がどのような役割を果たす可能性があるかは、私には不明です。
複数のレベルでの導電率テスト-電極はさまざまなレベルに配置され、特定のレベルに配置された特定の回路に水が到達すると、閉回路として動作すると想定されています。電流(24VDCのようなもの)が回路を定期的に短時間通過して、どの回路が閉じているかを判別し、そのような情報から水位を推測します。さて、塩/沈泥は導電率を変えますか?そして、それらは電極を腐食させることができますか?アルミ電極や銅電極は使用できますか?
超音波、近接センシング-このようなセンサーを下向きにして、つまりタンクの底を真っ直ぐに見て、標準の近接センシングメカニズムを使用して水位を検出します。センサーが水と接触することはほとんどありません(たとえあったとしても)ので、これは最も有望なようです。また、インストールも簡単です。しかし、これらすべての中で、これはおそらく最も高価なアプローチであり、おそらく堅牢性が低くなります(つまり、閉じた水タンク/サンプの極端な湿度と温度の変動下ではうまく機能しない可能性があります)。