3
デジタルスコープがサンプリング定理で必要とされるよりも高い周波数で信号をサンプリングするのはなぜですか？
それほど高価ではないPCスコープ/ロジックアナライザーを求めて、非常によく見える素敵な小さなデバイスを見つけました。 しかし、仕様を見て、私はこれに遭遇しました： 帯域幅とサンプルレート 信号を正確に記録するには、ナイキストシャノンのサンプリング定理で詳述されているように、信号の情報を保持するためにサンプルレートを十分に高くする必要があります。デジタル信号は、信号の最高周波数成分の少なくとも4倍の速度でサンプリングする必要があります。アナログ信号は、信号の最速の周波数成分の10倍の速度でサンプリングする必要があります。 その結果、サンプリングレートは500MSPsですが、帯域幅（フィルター）は100MHzなのでデジタル信号の比率は1：5、サンプリングレートは50MSPs、帯域幅（フィルター）は5MHzなのでアナログ信号の比率は1:10です 私が理解している限り、Niquist-Shannon は（理論上）最大周波数の2倍でサンプリングすることについてのみ語っていますが、限界を超えないことはもちろん良いことで、完璧なフィルターはありません。しかし、単純なUARTでさえ、ボーレートと同じ速度でデジタル信号をサンプリングします！ これはサンプリングの一般的な経験則ですか？それとも、営業の誰かが書いたものですか？私はこれについて聞いたことがありません。