3
オシロスコープの入力インピーダンスが非常に低いのはなぜですか？
私の質問は2つあります。 入力インピーダンスはどこから来ますか？ 平均的なマルチメータまたはオシロスコープの入力インピーダンスはどこから来るのでしょうか？デバイスの入力段（アンプやADC入力段など）への入力インピーダンスだけですか、それとも実際の抵抗器のインピーダンスですか？それが実際の抵抗器のインピーダンスである場合、なぜ抵抗器があるのですか？なぜ入力回路だけではないのですか？ オシロスコープの入力インピーダンスをDMMで測定しました。スコープがオフになった場合には、DMMは約測定1.2 M Ω1.2MΩ1.2\mathrm{M\Omega}。しかし、スコープがオンになったとき、DMMはかなり正確に測定された1 M Ω1MΩ1\mathrm{M\Omega}（私も1Vテスト入力は、オシロスコープの画面上にDMMによって適用見ることができました！）。これは、スコープの入力インピーダンスに関与するアクティブ回路があることを示唆しています。これが当てはまる場合、入力インピーダンスをどのように正確に制御できますか？私の理解に基づいて、アクティブ回路への入力インピーダンスは、正確なトランジスタ特性にいくらか依存します。 なぜ入力インピーダンスをもっと高くできないのですか？ なぜ、オシロスコープの標準の入力インピーダンス1 M Ω1MΩ1\mathrm{M\Omega}？なぜそれより高くできないのですか？FET入力段は、テラオームのオーダーの入力インピーダンスを達成できます！なぜそんなに低い入力インピーダンスを持っているのですか？ 私は、正確な標準の一つの利点想定1 M Ω1MΩ1\mathrm{M\Omega}それは10Xプローブと、等を可能とするだろうのみ作業範囲は、（FET入力段のような）不当に大きくなかった正確な入力インピーダンスを持っている場合。全体のスコープ測定で、プローブ自体の内部1分圧器：しかし、スコープは本当に高い入力インピーダンス（例えば、teraohms）を有していたとしても、あなたがまだわずか10を持っていることによって、10Xプローブを持つことができるように私には思える1 M Ω1MΩ1\mathrm{M\Omega}プローブの内部抵抗。テラオームのオーダーの入力インピーダンスがあった場合、これは実行可能と思われます。 スコープの入力回路を誤解していますか？私が考えているよりも複雑ですか？これについてどう思いますか？ 私がこれを考えた理由は、最近、スコープ入力インピーダンスよりもはるかに大きいエミッタ結合差動ペアのコモンモード入力インピーダンスを測定しようとしているため、入力インピーダンスがなぜできるのかと思いました大きくはなりません。