電気工学

次の回路図を見つけました。 多くのデータシートを読んだ後、私はほとんど理解しています。 しかし、私が理解していない主なことは、RESETピンで起こっていることです。まず、RESETピンがアクティブLowであることを理解しています。この場合、なぜそれが+ 5Vに引き上げられているのですか？確かに、CPUをリセットしたくありません。この部分の答えは、起動時のリセットに関係していると思います。 私の主な質問は、なぜRESETから（どうやら）アースにコンデンサがあるのか​​ということです。 それは地面ですか？もしそうなら、なぜその前にコンデンサがあるのですか？そうでない場合、それは何であり、何をしますか？

9 z80 

私は以前、同僚とこの話し合いをしました。DC電源は交互に変化しないので、DC電源ワイヤが生成する磁場は一定です（そうですか？）。今、私はルールが電源ケーブルとデータケーブルを分離することであることを知っていますが、それはそれがAC電源になると仮定しています。安定化DC電源に関しても同じ規則ですか？ 調整済みDC電源ケーブル（12VおよびGND）の隣にCANバスツイストペアワイヤーを使用しています。CANはノイズの影響を受けないことを理解していますが、別のデータケーブル（UARTシリアルまたはイーサネットなど）がある場合、DC電源ケーブルは影響を及ぼしますか？もしそうなら、なぜですか？

9 power  dc  noise  cables  data 

LCD TVのいくつかのスイッチモード電源から回路図を読んでいると、PWMパルスをMOSFETのゲートに供給するピンに、ダイオードと抵抗が並列に接続されていることに気付きました。 一部の図にはそれがありません。しかし、彼らが持っているものはたくさんあります。これは、ICコントローラーのドライバーを保護するためのものだと思います。 よくわかりませんが。最初の図では、ダイオードと抵抗が並列にあり、2番目にはありません。

9 switch-mode-power-supply 

以下の写真のように、RF PCBでスルーカルを見つけることがよくあります。ボードにこれを使用する目的は何ですか？私が考えることができる1つの目的は、設計された伝送ラインが対象の周波数で本当に50オームであるかどうかをテストすることです。私はオンラインでいくつかの調査を行いましたが、このスルーカルの目的は「スルーリフレクトライン」（TRL）テストのためであると言う人がいます。しかし、TRLは技術的に他の2つの行（reflectとline）を必要とするので、私はこの議論に確信が持てませんでした。誰かが自分の経験からこれを私に説明できますか？

9 pcb  rf 

LM3409評価ボードに関するTI のアプリケーションノートを読んでいます。ボードレイアウト（図3）では、最下層は単一のGND注入です。 しかし、最上層には、LED-、C5、D1、C1のような銅結線もあり、最終的にはグラウンドに接続されます。 私が理解していないのは、それらがすべて同じネットであるために、なぜすべてが最上位層で互いに接続されていないのですか？

9 pcb-design  routing  copper-pour 

休業。この質問には詳細または明確さが必要です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？詳細を追加し、この投稿を編集して問題を明確にしてください。 2年前休業。 PCBがエンクロージャーに収まらない、またはネジと穴のペアがずれているという問題を想像できます。これらのタイプの問題は、特に汚れの少ないエンクロージャーでは一般的ですか？「0.8mm公差」のものを使用する予定です。ただし、この許容値が正確にどこに入るのかは指定されていません。

9 pcb  enclosure  tolerance  alignment 

最近、ソーキングにより故障した2つの非常に異なるLEDに遭遇しましたが、興味深い、ほぼ同じ故障動作です。何が起こっているのか理解したいのですが。 乾燥すると両方とも放出されますが、期待どおりではありません。適度に高い電流（つまり、最大定格に近い）では、定常的な光を与えますが、目で見て通常の動作と区別がつきません。より低い駆動電流では、出力は通常よりも小さく、ちらつきます。（見かけの）V fは変動します。さらに低い電流では、正常な放出を与えるのに十分なほど、何もありません。 1つ目は、LED Enginからの365 nm 1.2 Wで、おそらくそれを濡らした学部生が水性光触媒作用で使用します。これはベンチ電源で実行されるため、より徹底的にテストできます。2つ目は、暴風雨に濡れた後部の自転車用ライトの赤い5050シングルエミッタです。障害は、スタンドライトモード（最初に非難した1F 5.5Vコンデンサーで動く、移動する場合よりも低い駆動電流で実行）の場合にのみ明らかです。完全な乾燥では目に見える違いはありませんでした（実際には、乾燥し、DI水ですすぎ、乾燥し、100℃のオーブンで1時間ベークし、すべての段階でテストしました）。 これは主に好奇心からです。半導体の故障の背景がありますが、このようなことはありません。故障モードは、高電流によって低電流で明らかになるので、興味深いように見えます。

9 led  component-failure 

2V 12Vバッテリー、Arduino、Cytron MD10Cモータードライバーを使用して24V DCモーターに電力を供給しようとしています。Arduinoとモーターをドライバーボードに接続する方法については、CytronのWebサイトの説明に従いました。2つのバッテリーは24Vを提供するために一連のプラグインで接続され、次にドライバーボードの電源入力に接続されます。 このスキーマを使用した最初のテストでは、いくつかの問題がありました。最も重要なのは、Arduinoとドライバーボードの間のGNDワイヤーが焼かれ、モーターがArduino信号を使用して起動されたときにドライバーボードに火花が発生したことです。Arduinoにもいくつかの問題があり、再起動し続けました。 これがグランドループの場合かと思っていましたか？はいの場合、Arduino /ドライバーボードのデータセクションを高電流からどのように分離する必要がありますか？ バッテリーの1つはArduinoにも接続され、12Vの入力電流を提供します（これは悪い習慣だと知っていますが、役割を果たす可能性があるため、スキーマに残しました）。将来的には、Arduinoは、DC / DCスイッチングレギュレーターを使用して、モータードライバーに接続する同じ24Vケーブルから給電されます。 奇妙なことに、ArduinoがUSB（PCから）で駆動され、ドライバーボードが120V / 5V AC壁コンバーターで駆動されている場合、スキーマは完全に機能します。モータードライバーには、外部MCUを必要とせずにボードをテストしてモーターに電力を供給することができるテストボタンもあります。これらのボタンを使用すると、火花や焼けたワイヤーはありません。 Cytronのデータシートには、ドライバーボードが絶縁されているかどうかは示されていません。そのため、モーター電流がArduinoを経由してバッテリーに戻る可能性があると考えました。 モーターは、フロントガラスワイパーモーターに似た24V DCモーター（消費電流は10A未満）です。バッテリーは12Vカーバッテリーです。 更新： ご回答ありがとうございます。以下は、DC / DCステップダウンレギュレーターを使用して12VをArduinoに提供する推奨スキーマです。バッテリーバンクと直列にヒューズも追加しました。共有接地は短絡の可能性を取り除くと思いますか？

9 arduino  batteries  dc-motor  h-bridge  groundloops 

動作周囲温度範囲が25 + -5Cに十分に調整されている回路があるとします。コストの他に、異なるタイプのセラミック誘電体の使用例は何ですか？言い換えると、特定のセラミック誘電体が他のセラミック誘電体よりも優れているか、劣っているアプリケーションは何ですか？一般化できますか？ セラミックコンデンサの文字コードが誘電体の温度依存性を示すことになっていることは知っていますが、これらすべての質問が示唆するように、それについて他に言えることはありますか？ ltc3525-datasheet-states-that-c​​apacitors-must-be-x5r-or-x7r-not-y5v-why なぜ製造業者が強く非推奨か、x7rコンデンサがAC信号であるか、そして... Y5VまたはZ5Uコンデンサは何に適していますか？ セラミックコンデンサマイクロフォニック帯域幅 積層セラミックコンデンサの仕様は、誘電体クラス内で異なりますか？ また、パッケージのサイズが寄生成分に影響し、したがって共振周波数とキャップの損失に影響することも知っています。いくつかの誘電体は、より小さなパッケージとより高い電圧では利用できず、多くのセラミックは圧電/マイクロフォニック効果を示します（どれか）。これらの要素すべてをいくつかの経験則に凝縮できますか？ また、製造元のデータシートでは、コンデンサの特定のアプリケーションを想定しているように見えることにも気づきました。たとえば、コンデンサの一部に漏れ、共振、または損失を指定していません。 ただし、周囲温度が要因ではない場合、特定の作業に最適なコンデンサはどれでしょうか。アプリケーション/特定のタイプの自己発熱は問題ですか？ これまでの私の商用回路はすべてコストに敏感ではなかったため、ICデータシートで提案されているように、すべてのセラミックキャップにX7R、X5R、またはNP0を指定するだけです。しかし、これらの提案の背後には、温度依存性以上のものがあるのでしょうか？ キャップの目的にもっと注意を払うべきですか？たとえば、X5R / X7Rをパワーバイパスとレギュレーションだけに使用しますが、信号パスにあるものにはNPxを使用しますか？一般化は可能ですか、それとも（非常に不完全な）製造業者のデータシートを詳細に読む必要がある問題ですか？ 要するに。設計中に部品の検索を簡単にするために適用できる一般的な原則はありますか？

9 capacitor  circuit-design  signal-integrity  ceramic 

私たちは、ATmega48 / 88/168/328マイクロコントローラを長年にわたって多くの製品で使用してきました。AとPAのバリアントから新しいPBのバリアントに切り替えることを検討しました（新しい製品には追加のピン、タイマー、およびUARTが必要になります。これは、価格が安くなり、古いバリアントが廃止されるためです）。そこでATmega328PBでATmega328Aを切り替えました。停電後は非常に頻繁に問題が発生するようです。このような問題は、古い亜種では発生しませんでした。 当社の製品のユースケースでは、定期的な停電は正常です。私たちは5Vに設定されたスイッチング電源（この電源など）を使用し、ATmegaのVCCに220µFの範囲のコンデンサを使用して、SRAMを数分の範囲の停電に対して存続させ、ミッションではない内部状態を保存します重要ですが、再起動時にすぐに利用できるため、ユーザーエクスペリエンスが大幅に向上します（これらの状態は、EEPROMが不適切になるほど頻繁に変化します）。これは常に機能しています。 ただし、新しいATmega328PBを使用すると、停電後、MCUSRでリセット状態が検出されずにチップがリセットされ、クロックが不安定になっているように見えます。 電圧低下検出器はヒューズごとに設定されます。私たちは利用可能なすべてのbodlevelを試しましたが、それらすべてでバグが発生します。 外部20 MHzを使用し、ヒューズごとに正しく設定します。 3つの異なるチップを試したので、それは単一のはんだ付けやその他のハードウェア障害ではありませんでした。 バグが発生した後、クロックはしばしば2.5倍遅い速度に設定されます。これは、mcuが8 MHzの内部発振器によってクロックされていることを示しています。ただし、速度の低下は約6倍になる場合があります。これは、ソフトウェアからヒューズを設定できず、クロック分周器がクロックを2.5または6で分周できないため、クロック分周器を変更するソフトウェアのバグではないことを意味します。 それで、私の最初の疑いは、新しいClock Failure Detectionヒューズでした。ただし、オンまたはオフに関係なく、動作は同じです。 ソフトウェアの特殊性を排除するために、私は単純なテストプログラムを最初から作成しました。これは、タイマー割り込みからの100 Hzで出力をトグルするだけで、再起動後にリセット条件がアクティブになった（MCUSRから読み取った）LEDで示します。ハードウェアの残りの部分も削除され、mcuとレギュレーターのみが存在します（およびインジケーターは直列抵抗で導かれます）。 結果 およそ2/3の時間、興味深いことは何も起こりません。電源遮断後、mcuはそのジョブを再開し、電圧低下リセットと電源投入リセットインジケーターの両方が点灯します。 （画像では、赤はトグルされたピン、青はVCCです。この画像では、2.7 Vのブラウンアウトがはっきりと見えます。他のブラウンアウト設定で同じテストを行ったところ、結果はまったく同じです。だから私はそれらの写真を省略します） おおよそ1/3の時間、前述のバグが発生し、電源が再び戻ってきたときに、どれもブラウンアウトリセットのとパワーオンリセットインジケーターが点灯されていません！mcuが奇妙な時計でカチカチ音を立てているかのように、出力は異なります。無秩序ではありませんが、同じ頻度でカチカチ音を立て続けます。 興味深いことに、この状況では、電圧低下検出器は完全に非アクティブになっているように見えます。これは、次の電源遮断後（正しいクロックが復元されることもあれば、復元されないこともあります）、出力がブラウンアウトレベルは合格です。このような状況では、時計が速くなる場合と遅くなる場合があります。 これらのテストでは、起動遅延に16K CK / 14CK + 4.1 msを使用しました（ただし、65 msの遅延では問題を回避できません）。 これはズームインした画像で、VCCが2 V以内に5 Vで安定状態に達していることがはっきりとわかります。 上の画像では、MCUは正常に起動しています。 興味深いことに、そうでない場合、電源電圧はより早く安定した5 Vに達します（MCUの多くの部分がオンになっていないようなので、起動時に流れる電流が少なくなります） 以下は、失敗したスタートからの画像です： 電源電圧が安定してから85 ms以上経過すると、ソフトウェアが実行を開始することに注意してください。起動遅延のヒューズは同じで、16K CK / 14CK + 4.1 msです。 また興味深いことに、電源がオフになった後、VCCは約1.1〜1.2ボルトで安定します（古いATmega328Aバリアントは約0.6-0.7 Vに低下しました）。それは数分間それを保ちます。十分長い時間（30分程度かそれ以上）待つと、mcuは常に正しく起動します！したがって、問題は、1.1ボルト前後であり、データシートによると、パワーオンリセットに十分であるとは保証されていないようです。しかし、電圧低下リセットにはそれで十分です！ これらの状況を除いて、電圧低下検出器は正常に動作します。最初の画像で確認できます（bodlevelに到達すると出力信号が停止し、mcuの一部がシャットダウンされるため、電圧降下が遅くなります）。VCCをボディレベルよりわずかに下げて再び上昇させると、テストを実行しました。そのような条件下では、mcuは常に正しく再起動し、ブラウンアウトリセットインジケーターのみが点灯しました。 私は明らかな何かを見逃しましたか、それともATmega328PBのブラウンアウト検出器に深刻なバグがありますか？ 編集： …

9 atmega  brownout 

特定の機器のIRプロトコルとコードを検索するときに、この種のリファレンスを見つけるのは簡単です。実際のIR送信には、これらの小さなコードが保持できるよりもはるかに多くのデータが含まれています。 これらのコードは正確に何を表していますか？ デバイスが受信できるすべてのコマンドを4桁で表すにはどうすればよいですか？ これらの「コード」は、いくつかの標準プロトコルを参照していますか？ユニバーサルリモートは、プロトコルと製品がこの小さな構成コードから理解できるすべてのコードをどのようにして知るのですか？ この技術についてもっと知りたいです。私にとってはすべてのリモートが異なるようで、どのビット/バイトが何をするかを特定するためにすべてのメッセージをリバースエンジニアリングする必要があります。

9 infrared  remote-control  protocol 

これらの2つのRFアダプターの違いを誰かが説明してくれませんか。右側の方が優れている（そしてはるかに高価でもある）ことは知っていますが、これらのアダプタの機能に違いはありますか？ どうもありがとう。

9 rf  adapter 

このビデオでは、電気技師でYouTubeのMehdi Sadaghdar（ElectroBOOM）がWalter Lewin教授の別のビデオに同意していません。 基本的に、Lewin教授は実験で2つの異なる抵抗が閉ループで接続されている場合、コイルを使用して変化する磁場を生成すると、期待に反して2つの抵抗の端点の電圧が異なることを示していますキルヒホフの電圧法則（KVL）から。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 実験によれば、左側の電圧計VM1は2番目の電圧計VM2とは異なる電圧を示しています。その後、Lewin氏は、変化する磁場があるとKVLは成立しないと結論付けています。彼が与える数学的な理由は、磁場が非保守的であり、磁場が保守的である場合にのみ、KVLがマクスウェルの方程式から導出できることです。そして彼は、この実験は彼の主張の証拠であると言います。 一方、Mehdiは2つのことを指摘します。1つ目は、プローブの方法が正しくないことです。磁場の変化はプローブワイヤに影響を与えます。これが、電圧計が位置に応じて値を変更する理由の1つです。 次に、ループがあるため、ループはインダクターのように動作し、コイルと一緒に相互インダクターを形成していると彼は言います。 この回路をシミュレート LewinによるKVLの導出を理解しているので、非保存的な磁場に問題があることを理解していますが、同時にMehdiも正しいと思います。ループはインダクタであり、Lewinが回路をプローブする方法は、私。では、ここの間違いはどこにあるのでしょうか？ KVLは上の回路で保持されますか？ プローブは正しく行われていますか？ 回路には無視してはならない相互インダクターがありますか？

9 inductor  magnetics  kirchhoffs-laws  probe 

2つのデバイス間の通信をデコードする必要がありますが、これらのデバイスに関する情報がありません。私が知っているのは、4本のワイヤー（GND、VCCおよび2本の通信ワイヤー）が必要であることだけです。I²C通信だと思います。 オシロスコープのデコードツールでデコードしようとしていますが、よくわかりません。波形を目視確認したところ、I²C通信の要素が適切に特定できません。 波形を見て、私は以下の仮定をしました、そしておそらく誰かが助けることができます。これらは私の仮定でした： すべては、クロックが青信号であり、データが赤信号であると信じることにつながります。 アイドル状態がハイレベルではないため、クロックが反転しているようです。 データ信号も反転しているかどうかはわかりませんが、反転しているようです。 私の仮定は正しいですか？ 前の図では、丸で示された数字5の数字で、信号の一部があります。スタート、ACK、およびストップビットを識別できません。誰かが図を見ただけでこれらの要素を識別できますか？ [編集]一部の人々は、通信しているデバイスについて私に尋ねました。コミュニケーションは車の鍵と私が言うことのできない道具との間のものですが、私はそれに対してリバースエンジニアリングをしようとしています。

9 i2c  communication 

長い間、私はFETやMOSFETに近づきませんでした（回路でディスクリートトランジスタを使用する場合）。私は現在の趣味のプロジェクトを口実として、最終的にそれらを使いこなすようにしています。しかし、私はこれらの獣から頭や尾を作ることができないようです。 実際の回路を試す前に、基本的な（ほぼ「健全性チェック」）LTspiceシミュレーションを実行しています。非常にシンプルな回路で、まだ機能していないようです。たとえば、以下のLTspice画面キャプチャを参照してください—電圧プローブは電源の出力にあります。電流は、ドレインピンに接続された抵抗を介して測定されます。MOSFETが導通しているとき（V2は12Volts）は1mAであると想定されており、入力電圧が0Vのときは1μsの間0mAに戻ると予想します。 ちなみに、V1をDCソースにすると、動作します。0Vに設定し、R1を流れる電流は0mA（pAのオーダー）です。5Vに設定すると、電流は1mAになります。 何が欠けていますか？また、V1からゲートまでの100Ω抵抗を試してみました。スイッチング時に電流に少し丸みを帯びたバンプを作成しますが、それでも0mAに戻りません。また、ゲートからGNDに10kの抵抗を追加しました。シミュレーションの出力を示す下の画像を参照してください（ここでも、何が欠けていますか？）： 私はこのトピックについてより具体的な質問がありますが、「ホビープロジェクトのコンテキストでも」「実際の」アプリケーションを実行する前に、最も単純な「おもちゃ」の回路に慣れるほうがよいと思います。

9 mosfet