タグ付けされた質問 「tolerance」

5％の許容誤差を持つ2kΩの抵抗器が1つあるとします。5％の公差を持つ2つの1kΩ抵抗器と交換した場合、結果の公差は上下しますか、それとも変化しませんか？ 私は確率が悪いので、抵抗とその分布について正確な許容差が何を言っているのかわかりません。 「最悪の場合」でも同じになることは承知しています。私は平均的に何が起こるかにもっと興味があります。一連の抵抗を使用すると、より正確な値を取得できる可能性が高くなります（偏差が互いに相殺されるため）。 「直感的なレベル」ではそうなると思いますが、確率を使って数学を実行し、実際に正しいかどうかを調べる方法はわかりません。

34 resistors  tolerance 

回路図で1％の抵抗器が必要な場合、1％以内の正しい抵抗値を測定する10％の抵抗器を使用できますか？ たとえば、私の回路図では1％1000オームの抵抗器が必要です。シルバーバンド（10％）の1000オームの抵抗器があります。オーム計を使用して抵抗を測定すると、1000の1％以内の1008オームが読み取られます。抵抗を使用して設計者の意図を満たすことはできますか？

27 resistors  tolerance 

すべての抵抗には公差があり、これによりユーザーは製品の精度を把握できます。この許容値はパーセンテージで表されます。つまり、大きな値の抵抗器は、同じ許容誤差を持つ小さな抵抗器よりも精度が低くなります。 1kΩ10%∈[900Ω,1100Ω]→100Ω1kΩ10%∈[900Ω,1100Ω]→100Ω1kΩ 10\% ∈ [900Ω , 1100Ω] → 100Ω 100Ω10%∈[90Ω,110Ω]→10Ω100Ω10%∈[90Ω,110Ω]→10Ω100Ω 10\% ∈ [90Ω , 110Ω] → 10Ω 100％10％抵抗は、1kΩ10％が1kΩに近いよりも100Ωに近くなります。 何故ですか？高い値の抵抗器は小さい抵抗器よりも製造が難しいためですか？そうでない場合、なぜ許容値はパーセントであり、オームの固定量ではないのですか？なぜ許容値は相対的で絶対ではないのですか？ これらの質問はコンデンサにも当てはまりますが、答えは同じになると確信しています。

26 capacitor  resistors  tolerance  manufacturing-process 

ATtiny44マイクロコントローラーを使用して、修士論文の小さなセンサーPCBを設計しました。アプリケーションにはこれらのボードのうち約200個が必要で、16個は常にローカルにコントローラーボードに接続されています。ネットワーク全体は次のようになります。 コントローラーとセンサーボード間で通信するために、私は自分の1ピンバスを作成しました（タイミングベース）。唯一の問題は、センサーボードにデータをコントローラーボードに送信するときに、ネットワーク内の位置を知るためのアドレスが必要になることです。 ATtinyには1つのピンしか残っていないので、4つのジャンパーの設定に基づいてアナログ電圧を生成するジャンパーベースのDAC回路を思い付きました。センサー回路は値（47、470、1k、3k、4k7、10k、100k、および220k）を使用し、生産のために最適化したかったため、DACには以下の値（基本的には100k、50k、20k、および10k）を使用しました）。これにより、ジャンパー設定に基づいて0 Vから760 mVの間の値が得られます。ATtinyの内部1.1 Vリファレンスを備えたアナログ電圧として正確に読み取る必要がありました。起動時にATtinyはこの電圧を読み取り、その位置を知る必要があります。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 理論的には、これは正常に機能します。抵抗の許容差を考慮すると、LTspiceでモンテカルロ解析を行って、重複領域がないことを確認しました（すべて1％BTW）。以下に、この分析の写真を見つけることができます。 今、私はこれらのボードのいくつか（幸運なことに200ではありません）を生産しましたが、いくつかは（特にすべての許容値が一度に再生される上位アドレス領域で）正確な読み取り値を取得できませんでした。すべての可能な解決策を測定し、最終的に私の問題を見つけました。私の最初の分析には、各コントローラーボード上のMC7805で12 Vからローカルに生成される5 V電源電圧の許容誤差は含まれていませんでした。データシートごとに、MC7805の出力電圧は4.8〜5.2 Vです。 これを理解した後、モンテカルロ分析を修正しました。これは次のようになります。 あなたが見ることができるように、私はこの電圧がこのアドレスを意味するだけであると断言することはできません素敵な重複領域があります。基本的に、noで始まるすべてのアドレス。8は、誤った読み取り値を取得する可能性があります（より高いアドレスの誤った読み取り値の可能性が高い） 私は考えていない、すでに（私は生産のために最適化したい論文用として）ボード上で使用されているものとは異なる抵抗値を追加したいです。 私は考えていない DACの抵抗ネットワークを供給するために電圧リファレンス（例えば、ツェナーダイオード）を追加したいです。 私はできませんそれ以上のコントローラボードを変更（およびそこより正確な電圧レギュレータを使用します）。 私がすることができますまだPCB設計/センサボードの概略を修正します！ （プログラムによって、または回路を変更することによって）アドレスで常に正しい読み取り値を取得するようにするにはどうすればよいですか？

16 adc  attiny  addressing  tolerance 

年は2012年で、ローカル市場では％5 tolの抵抗器しか見つかりません。彼らは分子スケールでトランジスタを作ることができ、14.318182MHzの水晶を製造することができ、メモリチップ内に数兆個のフリップフロップを置くことができます。 それでは、なぜ彼らは％0.01-tol抵抗器の製造を開始しないのですか？抵抗器の製造は、上で述べたものに比べて難しい仕事ですか？％10-tolおよび％5-tolの抵抗器をまだ製造している理由は何ですか？ （抵抗値が定格値と大きく異なる可能性があるため、次の回路が機能しない可能性があることを知ったため、これを求めています。）

15 resistors  manufacturing  tolerance 

この最近の質問に対するコメントで、抵抗のビニングに関連するちょっとした癖について読んだ。 一部のメーカーは、たとえば実際には同じバッチで製造された1％と5％の抵抗器を販売します。抵抗器が値でソートされている場合、より正確なものは1％のカテゴリーに分類され、わずかに高い価格で販売され、精度の低いものは5％の抵抗器として販売されます。 このソート方法により、このプロセスを実行する5％の抵抗が公称値の1％以内に収まらないことが保証されます。言い換えると、1 k +/- 5％の抵抗は、[950、990]または[1010、1050]の範囲の抵抗を持ちますが、[990、1010]の範囲ではありません。ΩΩ\Omega これは実際に起こりますか？部品はまだあなたが支払っているものだと思いますが、5％の抵抗が1％の許容範囲内にある確率が0であることは本当に奇妙に思えます。

13 resistors  tolerance 

利用可能なすべての抵抗には、有限の許容誤差があります。これは、特に感度の高いシステムでは望ましくありません。許容値が最小の抵抗を使用できますが、手動で許容値を必要な最小値に減らすことができる方法（許容値を下げるための特別なセットアップの設計など）があるかどうか知りたいですか？

9 resistors  tolerance 

休業。この質問には詳細または明確さが必要です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？詳細を追加し、この投稿を編集して問題を明確にしてください。 2年前休業。 PCBがエンクロージャーに収まらない、またはネジと穴のペアがずれているという問題を想像できます。これらのタイプの問題は、特に汚れの少ないエンクロージャーでは一般的ですか？「0.8mm公差」のものを使用する予定です。ただし、この許容値が正確にどこに入るのかは指定されていません。

9 pcb  enclosure  tolerance  alignment