PCBエンクロージャの許容値[終了]


9

PCBがエンクロージャーに収まらない、またはネジと穴のペアがずれているという問題を想像できます。これらのタイプの問題は、特に汚れの少ないエンクロージャーでは一般的ですか?「0.8mm公差」のものを使用する予定です。ただし、この許容値が正確にどこに入るのかは指定されていません。


「0.8 mm公差」という非常に不明確で曖昧な定義のあるエンクロージャを使用することはリスクです。
Uwe

回答:


15

寛大なクリアランスを残すだけで大丈夫です。よく設計されたボックス(例:ハモンド)を使用しても、全体で数mmのクリアランス(全周1 mm)を許容することは珍しくありません。例えば。(上記のデータシートから-最大推奨PCBサイズ)

ここに画像の説明を入力してください

少しラフに見える場合は、1mmではなく1.5mmを許可する必要があります。射出成形部品の収縮(通常、直線寸法で数パーセント、金型設計で一次補償)は、樹脂の選択と処理パラメーターの影響を受けるため、メーカーが金型の後に樹脂タイプを交換する場合、ばらつきが発生しやすくなります。高い生産率を目指して設計または推進しています。

成形品には常にドラフト角度があり(図面には常に表示されない)、そのため、内側は上部よりも下部(モールドコアの上部)の方が小さくなります。そうしないと、成形品が金型から簡単に(またはまったく)外れません。

1

1


1
これは金です!すべてのstackexchangeでのベストアンサー:D
ケルログ2018年

4

トレランススタックがある場合は、通常、それで動作するように設計できます(たとえば、ボードの取り付け穴のサイズを調整することによって)。

典型的なプロジェクトボックスサイズのエンクロージャーでは0.8mmは巨大ですが、より良いベンダーを見つけたいと思うかもしれません。


私は許容範囲スタックがあるとは思いません。特定の許容値だけです。ケースのPCBフィッティング/障害物にぶつかった場合、このエンクロージャーのすべてのPCBエッジの周囲に1mmのクリアランスがあれば大丈夫ですか?
ケルログ2018年

1
おそらく、しかし、それがボードをカットすることになると、あなたのPCBハウスの許容範囲は何ですか?これは私が許容範囲スタックで意味していることです、物事は時々合算し、時には合算しないこともあり、時には少しの計算を必要とする奇妙な事柄を取得することもあります...うまくいかない場合は、モンテカルロ法を使用して統計をモデル化します。
Dan Mills

2

私も同じ問題を抱えています。OOTDTYAliExpressからいくつかのエンクロージャーを購入しました。

私が見つけたのは、M3(セルフタッピング)ねじが大きすぎて、PCBを入れる穴(底の18個の穴)には大きすぎるということです。M2は小さすぎる(周囲にテープがあるとフィットしますが、プラスチック製のネジやPCBスペーサーではなく、金属製のネジでのみ機能します)。

穴は、一般的な4x6、5x7などのPCBサイズには適合しません。しかし、小さなマルチツールを購入し、PCBに追加の穴を開けて、エンクロージャーにそれらをはめ込みました。私が使用したPCBは自分で配線されているので、ワイヤの場所とコンポーネントの場所がわかります。未使用の穴(またはできれば側面の未使用の接続パッド)を使用して、穴を開けることができます。

ここに画像の説明を入力してください


「しかし、私は小さなマルチツールを購入し、PCBに追加の穴を開けて、エンクロージャーにそれらをはめ込みました」-これは、PCBに安全に開けることができる未使用のボード領域があり、電力がなく、 /または掘削される領域を通る地面。電源プレーングランドプレーンがあり、ネジが両方に接触している領域をドリルスルーした場合の結果を想像してみてください。
Doktor J

@DokterJ確かに、これまでのところ「PCB」は自分で配線したので、ワイヤとコンポーネントの場所が正確にわかります。最後に「接続パッド」を使用しないため、通常は側面を使用して余分な穴を追加します(ピンヘッダーまたは端子ブロックのいずれかを使用します)。
ミシェルケイツァー2018年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.