タグ付けされた質問 「magnetics」

インダクター、変圧器、発電機、モーター、磁場、誘導加熱、磁気貯蔵、永久磁石にとって重要

6
H磁場とB磁場の違いは何ですか？
ウィキペディアは数学的な説明を提供します。直感的なものを入手できますか？たとえば、フェライトのデータシートを理解したいと思います。これらには通常、H対Bのグラフがあり、透過性の定義はHとBの関係を理解することに依存します。 また、「フィールド」とは何かを知る前に、電界について多くのことを学ぶことができました。電圧とオームの法則などについて学びました。物理学者はフィールドで説明するかもしれませんが、電気技師は回路の2点の違いなど、より単純な概念で説明します。HとBのフィールドについて同様の簡単な説明がありますが、これは電気技師にとってより関連性があり、物理学者にとってはより重要ではありませんか？
3
磁気コネクタはありますか？
プラグとソケットに接触する金属部分がある従来のコネクタには、次の問題があります。 限られた嵌合サイクルまたは高価なめっき。 インピーダンスの不一致（高速信号のみに関連）。 分離の欠如。 便利なイーサネットタイプコネクタを作成するための明らかなソリューションを次に示します。金属製の電気部品を合致させる代わりに、磁気を合致させてみませんか？ プラグには一次巻線とC形コアが含まれ、ソケットには二次巻線とC形コアが含まれます。プラグとソケットが嵌合すると、C字型のコアが接触します。利点は、この設計が摩耗せず、PCBを完全に隔離することです。 そのようなコネクタはすでに存在しますか？そうでない場合、使用されない理由がありますか？彼らは結局より高価になるのでしょうか？信頼性が低いのでしょうか？
2
磁力計の動的較正
この質問は、電気工学スタック交換で回答できるため、信号処理スタック交換から移行されました。 8年前に移行され ました。 私はIMUの一部である磁力計AK8975に取り組んでいます。それは私にとって非常に難しいようです。このチップは、地球上の任意の場所またはその近くの地球の磁場を表す3Dベクトルを出力として提供します。 次の2つのタイプの見出し計算アルゴリズムを試しました。1つは単純でarctan(-y/x)、もう1つは傾き（ピッチ）とバンク（ロール）キャンセルされた数学です。傾斜とバンクの両方が間違った出力を与えます。 2つのアルゴリズムのいずれかを使用して、平面図を水平に保ちながら回転させると、地球に対して正しい見出しを取得することができます（簡単な利用可能なオープンスタディリソースを使用）。 ソフトアイアンとハードアイアンのエラーのキャリブレーションを試みました。3Dでプロットでき、完璧な3D球体を表示できます。それでも、傾斜や赤緯では機能しません。 任意のポインターが役立ちます。 コードとその実装は次のとおりです。 void Compass_Heading() { double MAG_X; double MAG_Y; double cos_roll; double sin_roll; double cos_pitch; double sin_pitch; cos_roll = cos(roll); sin_roll = sin(roll); cos_pitch = cos(pitch); sin_pitch = sin(pitch); //// Tilt compensated Magnetic filed X: MAG_X = magnetom_x*cos_pitch + magnetom_y*sin_roll*sin_pitch + magnetom_z*cos_roll*sin_pitch; //// …
1
むき出しのPCBを磁化できるのはなぜですか？
私は磁気センサーの設計に取り組んでおり、測定された磁場バイアスが時間とともにシフトすることに気付きました。むき出しのPCBを調査し、強力な磁石で磁化できることを測定しました。 2つのブランク（未実装PCBS）をテストしました。最初にテストしたPCBにはENIGメッキが施されており、わずかに磁化されていました。PCBを消磁し、磁気が除去されたことを確認し、確認のために実験を繰り返しました。しばらくして、ENIGのニッケルがその役割を果たしている可能性があることに気付きました。 だから私は、浸漬銀メッキでPCBをテストしましたが、それも同じ振る舞いを示しました。もう一度、消磁し、磁気が除去されたことを確認し、再磁化して、見ている動作が本物であることを確認しました。 私はそれが問題になるとは思わないが、ENIGと浸漬銀PCBはIsola P95基板上にあった。 次に、HASL仕上げの2つのPCBをテストしましたが、磁化できませんでした。これらのPCBはFR-4基板上にありました。 何か案は？
5
リードスイッチがガラス管で作られているのはなぜですか？
リードスイッチがガラス管で作られているのはなぜですか？ リードスイッチは磁場を感知し、磁場の影響を受けない材料はガラスだけではありません。たとえば、プラスチックを使用できます。それらのほとんどがガラスでできているのはなぜですか？ この質問は、そのうちの1つが簡単に割れて壊れたときに思いつきました。それはプラスチック製のチューブの中にあったかもしれません。壊れていなかったでしょう。 また、プラスチックはガラスより安価で、溶けやすく、成形しやすいでしょう。
12
非常に高い精度で回転を追跡
かなり遅い電動回転アームの角度位置を追跡したいのですが（直接駆​​動。下の図を参照）、0.05°未満の角度精度と同様の解像度が必要です。 @gbulmerがコメントで指摘したように、これは、（2×π×10cm）/（360˚/ 0.05）= 0.08 mmの精度で、腕の先端を円周に沿って位置的に追跡することに相当します。 お金をかけずに回転センシングでこのレベルの精度を達成できる、現在実現可能なセンサーまたは電子的方法はありますか？ これは私がこれまで試したもので、最も単純なものから複雑なものまであります。 デジタルコンパス/磁力計：私はこれから始めました。しかし、明らかに私が探しているパフォーマンスに近いところはありません。 ロータリーエンコード：ポテンショメーターベース/ホール効果センサーベースのエンコード：十分な解像度を得ることができず、重大な直線性エラーがあります。 マシンビジョン：アームの先端に光学マーカーを配置し（先端が最長の円弧をトレースするため）、カメラ（OpenCV）を使用してマーカーの位置を追跡しようとしました：アームの回転スパンを考えると、非常に小さな回転をうまく解決できませんでした10x10 cmのエリア。 磁気エンコーダー：現在、センサーの中心をモーターのシャフト位置に配置した、AMSの磁気ロータリーエンコーダーであるAS5048の使用を調査しています。このようなもの：
2
このiPhoneアプリは、ACアプライアンスコードを流れる電力をどのように測定しますか？
私の電気事業者は、「DTE Insight」と呼ばれるiPhoneアプリをリリースしました。これは、特定の角度でiPhoneの特定の部分に対してコードを保持するように求めることにより、アプライアンスの電源コードを流れる電力量を測定します。Kill-a-Wattの測定値に対してこのアプリをテストしましたが、アプリの動作が実際に理解されていない点までアプリは非常に正確に見えます。 導体を流れる電流が導体の周りに磁場を作成することを理解し、このアプリは電話の磁場センサーを使用してケーブルを流れる電流によって引き起こされる磁場を測定しようとし、計算された電流を乗算することを想像します115または120の想定電圧、または電力を推定するために何でも。 私を混乱させているのは、家庭用電化製品のケーブルに2本の電流導体が含まれていることです。2本の導体からの反対の磁場は、ケーブルの周囲の領域でそれぞれの磁場を妨害し、ほぼ完全に相殺しませんか？アプリは、テスト対象のコードが2本または3本のコードであるかどうか、またコードが丸形か平形かを尋ねます。誰がこれがどのように機能するかを私に説明できますか？ データ アプリとKill-a-Wattを使用していくつかのテストを行い、同じ負荷の消費電力を測定しました。アプリを使用して、4つのロードのそれぞれについて5回の試行を行いました。負荷は次のとおりです。 電源タップを共有する各種コンピューティング機器 ローの電動ファン 媒体上の扇風機 高の扇風機 結果は次のとおりです。 計算負荷： キルアワット：632 W、757 VA アプリ：678 W、667 W、623 W、662 W、644 W 低ファン： キルアワット：56 W、57 VA アプリ：75 W、75 W、75 W、75 W、77 W 中程度のファン： キルアワット：75 W、75 VA アプリ：103 W、101 W、98 W、100 W、97 W 高ファン： キルアワット：97 W、102 VA アプリ：132 W、129 W、131 W、128 W、131 …
3
「電気的に」シールドすることも「磁気的に」シールドしますか？
私はそれが初心者の質問のように聞こえることを知っていますが、私はそれを私の心を包むことはできません。電磁界は電場+磁場です。 したがって、たとえば他の電子機器との干渉を回避するなど、攻撃的に機器をシールドする場合、電磁波をシールドする必要があります。つまり、電気的および磁気的シールドの両方を意味します。 ラジオをアルミニウムの箱の中に入れると、アルミニウムはほとんどの場合、最も費用対効果の高い素材です。銅を使用するものもありますが、アルミニウムの方が費用効率が高くなります。 アルミニウムの箱は、箱に穴や縫い目がない場合、または穴から出ているケーブルが適切にシールドされ接地されている場合、非常に効率的に電界をシールドします。 しかし、磁場はどうですか？ アルミニウムの透過性は非常に低いです。では、アルミニウムの箱は、内部のラジオの磁場から近くの機器をどのようにシールドすることができますか？それは電界をシールドしますが、磁気はシールドしませんか？ 誰かがシールドが電気/電磁波でどのように機能するかを私に説明できますか？頭を包むことができないので、どうして電気部品をシールドすることができますか？ この理論の観点から、磁場漏れは近くの機器にノイズの危険をもたらしますか？
2
磁気のないイーサネット？
磁気なしでイーサネットデバイスを接続する方法/できますか？どのように接続しますか？これを行うには、どのような実際的な制限がありますか？ 明確にするために、ここでは2台のコンピューターを接続しようとはしていません。単一のボード上にマイクロコントローラーの小さなネットワークを作成することを特に考えています。ネットワークセグメントの全長が6インチ以下であるとしましょう。これは、10BaseTまたは最大100BaseTの場合です。
5
コアが円形でない場合、トランスは機能しますか？
12V AC電源を5V ACに変換するトランスを構築しようとしています。ここに私が今持っているものがあります： コイルの比率はまだ調整していませんが、出力があるかどうかを確認するために試してみましたが、実際には何もありません。コアをテストしましたが、強磁性体なので、コアの中心が空（パイプ）であるために動作しないか、ソレノイドを整列できず、コアを円形にする必要があるため、推測できます。 誰かがそのデザインの何が悪いのか、なぜ機能しないのか（またはなぜそうすべきなのか）を説明していただければ幸いです。
3
電界に基づく電気機械
私たちの先生は、Power Electromagneticsの講義中にこの質問をしました。電場と磁場は簡単に相互変換できることを知っています。そして、それらはさまざまなシステムで大いに使用されています。 彼は、なぜほとんどすべての電気機械が依然として磁気エネルギーの交換に基づいているのかと尋ねました。機械の空隙を介した電力交換および相互作用に電界が使用されないのはなぜですか？
3
インダクタンス（L）が2乗（N²）に比例するのはなぜですか？
マックスウェルの方程式から始めます ∇×B=μJ+μϵ∂E∂t0.∇×B=μJ+μϵ∂E∂t⏞0. \mathbf{\nabla} \times \mathbf{B} = \mu \mathbf{J} + \overbrace{\mu \epsilon \dfrac{\partial \mathbf{E}}{\partial t}}^0. コアの平均経路（）内の表面（）について、両側の表面積分を取ります。csssccc ∫s(∇×B)⋅ds=μ∫sJ⋅ds∫s(∇×B)⋅ds=μ∫sJ⋅ds \int_s \left( \mathbf{\nabla} \times \mathbf{B} \right) \cdot d\mathbf{s} = \mu \int_s \mathbf{J} \cdot d\mathbf{s} ストロークの定理を使用して、左側を書き換えます。ここで、は磁束と同じ方向にあります。ΦcccΦΦ\Phi ∮cB⋅dℓ=μNI∮cB⋅dℓ=μNI \oint_c \mathbf{B} \cdot d \mathbf{\ell} = \mu N I （巻線の異なるワイヤがあるため、左側の積分はになります。）NNINININNN この種のコア内部の磁場密度は均一であると見なされます。だから、私たちは書くことができます Bℓc=∼μNI⟹B=μNIℓc;Bℓc=∼μNI⟹B=μNIℓc; B \ell_c \overset\sim= \mu NI \implies …
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.