タグ付けされた質問 「inductance」

主にデジタル回路であっても、一般にすべての降圧または昇圧コンバーターのために、私は以前よりもはるかに頻繁にインダクタを使用しています（私が関係していた最近のボードには12の異なる電圧レールがあります-それらの6つはTFTだけで必要ですLCD）。 インダクタンス範囲を備えた標準のデジタルマルチメータ（DMM）を見たことはありません。そこで、LC測定を行う別のメーターを購入することになりました。 ただし、多くのDMMには容量スケールがあります。コンデンサとインダクタは、電圧と電流が反転した相互の鏡像と考えることができるので、DMMにはインダクタンススケールも含まれていないのはなぜですか？インダクタンスを測定するのにそれほど難しいのは、DMMから除外されて特殊なメーターに追いやられることですか？ インダクタンスメーターは通常LCメーター（LCRでも）であるため、DMMとは異なる方法でキャパシタンスを測定しますか？DMMの容量スケールよりも正確ですか？

37 multimeter  inductance 

「コアは電流を処理するのに十分な大きさではなく、飽和状態に達する」とよく耳にします。飽和とは何ですか？なぜ飽和に達するのが悪いのですか？

31 inductor  inductance  saturation 

抵抗負荷の例として、電球（普通の古い白熱灯）が一般的に使用されています。 しかし、フィラメントは実際には、長さ約1インチのフィラメントを形成するために巧みに巻かれた数フィートの非常に細いワイヤでできています。このようにワイヤを明確に巻くと、フィラメントはインダクタにほぼ似たものになります。しかし、電球は誘導負荷とは見なされません。 コイル状のワイヤで作られたフィラメントで電球が抵抗負荷と見なされるのはなぜですか？

30 resistance  inductance  incandescent 

これは、マスタークロック入力（MCLK）である、ピン14上にある低コストのステレオDAC：WM8761。私はそれが小さなインダクタとして機能することを意図していると思いますか？しかし、なぜクロック入力でそれが必要なのでしょうか？

23 pcb  dac  inductance  serpentine-trace 

これは、電子機器スタック交換に関する私の最初の投稿です。私はエレクトロニクスの趣味であり、プログラミングの専門家です。 ワークピースを加熱するためのインダクタ回路に取り組んでいます。@ 12Vacの作業セットアップがあります。要するに、回路には次の要素があります。 独自の電源で50％のDCのパルスを生成し、ソレノイドに電力を供給するトランスとグランドを共有するマイクロコントローラー。 電流の方向を切り替えるローサイドの2つのMOSFET（100Aがドレイン電流、150Vdsを継続） 11ターンの3570 nHソレノイド、直径約5 cm、直径1 cmの銅パイプ製。（しばらくしてコイルに水冷を適用する計画） 230Vacから12Vacのトランスで、最大35アンペアのピーク、またはしばらく20アンペアを供給できます。 MOSFETのゲートを駆動するMOSFETドライバー（TC4428A） 各MOSFETのゲートからソースへの10K抵抗。 各ゲートのゲートからソースへの1000pFセラミックコンデンサ（ゲートのリンギングを低減するため）。Vpkpkは、ゲートで〜17ボルトです これで、MOSFETが処理できる溶接機を使用して48Vacを回路に印加するときに回路が短絡します（48Vac =〜68Vdc * 2 = ~~ 136Vpkpk）。爆発するものは何もなく、MOSFETは一体型です。しかし、MOSFETのピン間の抵抗（ゲート、ソース、ドレイン<->ゲート、ソース、ドレイン）はすべて0または非常に低い（<20Ω）です。それで彼らは故障しました。 MOSFETが故障する原因は何ですか？コンポーネントが死んだときに回路を調べるのは難しい。 私の機器は、オシロスコープとミューティメーターのみで構成されています。 ソレノイドに電力が供給されていないときに、C2とC3のないゲートで鳴ります。トランスと共通のグランドを共有します。MCUからTC4428Aドライバーへの配線は、たとえば5cmです。ドライバーからゲートまでのワイヤは約15cmです。これによりリンギングが発生しますか？TC4428Aドライバーからゲートまで使用される2mmほどのワイヤ。 ソレノイドに電力が供給されていない間、C2とC3でゲートにリンギングが鳴りました。共通点を共有します。最初の写真よりもずっと良く見えます。 ソレノイドに電源が入っているときにゲートで鳴ります。ソレノイドの電源をオンにするとリンギングが増加するのはなぜですか？また、スイッチング速度を維持しながらそれを防止/最小化する方法は？ ソレノイド内のワークピースでのドレインからソースへの測定@ 150Khz。最後の図に示されているように、信号がクリーンであれば、Vpkpkは約41ボルトになります。しかし、スパイクのため、約63ボルトです。 後者の150％オーバー/アンダーショートVpkpkが問題になりますか？これは、（48Vac => 68Vmax => 136Vpkpk * 150％=）〜203Vpkpkになりますか？ソース->ドレインで測定された波のノイズをどのように低減しますか？ 編集 ここでは、1つのMOSFETゲートをドライバーから切断しました。CH1はゲート、CH2はまだ接続されているMOSFETのドレインです。これで両方の波がうまく見えます。ここには/最小電流は流れていません。両方のMOSFETをドライバに接続し、2つのゲート間の抵抗を測定すると、24.2Kオームと表示されます。TC4428Aドライバーによって1つのMOSFETがオフにされた場合、ドライバーによってオンにされたときに、どういうわけか他のMOSFETゲートからの信号を受信する可能性がありますか？Driver --->|---- Gateノイズがないことを確認するために、そのようにダイオードを配置することは意味のあるアイデアですか？なるべく低電圧降下のダイオードが望ましい。

22 mosfet  heat  inductance  ringing 

「R」は抵抗/抵抗であり、「C」はコンデンサ/キャパシタンスであり、意味があります。しかし、インダクタ/インダクタンスの「L」はどこから来るのでしょうか？ 編集：ウィキペディアはハインリッヒ・レンツに敬意を表しているかもしれないと言っていますが、もっと肯定的なことを聞​​きたいです。

20 inductor  inductance 

LC回路を20MHzで共振させたい場合は、F = 1という式を使用します。利用可能なインダクタとコンデンサの値を使用すると、さまざまな組み合わせが可能です。Lが小さい場合、Cは大きい、またはその逆です。または、彼らはほぼ等しいかもしれません。F=12πLC√F=12πLCF=\frac{1} {2\pi\sqrt{LC}} 回路の実際の動作にまったく違いはありますか？ 1つの方法は効率が低下し、より速く減衰しますか？

18 capacitance  inductance  resonance 

L p：一次巻線の自己インダクタンス。 L s：二次巻線の自己インダクタンス。 L m：一次巻線と二次巻線間の相互インダクタンス。 50Hzまたは60Hz未満で使用するには、大きなインダクタンスを持つ鉄心インダクタが必要だと仮定します。 画像内の特定のトランスからインダクタを取得するにはどうすればよいですか？絶対に必要でない限り、他の回路要素は使いたくありません。トランスフォーマーのドット表記が画像に示されています。結果として得られるインダクタのインダクタンスが最大になるように端子接続を行う必要があります（一次巻線と二次巻線によって生成される磁束がトランスのコア内で同じ方向に発生する場合に起こると思います）。 「P 2とS 2を一緒に接続すると、P 1がL 1になり、S 1が結果のインダクタのL 2になります。P2P2 P_2 S2S2 S_2 P1P1 P_1 L1L1 L_1 S1S1 S_1 L2L2 L_2 」のような答えが期待されます。 未使用の巻線を開いて一次巻線と二次巻線を別々に使用できることを理解していますが、結果として生じるインダクタンスが最大になるように巻線を接続するスマートな方法を探しています。 、L s、およびL mに関してインダクタのインダクタンスはどうなりますか？LpLp L_p LsLs L_s LmLm L_m 結果のインダクタの周波数動作はどうなりますか？元の変圧器が稼働する定格であった以外の周波数で良好な性能を発揮しますか？

17 transformer  inductor  inductance  ideas 

まず第一に、私は数学を少し吸います、そして、私はエレクトロニクスの天才ではないので、私がすることは楽しみと学習目的のためです... 私は、USB Vbus 5Vを3.3Vに変換するための降圧コンバーター回路に取り組んでいます。AP5100を選択しましたが、いくつかのコンポーネントの正しい値を把握するのは非常に困難です。 データシートは、6ページの表1のR1（49.9kΩ）とR2（16.2kΩ）の値をきちんと指定して、3.3Vの出力電圧を確立していますが、計算方法を理解しているため、列車のスマッシュが少し見つかりますL1インダクタのインダクタンス値。データシートは、2ページの3.3µHを示しています、図3： 3.3µHがどのように計算されたか、そしてこれが実際に私のアプリケーションにとって正しい値であるかどうかをよりよく理解したいと思っています。 データシートに戻ると、Lの計算式は次のように記述されています。 L = Vo u t × （Vi n − VO U T ）V私のn × Δ IL × fSWL=Voあなたはt×（V私n−Voあなたはt）V私n×△私L×fSW L = \frac{Vout \times (Vin - Vout)}{Vin \times \Delta IL \times fSW} ここで、ΔILはインダクタのリップル電流、fSWは降圧コンバータのスイッチング周波数です。 データシートの状態： インダクタのリップル電流は、最大負荷電流の30％になるように選択してください。最大インダクタピーク電流は、以下から計算されます。 IL(MAX)=ILOAD+ΔIL2IL(MAX)=ILOAD+ΔIL2 IL(MAX) = ILOAD + \frac{\Delta IL}{2} さて、これは私が恐ろしく失われた場所であり、私の小さな脳を価値に巻き込むために最善を尽くしています。 私は次のことを知っています： Vin …

15 inductor  buck  inductance 

この質問を読みました。トランスから最大インダクタンスを取得する方法について です。トランスをインダクタとして使用するにはどうすればよいですか？ 今、私は、インダクタに関するいくつかの基本を研究するために、インダクタとしてのみ一次コイルを使用したいと思います。簡単なLR、RLCフィルター、その他の回路を作成します。 一次コイルを含む回路の周波数またはコンポーネントを変更した場合、二次コイルは一次コイルのインダクタンスを変更しますか？ 一次コイルに固定インダクタンスが必要で、通常のコイルのように動作する必要があります。 二次コイルは開回路であり、ロードされていません。 二次コイルをコアから取り外すことができると思います。一次コイルのインダクタンスは変化しますか？この質問は、相互インダクタンスをよりよく理解するのに役立ちます。

13 transformer  inductance  coil  mutual-inductance 

トレースとそのグランドプレーンとの間のインダクタンスを最小化するために、PCBトレースを広げる背後にある直観が何であるのか疑問に思っていました。多くの高速設計ガイドでは、あまり説明することなくこれを引用しています。トレースを広げても、トレースとそのグランドプレーン間のループ領域は同じままにすべきではありませんか？ 上記のトレースを広げるとインダクタンスが最小になるのはなぜですか？トレースの現在の機能の要件を無視します。

13 pcb-design  inductance 

カスケード接続されたDC / DCコンバーターのペアをデバッグしようとしていますが、レンガの壁にぶつかりました。地元のFAEは、おそらく2番目のコンバーターの「負の入力インダクタンス」が最初のコンバーターの安定性を損なうことに関係していると述べました（しかし、FAEはもっと「助け」になっていません）。問題は、この問題に関するアプリノート、論文、書籍などが見つからないことです。 私の質問は、このような問題に関する文献を知っていますか？それとも、試してみたり見たりすることについてのアイデアがありますか？ これが私のセットアップです... コンバーター1：+ 4vから+ 12v @ 1 amp出力ブーストコンバーター。スイッチング周波数は約350 KHzです。コンバーター2：これは実際には10ワットのClass-Dオーディオアンプです（基本的にはスイッチング降圧コンバーターです）。スイッチング周波数は約310 KHzです。 そして問題... コンバータ1は、コンバータ2ではなく抵抗性負荷で正常に動作します。オーディオ周波数で抵抗器を切り替えても機能します。 Converter 2は、ベンチトップ電源から電力を供給されると正常に動作します。 コンバーター1がコンバーター2に給電しているとき、C1はMOSFETの過電流によりシャットダウンします。オーディオ周波数が低い場合、シャットダウンしやすくなります。1 KHzの正弦波より上では、うまく機能しているようです。シャットダウンすると、電力出力は、コンバータが個別に実行できる出力の約50％になります。 アイデア？ポインター？ 更新：問題が見つかりました。 2つのバグがありました... 基本的に、Olinは正しかった。私は誤算をしました。最初のコンバータは、それが提供していた電流の2倍の電流を供給できたはずです。1Aで+ 12vの代わりに、2アンペアが必要でした。 コンバータ1は電流モードコンバータです。つまり、MOSFETとGNDの間に電流検出抵抗があります。この信号パスのPCBトレースとビアはタスクに応じていないようです。4〜24ミリオームの範囲で複数の抵抗を試しましたが、トレース/ビアがさらに5または10ミリオームを追加していると思われます。最終結果は、私たちが思っていたよりも早く過電流状態になっていたことです。 デバッグプロセスでは、コンバータ1を回路の他の部分から分離し、抵抗負荷に2アンペアの固体を供給するように調整しました。安定したら、オーディオアンプに接続し直し、予想されるすべての負荷とオーディオ周波数で正常に動作しました。 したがって、明らかに、負のインダクタンスなどとは何の関係もありませんでした。 ほぼデジタルな人間であるために、私は確かにアナログのものがずっと良くなっています！:)

13 power-supply  dc-dc-converter  inductance 

高周波アプリケーション用のコンデンサを選択する際にいくつかの研究を行うと、等価直列インダクタンスの概念がたくさん浮上します。どうやら、すべてのコンデンサには、コンポーネントの静電容量と直列に現れる寄生インダクタンスがあります。ESLが高い場合、高周波ではこの誘導性リアクタンスが容量性リアクタンスを相殺することさえあり、キャップは本質的にDCをブロックする抵抗として機能します。 しかし、なぜESLはそれほど重要なのでしょうか？確かに、キャップにはワイヤがありますが、回路の残りの部分にははるかに多くのワイヤがあるため、寄生インダクタンスがはるかに高くなり、短いコンポーネントのリードよりもはるかに大きな問題になります。それ以外の場合、キャップは誘電体を間に挟んだ単なるプレートなので、ESLをそれほど心配させる原因は何ですか？ 電解コンデンサに関して言えば、私は1つの説明を見つけました：キャップは基本的に巻かれた長い箔であるため、箔のロールは一種のコイルのように作用するため、明らかに多くのインダクタンスがあると説明されました。しかし、私はこれがまったく意味をなさないと思います：それは現在が箔に沿って移動するようなものではありません！電流は一方の箔に電界を作り、もう一方の箔に再び電流を生成します。しかし、このフィールドは箔に沿ってではなく、箔全体に表示されるため、この説明は私には意味がありません。 できればセラミックコンデンサと電解コンデンサの両方のコンテキストで、誰かがこの現象を説明できますか？

12 capacitor  inductance 

ショウジョウバエの心臓発作を電気的に誘発して、生存に対するさまざまな治療の効果をテストしています。私たちは、対照群で約50％の生存回復率を狙っています。 私は昆虫の心臓機能を研究している研究室で働いています。ショウジョウバエの外側に電極を付けて心停止を引き起こしています。これには多くの問題があり、電極の取り付けは労働集約的であり、甲羅はかなり良い電気絶縁体です、など 私はこの研究室には初めていて、状況を調べて、フライ処理とスループットを改善する方法についてアイデアがあるかどうかを尋ねられました。Fliesをソレノイド内に入れ、渦電流を誘導してショックを与えるというアイデアを思いつきました。 私は、電磁気学を含む物理学についてかなりの学部レベルの理解を持っていますが、電子デバイスの構築の経験は非常に限られています。 ここからどこから始めればいいのか本当に分かりません。私はただオンラインでソレノイドを探しているのか、あるいは単に自動車のコイルを探しているのかと考えました。フルーツフライを小さなプラスチックチューブに入れます。コイルが車のバッテリーからすでに電流を流した後、コイルのコアに貼り付けます。そして、突然バッテリーの端子を切り離し、磁場を崩壊させて、ミバエに何が起こるかを確認します。 実際に調理せずにミバエを死に至らしめることができることを示すことができれば、この時点での勝利だと思います。ターゲットが何であるか、約50％の生存率が得られる衝撃レベルを得るまで、コイルの低電圧を使用して、崩壊する磁場強度を体系的に下げることができます。 これにアプローチする方法についてのアドバイスや、それが機能するかどうかについての批判に感謝します。私はエレクトロニクス愛好家ですが、基本的なことだけをそんなにたくさんやっているわけではありません。 これは、私が話している物理的原理の例です。ただし、単一の破壊的なショックが必要であり、移植性の問題がないため、アウトの問題はより単純です。 https://www.google.com/patents/US5170784

12 inductance  solenoid  induction  shock  electrocution 

この単層PCB （ここに示されているはんだ面）は、古いファンのリモコンからのものです。 プラスチックチューブ内のインダクタは、コンポーネントに物理的に接続されていません。ただし、それを囲むワイヤの2つのループはボードにはんだ付けされています。これにより、トランスミッターの動作にいくつかの疑問が生じます。 OOK送信の周波数は約305 MHzであると判断されました。 。 HT12Eエンコーダからのデータ出力は、内部発振器で定義されたkHz周波数信号です。コイルを囲む2つのワイヤループで、エンコーダからのデータ出力が観測されます（私のスコープでは20 MHzを超えることはできません）。 エンコーダー出力を305 MHzに変調する高周波発振回路（MPSH10 RF NPN）のように見えるものの動作には、インダクタが必要なようです。上の図で、「ループ1」と「ループ2」は、ワイヤーループへの物理的な接続を表しています。＃1はBJTに最も近い場所です。 ワイヤーループがアンテナとしても機能するのは正しいですか？ インダクタは回路内の何にも物理的に接続されていないため、ここでの動作の背後にある理論は何ですか？標準的な部品の代わりにこのようなインダクタを使用する理由は何ですか？

12 rf  wireless  transmitter  modulation  inductance