タグ付けされた質問 「serpentine-trace」

2
なぜPCB上の近くのトラックを小刻みに動かすのですか？
Raspberry Piに関する記事（TheMagPi eMagazine）を読んでいます。「25ドルのARM GNU / Linuxボックス」 記事の下部の17ページには、説明テキストが付いた直線のトラックの隣のトラックがジグザグするPiの領域が示されています。 トラックの「小刻みに動く」ことにより、信号が電気的に一致するようになり、干渉と信号遅延が減少します。これは、高速ビデオデータとHDMI信号にとって特に重要です。 私は電気工学の知識が非常に限られているので、おそらくこれは非常に簡単な質問ですが、なぜこれらの「小刻み」をPCB設計に組み込むのですか？ 私は引用が答えを与えてくれることを理解し、互いに隣り合って走る電源ケーブルと同軸ケーブルの問題による干渉点をある程度理解していますが、問題が発生する理由と方法ウィグルが役立ちます。たとえば、なぜボードが小刻みに覆われていないのですか？
2
「波形」PCBトレースの目的
一部のPCBデザインでは、特定のトレースが奇妙な方法で配線されています。これはおそらく、私がよく知らない高周波設計の考慮事項と一般的な信号の動作に関係しています。 このPCB（Webのどこか）を例として見てみましょう。SATAルーティングとDDR2 RAMを備えたPCIeカードの一部を示しています。 異常なトレースレイアウトとして適格な4つの領域を強調しました（私の観点から）。 これらの形状は何を達成することになっていますか？デザイナーはどのようなパターンが必要かをどのように考え出しますか？ ルーティングのような波形のアンテナの別の例。 これはかなりまれです。しかし、明らかに設計者は意図的に45°トレースを避けました。どうして？ 曲線とトレース内の単一の「パルス」。これはどのように重要な効果がありますか？ それでは、この手法の使用例と利点は何ですか？ 将来のPCB設計を行う際にこれらを考慮に入れたいと思います。
3
高速信号のトレース長マッチングパターンに関する質問
同僚と私は、高速信号の長さを一致させるためのさまざまな方法について意見を交わしました。DDR3レイアウトの例を使用しました。 下の画像の信号はすべてDDR3データ信号であるため、非常に高速です。スケールの感覚を与えるために、画像の全体のX軸は5.3mm、Y軸は5.8mmです。 私の主張は、写真の真ん中のトレースのように行われた長さの一致はシグナルインテグリティに有害である可能性があるということですが、これは単なる直感に基づいていますが、これを裏付けるデータはありません。画像の上下のトレースの方が信号品質が良いはずだと思いましたが、繰り返しになりますが、この主張を裏付けるデータはありません。 これについてのあなたの意見、特に経験を聞きたいと思います。高速トレースと長さを一致させるための経験則はありますか？ 残念ながら、使用しているFPGAのIBISモデルをインポートするのが難しいため、SIツールでこれをシミュレートできませんでした。できれば報告します。
2
長さマッチングの差動ペア
イーサネット接続でPCBをルーティングしていますが、TXとRXの差動ペアをどのようにルーティングするのが最適かを判断するのに少し問題があります。100Ωの差動インピーダンスに必要なトラック形状を把握するためにインピーダンス計算を行い、それをボードハウスで確認しました。ただし、TX + / TX-とRX + / RX-のペアの長さの不一致が少しあります（約5mm）。したがって、ペアのトレースの長さの不一致を最小限に抑えるために、「波線技術」を採用しています。 私の質問は、波線形状を理解するための経験則または正確な計算があるかどうかです。意味を説明するために、添付ファイルを見てください。「緩い」波線を持つ1つのペア（画像では1.と表示されています）と「タイトな」波線を持つ2つのペア（画像では2つと表示されています）をルーティングしています。どちらが良いですか、それはまったく重要ですか？「タイトな波線」に関する私の懸念は、波線がほとんどのアプリノートで強く推奨されている90度の角度に近いため、反射による信号品質の低下です。一方、「ゆるい波線」はより多くのスペースを占めるため、差動インピーダンスを低下させていますか？ ありがとう、そして幸せな休日！-イゴール
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.