トランスと結合インダクタの違いは何ですか？

トランスと結合インダクタは非常に似ているようです。構造に違いはありますか？または使用中のみ？

この質問は似たような質問ですが、答えは私の質問に対応していません： 結合インダクタ対実際のトランス？

2つは基本的に同じクラスのデバイスですが、それぞれ最適化されたパラメーターがあります。2つの名前は、異なる使用目的を説明するためのものであり、パラメーターの一部がどのように異なるかを簡単に推測することもできます。もちろん、パラメータが何であるかを確実に伝えるのはデータシートだけです。

トランスは、1つの巻線から別の巻線に電力を伝送することを特に目的としています。巻線間の結合を可能な限り良好にし、漏れインダクタンスをゼロにし、他の巻線を開いた状態での各巻線の絶対インダクタンスは大きな問題ではないことがよくあります。

結合インダクタでは、各巻線はそのインダクタンスのみに使用されますが、もちろんいくつかの結合が使用されますが、そうでない場合は2つの別個のインダクタがあります。一般に、漏れインダクタンスは問題になりません。実際、各巻線に最小保証の個別（非結合、または漏れ）インダクタンスを持たせると便利です。他方が開いている各巻線の絶対インダクタンスも、適切に指定される重要なパラメータです。

技術的には、使用法に依存するものと同じです。

通常、インダクタはエネルギーの蓄積と放出と見なされるため、たとえば一般的なスイッチモードフライバックタイプの電源では、トランスではなく「フライバックトランス」または「結合インダクタ」と呼ばれます。

別の例は、多出力降圧コンバータの出力インダクタです。同じコアの異なる出力にインダクタを巻くことを決定した場合、それを結合インダクタと呼びます。

通常、変圧器の場合、1次側にAC電圧を印加して2次側にAC電圧を生成し、電力伝送は瞬時に行われます。通常、それが蓄積するエネルギーは悪いもの（損失の原因）と見なされますが、インダクタ（結合またはその他）はエネルギーを蓄積し、後で放出することを目的としています。

結合インダクタはエネルギーを蓄積します。通常、ギャップがあり、エネルギーが磁場に保存されます。それ以外は、トランスフォーマーと非常によく似ています。結合インダクタは、たとえば、フライバックコンバーターで使用され、スイッチがオンのときにエネルギーを保存し、スイッチがオフのときにエネルギーを出力にダンプします。

ほとんどのトランス（結合インダクタ以外）は、低リラクタンスコアに巻かれています。それらには磁化インダクタンスと漏れインダクタンスがありますが、これらは寄生効果に似ています。理想的なトランスにはこれらの特性はありません。理想的な変圧器はエネルギーを貯蔵しません。

一方、結合インダクタはインダクタであり、コアフラックスにかなりの量のエネルギーを保存するように設計されています。このため、コアには、鉄粉コアのように、不連続なギャップまたは分散したギャップのいずれかのギャップがあります。エネルギーは主にギャップに保存されます。

私たちのほとんどは、結合インダクタを特別なタイプのトランスと見なしていると思います。

2つの結合インダクタは、磁束線の一部を共有する2つのインダクタとして定義できます。この結合により、他の巻線に電圧が誘導されます（=相互結合）。多かれ少なかれ。

トランスは、2つの結合インダクタを使用して電圧レベルを増減するデバイスです。リンクは、磁性鉄、フェライトを介して行われます...

ただし、誘導モータと送電線も通常、結合インダクタとしてモデル化されます。結合は、1つのフェーズ（またはコイル）の電流が別のフェーズ（またはコイル）の電圧に寄与するという事実から見ることができます。このため、3つの結合微分方程式のセットになります。これを扱うのはかなり難しいため、通常、対称コンポーネント変換（Fortescue変換）を適用して、3つの非結合方程式のシステムを取得します。誘導モーターまたは同期モーターが考慮される場合、クラークまたはパークなどの他の変換も使用できます。