タグ付けされた質問 「theory」

カパブランカは開口部を気にすることを好まなかった、チェスを勉強したり本を読んだりすることは決してないと聞いた。これにもかかわらず、彼は世界チャンピオンになりました。これは規則の例外ですか？プレイヤーが強すぎて勉強が必須だった今日、時代は変わった？

9 theory  learning 

私はチェスの初心者です。私は1400〜1600のチェス級です。E4に対してブラックのサウンドアグレッシブなオープニングを見つけるのに苦労しました。白として私は大成功を収めているスコッチガンビットを演奏します。 誰かが積極的な黒のサウンド開口部を推奨できますか？また、その背後にある理論を説明できますか？私は覚えるのに多くの行を必要としない開口部を好む。

9 opening  theory  1.e4 

ゲーム全体を通して、ポジションと駒のアドバンテージがあると思っていましたが、それでも失われました！ 私は何を間違えましたか？（Ruy Lopez btwを使用） NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. Nc3 a6 5. Bxc6 dxc6 6. OO Nxe4 7. Nxe4 Bg4 8. h3 Bh5 9. g4 Bg6 10. Nc3 Qd6 11. Re1 O-OO 12. Ne5 f6 13. Ng6 hxg6 14. d4 Rxh3 15. Kf1 Rh1 16. …

9 opening  theory  endgame  positional-play 

あなたがルイロペスなどの特定のオープニングを練習していて、すべてのメインラインがダウンしていて、突然対戦相手がルイロペスを勉強しているときに遭遇しなかった異例の動きをしたとしましょう。対戦相手は何かを持っていますか？」または「私の対戦相手は彼らが何をしているか知らない」。対戦相手が罠のようなものを持っていると思うと、パニックに陥り、失敗し、パラノイアから不合理な動きをするかもしれませんが、相手が何であるかを知らないと考えると、不合理な動きをするかもしれません実際に彼らがするときに行う。 だから、問題はこれに要約されると思います：対戦相手が行った動きが、音の動きではなく（特に初心者の場合）音の動きであるとき、どのようにしてわかりますか？そして、その動きが良かったかどうかを決定したら、どのように開発を進めますか？

9 opening  theory 

BlindKungFuMasterと私は議論している（http://chat.stackexchange.com/rooms/34484/discussion-between-blindkungfumaster-and-jeff-y）と私は不思議に思いました：「約等しい」、特定のプレーヤーが自分の評価の関数として、1回の移動で負けの移動をする確率はどのくらいですか？対戦相手の強さ、つまり対戦相手が実際にミスを悪用してゲームに勝利するかどうかに関係なく質問しています。 明らかに、ゲームはグランドマスターによってさえ、最高のものによってさえ失われています。したがって、（チェスは開始位置からの理論的な引き分けであると想定しています）場合によっては、ゲームに負けた動きもします。したがって、問題の確率はElo 2800であっても明らかにゼロではありません。その確率は、たとえば、2000年、1800年、1500年、1200年の評価でおよそどのくらい高いでしょうか。どの確率で、確率は約50％になりますか？これは、エロの定義とゲームごとの平均移動数に基づいて、何らかの方法で決定的に計算できるものですか？または、答えは純粋な当て推量でしょうか？ 更新： ChessBaseの1,114,429ゲームのBIG99データベースからすべてのゲームを抽出しました。一方のプレイヤーのEloは2500以上、もう一方のプレイヤーのEloは2100以下です。そのようなゲームは945あります。不調を取り除いた後（驚くべきことに、79の勝利の不調と102のドローの不調がある）、以下はプライカウントとEloのグラフです。暗いシリーズは敗者が黒を演じた場所であり、明るいシリーズは敗者が白を演じた場所です。ホーン・オブ・たっぷりの形のようです。

8 analysis  theory  rating  blunder 

一般的に非常に有用で興味深い本であるBologan's Black Weaponsは、エヴァンスガンビットに会うための実用的な方法として次の行を示唆しています。 エヴァンスガンビット1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 b5 !? 7. Bxb5 Nxd4 | <Start << Back Flip Next >> End> | ラインは続きます7. Bxb5 Nxd4 8. Nxd4（8. Nxe5あまり良くありませんexd4 9. Qxd4 Qf6。本の分析を参照してください）。 しかし、この本はその動きについては触れていません9. O-O !?。 エヴァンスガンビット1. e4 e5 2. …

8 opening  theory  evans-gambit 

「反論」、つまり完璧なプレーを前提とした保証されたアドバンテージにつながるムジオギャンビットに対する防御策はありますか？ NN-NN1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 g4 5. OO gxf3 6. Qxf3 | <Start << Back Flip Next >> End> |

8 opening  theory  gambits  kings-gambit 

私は、2番目のTroitzkyライン（チェックメイト2ナイトvs 50ポーンのポーンのポーン）のピースがどこにあるべきかを理解しようとしていて、それを取得できません。ウィキペディアから： 黒のポーンは、ドットの1つの上または後ろにある白い騎士によってブロックされています。白は50移動以内に勝利を強制できます。ポーンがXの1つまたはその後ろでブロックされる可能性がある場合、ホワイトは99パーセントを超える時間で50移動以内に勝利を強制できます。 問題は、ポーンと封鎖の騎士がどこにいるのかまだわからないことです。 あいまいさを解決するためだけに：私は仲間をどのように白くするべきかを知る必要はありません、私はただ50の移動ルールで勝つことができるポジションを理解する必要があります。たとえば、これらのポジションは理論的な勝利ですか？ NN-NN 、 NN-NN 、 NN-NN

8 theory  endgame 

NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 f6 | <Start << Back Flip Next >> End> | ここからどうやってプレイしますか？この動きは、私のキングサイドアタックの主要な考えから外れているようです。迅速な開発と攻撃の計画を進める最善の方法は何ですか？

8 opening  theory  gambits  scotch-game 

私はいつもこれに苦労しており、ある時点で誰かが定義したいくつかのルールがあると思いますが、誰なのかはわかりません（多分それはシュタイニッツだったのでしょう）。 いつ、なぜ私はポーンを城のある、または城のない王の前に移動する必要がありますか？ まず、王が城に居るかどうかは重要だと思いますか？ 私はこれの背後にある私の論理を述べま​​す、そして、より知識のある誰かがそれが欠陥があるかどうか私に知らせることができます： 私は通常、ポーンを動かして、ナイトや他の駒が固定されないようにします。 私は通常、ポーンを動かして、対戦相手が彼のビショップを倒して私の騎士または他の駒を私の王に固定するのを防ぎます。 私は通常、ポーンをビショップまたは他の駒に移動します（おそらく、クイーンはキングを抑制できません） キャッスルしたい場所に応じてキング/クイーンサイドを弱めるので、私は通常これをしたくありません。 いくつかの例を見てみましょう： 最初のシナリオでは、黒が動く可能性があると考えています4...Bb4。これにより、キングが抑制されます。これを防ぐために、プレイし4. a3ます。これは適切な動きですか、それとももっと良い動きがありますか？ NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. a3 Bb4 | <Start << Back Flip Next >> End> | 2番目のシナリオでは、ナイトがすでにオンc3になっていると仮定します。そのため、ポーンを移動したい場合に4...Bb4、ブラック4. a3を防止するために、もう一度プレイし、将来のピンを防止しますd2。 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. a3 Bb4 | <Start << Back …

8 learning  theory 

私は常にミハイルタルのプレー方法が好きで、chessgames.comで、彼の最もプレーされたオープニングは次のとおりであることに気づきました。 白として： Sicilian (B46, B43, B82, B32, B40) Ruy Lopez (C92, C95, C93, C96, C84) Caro-Kann (B14, B17, B18, B12, B10) French Defense (C07, C18, C09, C05, C16) English (A15, A14, A13, A17, A16) 黒として： Sicilian (B43, B40, B46, B22, B52 ) King's Indian (E94, E92, E98, E69, E62) Queen's …

8 opening  learning  theory  famous-players  tal 

私は1750年のEloプレイヤーです。6か月前に、Grandmaster Repertoire：The Caro-KannをLars Schandorff の本で購入しました。 私の意見では、この本で提案されているレパートリーはあまりにも鋭く、戦術的です。 クラシックに対して、彼は反対側に城を築きたい アドバンスのショートバリエーションに対して、彼は5 ... c5をプレイしたいと考えています。 Panovに対して、彼は5 ... Nc6をプレイしたいと考えています。 私が欲しいのは、よりポジティブで、戦略的で、しっかりしていて、退屈で静かなバリエーションを提案する本です。 クラシカルに対してホワイトと同じ側にキャッスルしたい アドバンスのショートバリエーションに対して、5 ... c5以外をプレイしたい Panovに対して、私は5 ... e6をプレイしたい 本を提案してください！（そして私に複数の本を提案することを躊躇しないでください。）

8 opening  theory  strategy  positional-play  caro-kann 

まず背景を少し： 私は本当にシチリア防衛を黒人としてプレイするのが好きで、それに対する私のアクションの好ましい選択です1. e4。私はOpen Sicilianwith DragonとNajdorf私の好きなバリエーションであることを好みます。 質問自体に： 私のスキルレベルでは、対戦相手は次のバリエーションをよくプレイします。 NN-NN1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bc4 !? | <開始<<戻るフリップ次へ>>終了> | ここで私は3. Bc4次善の動きであることがわかり、私は通常、計画を続け、ドラゴンのバリエーションに進みa6ます。現時点ではあまり達成できないと思うので。 一方、彼は明らかに狙っているf7と動きが好きNf6とg6彼の脅威に対抗するために何もしません。 このオープニングポジションについての評価を教えてください。ホワイトの最後の動きを利用するための最良の方法を教えてください。 ありがとう！

8 opening  analysis  theory  sicilian-defense 

チェスのゲームでは、両方のプレーヤーが8つのポーンすべて、1つのビショップ、そして合計20個のキングを持つデッドポジションになる可能性があります。2人のプレイヤーのポーンが「ジグザグ」の方法で連動していて、各プレイヤーのビショップが彼のポーンと同じ色である場合、各プレイヤーの軍隊は永遠に自分のポーンの壁の後ろにくっついてしまい、向こう側。 NN-NN 次のいずれかのような法的に到達可能な位置にあるボード上に配置できるピースの最大数はいくつですか。 移動中の側には少なくとも1つの合法的な移動がありますが、一連の合法的な移動によってチェックメイトが生成されることはありません。 任意の数の合法的な動きをすることは可能ですが、一連の合法的な動きはチェックメイトを生み出しません。 法的措置の法的順序がチェックメイトまたはステイルメイトを生み出すことはありません。 ボード上の28個のピース​​で最初のそれらが可能になると思いますが、ほとんどの脱出防止ポジションは、固定されたキングに依存して反対のポーンをブロックするため、ポーン以外を安全に移動させることは困難です。実際の制限は何ですか？

7 theory  puzzles  draw  dead-position 

私は自分のオープニングに取り組み、1。e4への対応としてシチリアの演奏を開始しようとしていますが、利用可能な大量のリソースに少し圧倒されています。私は1850年頃のFIDEと評価されており、主に1. e4に対する応答としてフランス語を、1。d4に対する応答としてグルーエンフェルトを演奏します。 私のレベルのプレーヤーがシチリアに慣れるための良いリソースは何でしょうか？私の目標はオープニングについての幅広い知識を得ることではなく、いくつかのバリエーション、つまりNajdorf、Sveshnikov、3のバリエーションに慣れるようにしたいです。d6の後のBb5 +バリエーション

7 opening  theory  sicilian-defense